İçindekiler:
- Sosyal Güvenlik Nasıl Çalışır? Sosyal Güvenlik, bordro vergileri ile finanse edilecek olmasına rağmen, federal hükümet sık sık farklı harcamaları ödemek için farklı gelir akışlarından fonlar borçlanmaktadır. Gerçek bir Sosyal Güvenlik güven fonu yok; Sosyal Güvenlik vergileri için muhasebe yeri, Hazine Bakanlığı'ndan bir dizi IOU'yla doldurulur.
- 2000 yılında Sosyal Güvenlik İdaresi (SSA), David Wittenburg, David Stapleton ve Scott B. Scrivner tarafından bir belge yayınladı. Bu belge, emeklilik yaşı.
- Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi yetki bir zamanlar ünlü "Amerikan siyasetinin üçüncü demiryolu" olarak tanımlandı. Bu, değişimi tartışmaya ya da Sosyal Güvenlik'ten geri adım atmaya cesaret eden herhangi bir siyasetçinin, hoşnutsuz bir elektrik çarpmasının seçmen karşılığına maruz kalacağı anlamına geliyordu. Zamanla, programdaki finansman sorunları git gide daha da belirginleşti ve Kongre, aslında zorlu seçimler yapmakla karşı karşıya kaldı.
Amerikalıların Sosyal Güvenlik yardımı talebinde bulunduğu ilk yaş, aksi halde erken emeklilik yaşı veya AÇA olarak bilinen 62'dir. Tam emeklilik yaşı ya da FRA, 66'dır ve 2020'lerin başında kademeli olarak 67'ye yükselmesi planlanmaktadır. Daha fazla emeklinin daha uzun ve daha uzun yaşadığı bir dönemde EEA ve / veya Sosyal Güvenlik İçin ÇD'yi yükseltmenin gerekip gerekmediğini belirten ciddi bir ekonomik ve politik tartışma var.
Sosyal Güvenlik çağının yükseltilmesinin federal hükümete olan girişleri artıracağı ve emeklilere yapılan ödemeleri azaltacağı konusunda herhangi bir soru yok. Saf matematik açısından koyun, yaş yükselterek net gelir pozitif öneri. Bu daha küçük federal açıklar ve diğerlerinin eşit olması nedeniyle daha az devlet borcu anlamına geliyor.
Tabii ki her teklif aynı değildir. Örneğin, bazıları AÇA'nın 65'e, FRA'nın 70'e nispeten kademeli olarak arttığını savunuyor. Bazıları, FRA'nın yükseltilmesi ve AÇA'nın kaldırılmasının savunuyor. Bazıları, tamamen feshedilecek ve Şili'deki sistem gibi özelleştirilen bir sisteme geçecek.
Sosyal Güvenlik Nasıl Çalışır? Sosyal Güvenlik, bordro vergileri ile finanse edilecek olmasına rağmen, federal hükümet sık sık farklı harcamaları ödemek için farklı gelir akışlarından fonlar borçlanmaktadır. Gerçek bir Sosyal Güvenlik güven fonu yok; Sosyal Güvenlik vergileri için muhasebe yeri, Hazine Bakanlığı'ndan bir dizi IOU'yla doldurulur.
Ödenen dolarlar ile Sosyal Güvenlik yardımı arasında gerçek bir bağ yoktur. Her şey, hükümetin tüm alanlarına cari yıl harcamaları için harcanacak geniş bir federal fon havuzuna giriyor. Sonunda, Hazine Müsteşarlığı'ndan gelecek olanlar, olgunlaşacak ve gelecekteki harcamalarda harcanacak.
2000 yılında Sosyal Güvenlik İdaresi (SSA), David Wittenburg, David Stapleton ve Scott B. Scrivner tarafından bir belge yayınladı. Bu belge, emeklilik yaşı.
İlk teklifte, AÇA'nın artırılacağı ve FRA'nın 67'ye yükselmesi önerildi. SSA'ya göre, bu öneri, 62 ila 66 nüfusun sadece% 15,4'ü ile Özürlülük Sigortası kapsamında Sosyal Güvenlik avantajlarından yararlandı, ya da SSDI programı, harcama paylarını net 84.% 6 azaltıyor, ancak yalnızca bu yaş grupları için harcamalarda% 67.7'lik bir azalma sağlıyor.
Ancak federal bütçede bu değişikliklerden net olarak ne kadar tasarruf sağlanır? Bu, idam edildiği yıllara bağlıdır, ancak muhtemelen 2015 sayılarını kullanarak yılda 50 milyar dolar ila 100 milyar dolar aralığında gerçekleşir. Buna kıyasla, 2010-2014 yılları arasındaki ortalama federal açığı 1 ABD Doları idi.017 trilyon dolar veya 017 milyar dolar. Bu, ortalama açığın rakamında yaklaşık% 5 ila% 10 oranında azalma anlamına gelmektedir.
İkinci bir öneri hem AÇA hem de FRA için 70 yaşında hedef aldı. SSA, benzer bir metodoloji kullanarak, bu öneriden elde edilen tasarrufları, daha büyük bir 62-69 yaş grubundaki harcamalar için% 64,6'lık net azalma olarak hesaplıyor. 2015 rakamları kullanılarak bu, makul bir şekilde yıllık bütçe tasarrufları 90 milyar dolardan 180 milyar dolara, ya da ortalama açığı% 9 ila 18 oranında düşürmek şeklinde hesaplanabilir. Bununla birlikte, bu artışların hemen olması muhtemel değildir. Bunun yerine, yıllar boyu aşamalı olarak uygulanacak ve ekonomik ve bütçesel etkileri azaltılacaktır.
Emeklilik Yaşı Arttırılırken Diğer Hususlar
Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi yetki bir zamanlar ünlü "Amerikan siyasetinin üçüncü demiryolu" olarak tanımlandı. Bu, değişimi tartışmaya ya da Sosyal Güvenlik'ten geri adım atmaya cesaret eden herhangi bir siyasetçinin, hoşnutsuz bir elektrik çarpmasının seçmen karşılığına maruz kalacağı anlamına geliyordu. Zamanla, programdaki finansman sorunları git gide daha da belirginleşti ve Kongre, aslında zorlu seçimler yapmakla karşı karşıya kaldı.
Ekonomi son derece karmaşıktır. Emeklilerin özel planları kullanmak zorunda kalmaları, çalışmaya devam etmeleri veya Medicaid gibi diğer sosyal programlarda daha fazla sayıda sonuç vermeleri zorunlu olacak gibi görünüyor. Kesin olanı, yaşın yükseltilmesinin paritenin pariteyi azaltması, gelecekteki daha az açıklara yol açmasıdır.
Sosyal Güvenlik için Erken Başvuru: Anlaşıldığında | Sosyal Güvenlik için erken dosyalama olan
Mantıklı olabilir. Elinizden geldiğince uzun süre beklemek konusundaki bilgeliğini görmezden gelmenin ne zaman uygun olduğunun bir listesi.
2015 Için Sosyal Güvenlik Değişiklikleri | Sosyal Güvenlik Kurumu, ortalama emeklinin çekinin 2015 yılında% 1.7 oranında artacağını Investopedia
Söyledi. Ve vergiye tabi kazanç tavanı da artacak.
2015 Için Sosyal Güvenlik Değişiklikleri | Sosyal Güvenlik Kurumu, ortalama emeklinin çekinin 2015 yılında% 1.7 oranında artacağını Investopedia
Söyledi. Ve vergiye tabi kazanç tavanı da artacak.