a:

Ekonomik dışsallıklar, ekonomik faaliyetin tüm maliyetleri veya faydalarının doğrudan katılımcılar tarafından içselleştirilmediği piyasa işlemlerini ortaya çıkarmaktadır. Bu verimsizlik, meselâ arbitraj fırsatlarının ortaya çıkarılan karları nasıl açıkladığına benzer şekilde masada bırakılan ticaretten kazançlara yol açmaktadır. Bu, girişimcilerin işlem maliyetlerini, etkin sonuca yol açacak şekilde yeniden yönlendirebilmeleri için oda bırakır. Bu işlemi birkaç örnekle göstermek en kolay yöntemdir.

Kârlı Dışsallık Temel Örnek: Arılar

Basit bir ekonomik dışsallık görmek için "arıların masalını" düşünün. Bu ünlü senaryoda, arıcı, nektar üreten bitkilerle çiftliğin yanındaki bir arazide kovana sahiptir. Arılar üzerine uçarlar ve arıcı tarafından yönlendirilmemiş nektarı toplarlar. Arılar, arıları bal yaratmak ve üretken çıktıyı artırmak için nektarı kullanabildiğinden faydalar sağlar. Ne yazık ki, bitkileri olan çiftçi telafi edilmez; Başka bir deyişle, faydaların çiftçiye dağıtımı ve arıcılıkla ilgili maliyetler yetersizdir.

Bu soruna önerilen bir çözüm, çiftçileri bal sektörüne fayda sağlayacak şekilde sübvanse etmektir. Bu bal üretiminin "optimal" seviyesini teşvik eder. Bununla birlikte, sübvansiyonların tamamen ilişkisiz taraflar veya genel vergi tabanı arasında daha fazla net zarar dağıtan vergilendirme yoluyla artırılması gerekiyor.

Neyse ki, bazı girişimci çiftçiler çok önce arıcıların çiftçinin nektarından fayda sağladığını değil çiftçilerin de arıların ürünlerinin tozlanmasından yararlandığını anladı. Bu durumda, arıcı, çiftçiyi, kovanlarını daha yakın veya hatta çiftçinin alanına yerleştirebilmesi için ödeyebilir. Fiyat, her bir partinin ilişkiyi ne kadar değerlendireceğine bağlı olarak dalgalanmaktadır.

Sulama ve Alabalık Balıkçısı

Başka bir örnek sulama suyunun geri çekilmesini içerir. Suyun boşaltılması, alabalık balıkçılarının balık yaşam alanlarının akışları azalttığını iddia eden şikayetlere yol açıyor. Bu sorunun bir çözümü hükümetin düzenlemesi ve su kullanımının dağılımı olabilir. Yine, bu verimli pazar sonuçlarını özlüyor.

Sorunu çözmek için çevreci bir girişimci, çiftçileri yaşam alanlarının akışına doğru akışı artırmak için yaşam alanlarının sevgililerini, balıkçıları veya başka bir şekilde birleştirmeyi kararlaştırdı. Bu sözleşmenin değeri, her iki tarafın göreli değeri temel alınarak dalgalandı.

Hukuk Müteşebbısı ve Tazminat Yasağı

Bazı durumlarda, maliyetler çok yaygın bir şekilde ödenir ve tüm işlem maliyetlerini tek tek hesaplamak mantıksız veya imkansız olur. 19. yüzyılda, kurum bulanıklığı olan bir duman yığını olan bir şirket yakındaki 1 000 ailedeki çamaşırları kirletmiş olabilir.Kurum bu ailelere maliyet yükledi ve bir şekilde mülkiyet haklarını ihlal etti. Kirleten şirket, bu ailelerin mülklerine zarar verme hakkına sahip değildi. Şirket muhtemelen düzenlenebilir veya uygulamalarını yasaklamış olabilir. Ancak, haksız fiil hukuku, konuyla ilgilenmek için daha etkili bir araç olduğu kanıtlandı. Aileler, kirlilik için tazminat istemek için bir sınıf davası davasında bir araya geldiler. İleriye gittikçe, şirket ailelerini topraklarını kirletmek, arazilerini satın almak ya da bir ihtiyati mücadele ile karşı karşıya kaldım. Normalde bir girişimci olarak düşünülmeyen avukat, doğrudan işlem maliyetlerine yardımcı oldu.