a:

Mevcut olduğunda, şarta bağlı yükümlülükler çok önemli denetim öğeleridir, çünkü normalde kolayca yanlış anlaşılan ya da işten çıkarılan riskleri temsil eder. Birleşik Devletler'deki şirketler için, Finansal Muhasebe Standartları Kurulu veya FASB, koşullu borçların nasıl değerlendirileceğine, ifşa edileceğine ve denetleneceğine ilişkin belirli ölçütler belirler. Denetçilerin, FASB muhasebe standartları kodlamasına göre tanıma, ölçme ve açıklama kriterlerini uygulamaları beklenmektedir.

Uygun Şarta Bağlı Sorumluluk Beyanının Önemi

Koşullu yükümlülükler, oluşabilecek gelecek masraflardır. Ortak örnekler arasında davalar, şirket ürünlerinin garantileri ve huzursuz vergiler bulunmaktadır. Yükledikleri riskler ve çağdaş finansta ortaya çıktıkları sıklık nedeniyle, şarta bağlı yükümlülükler her özel ve resmi denetçi tarafından dikkatlice düşünülmelidir. Kredi derecelendirme kuruluşları, alacaklılar ve yatırımcılar, gizli riskleri karşı taraflara duyurmak için denetimlere güvenirler. Karşıt risk de mevcuttur. Bir şirket, koşullu yükümlülüklerini gereğinden fazla gösterebilir ve yatırımcıları korkutabilir, kredisi üzerinde çok fazla faiz ödeyebilir veya kaybetme korkusuyla yeterince genişlemeyebilir.

Denetimin Önemi

Denetimler mali bilgilerin bütünlüğünü korur. Güven, itibar ve adil ilişkiler, herhangi bir ticari işlemde çok önemli unsurlardır ancak, menkul kıymetler ile uğraşırken ve taraflar arasında büyük kredilerle çalışma ilişkileri olmaksızın daha da önemlidir. Denetçi, açıklanmayan koşullu yükümlülükleri göz önünde bulundurur. Şirketin iddiaları doğrulanır ve makul olduğu gösterilirse, denetçi daha sonra kamuya sunulan bilgileri doğrulayabilir. Herhangi bir sebeple bazı yükümlülüklerin yanlış listelenmiş veya bırakılmış olması veya vergilerin düzgün bir şekilde ifşa edilmemesi durumunda, denetçi bu hataları düzeltmek ve uygun makamları uyarmaktan sorumludur.

Denetimde Şarta Bağlı Yükümlülüklerin İncelenmesi

Bir denetçi, şirket yönetiminin her zaman şarta bağlı tüm yükümlülükleri açıkladığını asla düşünmemelidir. Bu yasal masraflar ve tedirgin vergi ile özellikle geçerlidir. Denetçiler, tüm İç Gelir Hizmeti'ni (IRS) gözden geçirme ve açıklanmayan olası vergi yükümlülükleri için raporlama yetkisine sahiptir. Tüm yasal masraflara destekleyici belgeler eşlik ettirilir.

Bir denetçi, harcamanın olasılığını anlamak için her zaman belirli bir konuda yeterli yasal bir otorite olamaz. Ayrıca, legalese kasten ufacık olarak yazılabilir. Bu gibi durumlarda, denetçi olası olasılıklar hakkında karar vermeden önce emsal inceleyebilir veya bir uzmana danışabilir.

Önemlilik ve Olabilirlik

Şartlı yükümlülükler için muhtemel masraflar, şirketin finansmanı üzerinde önemli bir etkiye işaret ediyorsa, yalnızca maddi bir önem taşır.Örneğin, 1.000 $ 'lık bir sorumluluk,% 95 olasılık oluşmasına rağmen Berkshire Hathaway için önemli değil. Önceliklilik belirlendikten sonra, şartlı yükümlülüğün yerine getirilmesinin uzak, makul derecede mümkün veya muhtemel olup olmadığını belirlemek, önce şirkete, birincisi ve denetçiye kalmıştır.

FASB, denetçilerin üç olasılık düzeyi arasında karar verirken en iyi kararı vermelerine izin verir. Büyük şarta bağlı yükümlülükler bir şirketin beklenen gelecekteki kârlılığını önemli ölçüde etkileyebilir, bu nedenle bu karar dikkatli kullanılmalıdır. Tüm önemli dipnotların bilançoya eklenmesi gerekir.