a:

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, ülkeler fırsat maliyetlerinin daha düşük olduğu endüstrilere odaklandığında, tüm ülkelerde toplam ekonomik refaha kavuştuğunu göstermektedir. Karşılaştırmalı avantaj avantajları, yerli sanayilere sübvanse edildiğinde veya yabancı sanayi ithalat tarifelerine tabi tutulduğunda azaltılır. Ekonomistler, yüzyıllar boyunca serbest ticaret politikalarını savunmak konusunda sıradan bir hale gelmişlerdir.

Ticaretten Uzmanlık ve Kazanımlar

Karşılaştırma avantajı, ticaretten uluslararası aktörlere uzmanlaşma ve kazanç kavramları için geçerlidir. Fırsat maliyetlerinin önemli olduğunu vurgular. Temel argüman şu argümanda özetlenebilir: NBA oyuncuları neden kendi çimleri biçmezler?

Görünebilir biçimde, NBA oyuncuları bahçıvanlarından daha güçlü ve daha hızlıdır ve daha etkili bir şekilde yapabilirler. Bununla birlikte, NBA oyuncuları bir çim biçme makinesiyle enerji harcamak yerine basketbola odaklanarak değerlerini ve verimliliklerini en üst düzeye çıkarabilir; Fırsat maliyeti çok yüksek. Bunun yerine, basketbol oyuncusu ve peysajcı her biri, kendi üretkenliğinin bir ara temsilcisi olarak para kullanarak uzmanlaşmış ve ticaret yapıyor.

Karşılaştırmalı üstünlük, ülkelerin benzer davranmaları gerektiğini söylüyor. Birleşik Devletler'deki emekçilerin göreceli olarak yüksek eğitim seviyeleri ve nispeten gelişmiş sermaye malları var; bu onları çok üretken kılar. Ancak bu, mutlaka Amerikan işçilerinin Amerikan tüketicilerinin ihtiyaç duyduğu her şeyi üretmesi gerektiği anlamına gelmez. Bunun yerine, azalan fırsat maliyetleri ve diğer ülkelerle ticaret yapan alanlarda uzmanlaşarak maksimum verimlilik ve çıktı elde edilebilir.

Serbest Ticaret Politikaları

Serbest ticaret politikaları, en doğru biçimde, ithalat kısıtlamaları (tarifeler ve kotalar gibi) eksikliğinin savunuculuğunu yapmakta ve ihracat endüstrisinin hiçbir sübvansiyona tabi tutulmamasını savunmaktadır. Serbest ticareti savunanlar ticaret üzerindeki kısıtlamaların, hatta Amerikalı olan tüm tüketicileri aksi takdirde daha fakir hale getirdiklerini ileri sürüyorlar.

Tartışmanın temelinde, karşılaştırmalı avantajın avantajları üzerinde duruluyor. Bir ülkenin emekçileri, fırsat maliyetlerinin en düşük olduğu yerlerde uzmanlaştıklarında, bu ekonomiler ölçek ekonomisine kavuşur ve yenilik yaparlar. Üretimdeki artış fiyatların düşmesine neden oluyor. Amerikan tüketicileri, ucuz yurt dışı mallar ucuz ev eşyaları ile birleştirildiğinde gerçek yaşam maliyetlerini düşürüyor. Sonuç olarak yaşam standartları iyileşir.

Bu, serbest ticaret ile korumacılıkla mücadele arasındaki tartışmanın kısaltılmış ve nispeten basit bir temsilidir. Buna rağmen, açık uluslararası pazarlar lehine akademik argümanları vurguluyor.

Niçin Tam Serbest Ticaret Var mı?

Ekonomistler (nadiren kabul ederlerse) neredeyse tek biçimli olarak serbest ticaret lehine israf ediyorsa, neden dünya ülkeler arasında açık ticarete sahip değil? Birçok nedeni vardır, ancak en etkili olanı ekonomistlerin kira aramak dediği bir şeydir.

Kira aramak, bir grubun çıkarlarını korumak için hükümeti örgütlediği ve lobisi olduğunda gerçekleşir. Amerikan ayakkabı üreticileri, serbest ticaret argümanını anlıyor ve kabul ederlerse bile, dar çıkarlarının daha ucuz yabancı ayakkabılardan olumsuz etkileneceğini anlıyorlar.

Emekçiler ayakkabı yapmaktan bilgisayar yapmaya geçiş yaparak en üretken olsalar bile, ayakkabı endüstrisinde hiç kimse işini kaybetmek ya da kısa vadede kârlarını azaltmak istemez. Bu, uzun vadede Amerikan emekçilerinin nispeten daha az üretken hale getirileceği ve Amerikan tüketicilerinin ise daha koruyucu bir yaklaşımla yoksullaşacağı halde, Amerikan işlerini kurtarma çağrılarına neden oluyor.