Kapitalist-Sosyalist Ekonomilerin Avantaj ve Dezavantajları

Kapitalizm Çöküyor Mu? - Atilla Yayla (Kasım 2024)

Kapitalizm Çöküyor Mu? - Atilla Yayla (Kasım 2024)
Kapitalist-Sosyalist Ekonomilerin Avantaj ve Dezavantajları

İçindekiler:

Anonim

Kapitalizm ve sosyalizm, ülkelerin ekonomik kaynaklarını yönetmek ve üretim araçlarını düzenlemek için kullandığı ekonomik sistemlerdir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde kapitalizm her zaman egemen olan sistem olmuştur. Çin, Kuzey Kore ve Küba gibi komünist ülkeler sosyalizme yönelirken, Batı Avrupa ülkeleri kapitalist ekonomileri desteklemekte ve orta yol çizmeye çalışmaktadırlar. Ancak, uç noktalarında bile, her iki sistem de artıları ve eksileri vardır.

Kapitalizm ve Görünmez El Kapitalist ekonomilerde hükümetler, neyin üretileceğine, ne zaman üretileceğine, ne zaman üretileceğine, malların ve hizmetlerin maliyetinin bırakılacağına karar vermede çok az bir rol oynar piyasa güçlerine. Girişimciler pazardaki açıklıkları belirlediklerinde boşluğu doldurmak için acele ediyorlar.

Ekonomist Adam Smith, "Ulusların Zenginliklerinin Doğasına ve Nedenlerine Bir Soruşturma" konusundaki kararlı çalışmasında, insanların kendi çıkarları doğrultusunda harekete geçme motivasyonlarını anlattı. Bu eğilim, pazarın görünmez eli, rekabet eden eğilimler arasındaki dengeyi sağlayan, kapitalizmin temelini oluşturmaktadır. Pazarlar, üretim faktörlerini (arazi, emek, sermaye ve girişimcilik) arz ve talebe göre dağıttığı için, adil oyun kurallarını yürürlüğe koymaya ve uygulamaya koymaya sınırlayabilir. (Daha fazla bilgi için, Kapitalizmin Tarihi: Feodalizm'den Wall Street'e bakın.)

Sosyalizm ve Merkezi Planlama

Sosyalist ekonomilerde önemli ekonomik kararlar piyasalara bırakılmaz ya da kendinden men edilen kişiler karar verir. Bunun yerine, ekonominin kaynaklarının çoğuna sahip olan ya da bu kaynakların çoğunu kontrol eden hükümet, üretimin ne, ne var ve nelere karar veriyor. Bu yaklaşıma "merkezi planlama" da denir. "(Daha fazla bilgi için Sosyalist Ekonomiler: Çin, Küba ve Kuzey Kore Nasıl Çalışır.)

Sosyalizm, Frederick Engels ve Karl Marx'ın kuramlarından ve 1848'de yayınlanan "The Komünist Manifesto" tezinden etkilenmiştir. "Fakat sosyalizm, özel mülkiyet için herhangi bir ödenek vermeyen saf Komünizm'den daha izin vericidir.

Kapitalizm Daha Fazla Teşvik Sağlıyor

Kapitalist ekonomilerde insanlar sıkı çalışmaya, verimliliği artırmaya ve üstün ürünler üretmeye teşvik ediyorlar. Yaratıcılık ve yenilikçiliği ödüllendirerek pazar, tüketiciler için çeşitli mallar sağlarken, ekonomik büyümeyi ve bireysel refah seviyesini en üst düzeye çıkarır. Arzulanan malların üretimini teşvik ederek ve istenmeyen veya gereksiz malların üretimini caydırarak pazar, kendi kendini düzenleyerek hükümet müdahalesi ve kötü yönetime daha az yer bırakmaktadır.

Piyasalar Yanılmaz Değil

Piyasa mekanizmaları sosyal etkiler bakımından normatif ve mekanik değil, mekanik olduğundan, her bir kişinin temel ihtiyaçlarının karşılanacağına dair bir garanti bulunmamaktadır.Piyasalar aynı zamanda patlama ve büstü döngüleri oluşturur ve kusurlu bir dünyada "kaprisiz kapitalizmi", tekelleri ve sistemin aldatılmasını veya değiştirilmesini sağlayan diğer yolları sağlar.

Sosyalizm Altında Temel Gereksinimler Karşılandı

Bir sosyalist sistemin birincil yararı, içinde yaşayan insanların bir sosyal güvenlik ağı sağlamasıdır. Teorik olarak, ekonomik eşitsizlik azaltılır. Ekonomik güvensizlik de öyle. Temel ihtiyaçlar için sağlanmıştır. Devletin kendisi, insanların ihtiyaçlarını karşılamak için ihtiyaç duyduğu malları, bu malların üretimi kâr sağlamasa bile üretebilir. Sosyalizm uyarınca, kâr içeren ve ancak kârdan başka hiçbir şey yapılmayan hesaplamalara daha az dikkat edilmek suretiyle, değer yargılama için daha fazla yer var.

Sosyalist ekonomiler ayrıca, ihtiyaç duymayacak tüketicilere mal satmak için daha az ihtiyaç duyulduğundan ve daha fazla ürün tanıtım ve pazarlama çabalarına harcanan para harcamayla daha da verimli olabilirler.

Fakat Daha Az Teşviklerle

Sosyalizm daha merhamet edici gibi görünüyor, ancak eksikliklerine de sahiptir. Bir dezavantaj, insanların çabalarından daha az çaba göstermeleri ve çabalarının sonuçlarına daha az bağlı olmalarıdır. Temel ihtiyaçları zaten sağlandığından yenilik yapmak ve verimliliği artırmak için daha az teşvik ediliyorlar. Sonuç olarak, ekonomik büyüme motorları daha zayıf.

Sosyalizme karşı başka bir grev? Hükümet planlamacılar ve planlama mekanizmaları sonsuz ya da dürüst değildir. Bazı sosyalist ekonomilerde en temel malların bile eksikliği vardır. Ayarlamaları kolaylaştıracak hiçbir serbest pazar olmadığı için, sistem kendisini ya hızla ya da aynı şekilde düzenleyemez.

Eşitlik başka bir endişe kaynağıdır. Kuramsal olarak, herkes sosyalizm esasında eşittir. Uygulamada, hiyerarşiler ortaya çıkmakta ve parti yetkilileri ve iyi bağlı bireyler kendilerini tercih edilen malları almak için daha iyi konumda bulmaktadır.

Alt satır

Kapitalizm ve sosyalizm, sistemlerin gittikçe çok farklıdır ve çoğunlukla tam karşıt olarak görülürler. Kapitalizm bireysel inisiyatif üzerine kuruludur ve devlet müdahalesi üzerinde piyasa mekanizmalarına destek verir. Sosyalizm, hükümet planlamasına ve kaynakların özel denetimine getirilen sınırlamalara dayanmaktadır. Ancak, ekonomiler her iki sistemin unsurlarını da bir araya getirme eğilimindeler: Kapitalizm, Çin ve Viet Nam gibi ülkeler tam teşekküllü bir pazara doğru ilerliyor gibi görünse de (Avrupa Birliği'nde daha da belirgin olan) güvenlik ağlarını geliştirdi. ekonomiler.