Serbest piyasa ekonomisi için geleneksel argümanlardan biri, işletmelerin insanların istediği mal ve hizmetleri sunmak için maddi bir teşvik sağlamasıdır. Diğer bir deyişle, tüketicinin ihtiyaçlarına başarıyla cevap veren firmalar yüksek karlarla ödüllendirilir.

Bununla birlikte, bazı ekonomistler ve politik filozoflar, kapitalist modelin doğal olarak kusurlu olduğunu iddia ettiler. Dediklerine göre, böyle bir sistem mutlaka açık kazananlar ve kaybedenler yaratıyor. Üretim araçlarının özel ellerde olması nedeniyle, kendi araçlarını sahip olanlar servetin orantısız bir kısmını biriktirmekle kalmayıp, kullandıklarının haklarını bastırma gücüne sahiptirler.

Bu sınıf çatışması fikri sosyalizmin kalbinde yatmaktadır. En belirgin sesi Karl Marx, bu haksızlıklarla yüz yüze gelen düşük gelirli işçilerin kaçınılmaz olarak varlıklı burjuvaziye isyan edeceğine inandılar. Onun yerine, hükümetin - ya da işçilerin kendilerinin - sanayi sahibi olduğu ve kontrol ettiği bir toplum öngördü.

Kapitalizmin aksine, sosyalistler kaynakların sahiplenilmesini ve merkezi planlamanın, malların ve hizmetlerin daha adil bir şekilde dağılımını sağladığına inanmaktadır. Kısacası, ekonomik çıktıya katkıda bulunan çalışanların dengeli bir ödül beklemesi gerektiğini savunuyorlar. Bu düşünce sosyalist sloganda kristalleştirilmiştir: "Her birinden yeteneklerine göre, her birine kendi gereksinimlerine göre. “

Marx'ın kendisi varolan kapitalist düzenin devrilmesinin işçi sınıfının veya proletaryanın başını çektiği bir devrimi gerekli buluyordu. Bununla birlikte, Fransa, Almanya ve İskandinav'daki etkili "sosyal demokratlar" da dahil olmak üzere pek çok sosyalist lider, daha büyük bir ekonomik eşitlik sağlamak için kapitalizmi değiştirmek yerine reformu savunuyor.

"Sosyalizm" terimiyle ilgili bir başka karışıklık kaynağı, çoğunlukla "komünizm" ile birbirlerinin yerine kullanılmasından kaynaklanmaktadır. "Aslında iki kelimenin anlamları farklı. Marx'ın yanısıra çalışan Friedrich Engels'e göre sosyalizm, devletin ekonomi hayatında belirgin bir rol oynadığı devrimin ilk aşamasıdır ve sınıf farklılıkları küçülmeye başlar. Bu geçici aşama sonunda komünizme, işçi sınıfının artık devlete bağımlı olmadığı sınıfsız bir topluma yol açar. Bununla birlikte, pratikte, komünizm çoğunlukla Marksizm-Leninizm olarak da bilinen, 20999

Yüzyıl boyunca Sovyetler Birliği'nde ve Çin'de kök salmış devrimci bir sosyalizm biçimine verilen isimdir.

Uygulamada Sosyalizm

Kapitalist bir ekonomide pazar, arz ve talep kanunları yoluyla fiyatları belirler. Örneğin kahve talebi arttığında kâr amaçlı bir işletme, kârını artırmak için fiyatları artıracaktır. Aynı zamanda toplumun çay için iştahı azalırsa, üreticiler daha düşük fiyatlarla karşı karşıya kalacak ve toplam üretim düşüş gösterecektir.Uzun vadede, bazı tedarikçiler işyerinden bile çıkabilirler. Tüketiciler ve tedarikçiler bu mallar için yeni bir "pazar temizleme fiyatı" görüşürler, üretilen miktar az ya da çok halkın ihtiyaçlarına uygundur.

Gerçek bir sosyalist sistemde, çıktı ve fiyat düzeylerini belirlemek hükümetin rolüdür. Zorluk, bu kararların tüketicilerin ihtiyaçlarıyla senkronize edilmesidir. Oskar Lange gibi sosyalist iktisatçılar, envanter seviyelerine tepki göstererek, merkezi planlamacıların büyük üretim verimsizliklerini önleyebileceğini savundu. Mağazalar bir artı çay gördüklerinde fiyatları kesme ihtiyacına işaret eder ve bunun tersi de geçerlidir.

Sosyalizmin eleştirilerinden biri, hükümet yetkilileri fiyatları ayarlayabilseler bile, farklı üreticiler arasındaki rekabet eksikliği bunu yapmak yönündeki teşviği azaltır. Rakipler ayrıca, kamunun üretimin kontrol altına alınmasının mutlaka beceriksiz, verimsiz bir bürokrasi oluşturduğunu ileri sürüyorlar. Aynı merkezi planlama komitesi, teorik olarak binlerce ürünün fiyatlandırılmasından sorumlu olabilir ve pazar ipuçlarına derhal tepki vermeyi son derece zorlaştırıyor olabilir.

Ayrıca hükümet içindeki iktidar yoğunlaşması, politik motivasyonların halkın temel ihtiyaçlarını geçersiz kıldığı bir ortam yaratabilir. Nitekim Sovyetler Birliği, aynı zamanda askeri kabiliyetini artırmak için geniş kaynaklara yön verdi, sakinleri genellikle yiyecek, sabun ve hatta televizyonlar da dahil olmak üzere çeşitli malları elde etmekte sıkıntı çekti.

Bir Fikir, Birden Fazla Biçim

"Sosyalizm" sözcüğü, belki de en eski Sovyetler Birliği ve Mao Zedong yönetimi altındaki Çin gibi ülkelerle bugünkü Küba ve Kuzey Kore ile en fazla ilişkilidir. Bu ekonomiler totaliter liderler fikrini ve neredeyse tüm üretken kaynakların kamu mülkiyetini hatırlatıyor.

Bununla birlikte, dünyanın başka yerlerinde bazen çok farklı sistemleri tanımlamak için aynı terim kullanılır. Örneğin, İskandinav ülkeleri, İsveç, Danimarka, Norveç ve Finlandiya'ya genellikle "sosyal demokrasiler" ya da sadece "sosyalist" olarak bahsediliyor. "Ancak tüm ekonomiyi yürüten hükümet yerine, bu ülkeler pazardaki rekabeti sağlam sosyal güvenlik ağıyla dengede tutuyorlar. Bu, işçi haklarını titizlikle koruyan neredeyse evrensel sağlık hizmetleri ve yasalar anlamına gelir.

Amerika Birleşik Devletleri gibi kesin kapitalist ülkelerde bile, bazı hizmetlerin piyasaya tek başına ayrılmak için çok önemli olduğu düşünülmektedir. Sonuç olarak, hükümet, yaşlılar ve düşük gelirli kişiler için işsizlik yardımı, sosyal güvenlik ve sağlık sigortası sunmaktadır. Aynı zamanda ilk ve orta öğrenimin ana sağlayıcısıdır.

Karmaşık Bir İz Kaydı

Sosyalizmin en ateşli eleştirmenleri, alt ve orta sınıflar için yaşam standartlarını yükseltme hedefinin tarihsel olarak kanıtlanmasının zor olduğunu ileri sürüyor. Çoğu Rus'un ekonomik refah 1980'lerde, Batılılarınkini geniş bir farkla takip etti ve Sovyet parçalanmasının temelini attı. Bu arada, Çin'in büyümesi ancak 1970'lerin sonlarında ve 80'lerde piyasa reformlarını uygulamaya başladıktan sonra hızlandı.(Günümüzde sosyalizmin örnekleri için bkz. "Sosyalist Ekonomiler: Çin, Küba ve Kuzey Kore Nasıl Çalışır".

Sağ elini kullanan bir düşünce kuruluşu olan Fraser Enstitüsü tarafından dünya çapında gelir düzeyleri üzerine yapılan bir araştırma, bu değerlendirmeyi destekliyor Ekonomik özgürlük seviyesinin en yüksek olduğu ülkeler tarihsel olarak kişi başına ortalamanın üstünde seyretmektedir. Dünyanın her yerindeki ekonomik özgürlüğün bir illüstrasyonu için aşağıdaki haritaya bakınız.

Demokratik olarak seçilen liderlerle Avrupa tarzı sosyalizme baktığınızda nispeten yüksek vergilere rağmen Norveç, Finlandiya ve İsviçre, 2016 Legatum Refah Endeksine göre Yeni Zelanda'nın sadece en iyi mülk ülkelerinden ikisinde görülüyor. yenilik ve rekabet edebilirlik söz konusu olduğunda dörtü küresel kalkınma listelerinin en üstünde yer alıyor Bazı ülkelerde bu ülkeler son yıllarda sağdan sola doğru ilerledi ancak bazıları Scan Dinavia, büyük bir refah devletinin ve ekonomik başarının birbirini dışlamadığı kanıtıdır.

Sonuç

Sovyetler Birliği'nin parçalanması Marksist sosyalizm markası için büyük bir gerileme oluşturmuştur. Bununla birlikte, ideolojinin daha ılımlı versiyonları tüm dünyada güçlü bir etkiye sahiptir. Batılı demokrasilerin çoğunda bile, tartışma

ile ilgili değil

hükümetin bir sosyal güvenlik ağı sunması gerektiği, ne kadar büyük olması gerektiği.