Damping, ucuz bir ithalatla pazarın sızması uygulaması giderek daha fazla medya ilgisini çekiyor. Bunun bir nedeni, uluslar arasındaki küresel ticaretin artmasıyla etkisinin daha belirgin olmasıdır. Bu makalede, serbest piyasa bakış açısıyla damping yapmaya bakacağız.

Damping ve Yırtıcı Fiyatlandırma Damping, yerli üretimin yok edilmesiyle ve ucuz yabancı mallarla rekabet eden endüstrilerdeki işten çıkarmalara yol açtığı için sorumlu tutuldu. Her zamanki iddiada, ürünlerin haksız fiyatlı olduğu belirtiliyor - yani, üreten ülke bunları maliyetin altında satıyor.

Burada sorunlar ortaya çıkar. Yırtıcı fiyatlandırma, mallar bilerek bir zarara uğradığında satılır ve her fırsatta kusurlu olduğu kanıtlanmıştır. Bir şirket iç pazarı öldürmek umuduyla bir kayıptan mal satarsa, genellikle geri tepir. Çoğu durumda, tüketiciler ve üreticiler daha ucuz olduğu için ürünü alırlar ve tüketiciler bunu kullanırken üreticiler yabancı ürünü uygun fiyatla uluslararası pazara geri satarlar.

Dolayısıyla yırtıcı fiyatlandırma yöntemini kullanan bir şirket, her ülke için bir kayıp ile satmak zorunda kalacak ve diğer tüm üreticileri zorla bırakmadan iflas edebilecek. Bazı üreticiler geçici olarak kapatılmaya zorlanabilir, ancak bir kayıpta satış yapan şirketin bir kâr elde etmek için yeniden fiyat yükseltmeye zorlamasıyla birlikte hızlı bir şekilde başlayabilir. biz başka ulus diğerlerinden daha ucuza yapabilir mal, eşya predatorily yani fiyatlı olması içermeyen damping varsayalım Eğer İşlem bir Bad Name

verilmesi , sonra doğru sözcüğü sadece "ticaret" damping değil. Satılan ürün miktarı önemli değil. Yine de çöplük ne kadarını oluşturuyor? Toyota mi (NYSE:.. TM TMToyota Motor125 55-0 06% Highstock ile oluşturuldu 4. 2. 6 ) çok Amerikalı onun araba satın çünkü damping suçlu?

Eğer yabancı bir şirket ya da bu konudaki yerli bir firma talep ettiği miktardan daha fazla mal üretiyorsa, tüketicileri satın almayı zorlamaz. Bir şirketin bir pazarda malları "damping" ettiği fikri, tüketicilerin satın alıp almama konusunda seçim yapmadıklarına işaret ediyor. Gerçekte, aşırı arz ile bir pazarda sel baskınları muhtemelen sadece büyük satıhsız stoklara yol açacaktır. Bu stoklar daha sonra, tüketicilerin iyi bir anlaşma sağladıklarını garanti ederek netleştirmek üzere indirgenebilir, ancak nihayetinde bu ürünün üreticisinin kazançlarını düşürebilir. gerçek bir örnek alarak, çok yabancı pazarlara ucuz tekstil "damping" Çin hakkında yapılmış: (. Arz Ve Talep bu ekonomik denklemi hakkında daha fazla bilgi edinmek için

Ekonomi Temelleri okuyun). Çin bunu yapabilir, çünkü emek maliyetleri hemen hemen her ulusun bir bölümünü oluşturur. Tekstil üretiminde çalışıyorsanız, ucuz Çin malları ücret kesintisine veya hatta işinizi kaybetmeye neden olabilir.Bu anlaşılabilir bir şekilde kötü. (Herkes küreselleşmeden bahsediyor, ne var ve neden bazıları buna karşı geliyor? Uluslararası Ticaret Nedir? 'ı okuyun.)

Flip side Flip tarafında, ucuz ithalat, daha fazla Amerikalı'nın stokta bulunan dükkanlarda daha düşük fiyattan zevk alması anlamına geliyor; Çin tekstili ve perakende tüketiciler daha fazla satıyor. Perakendeciler, kar marjlarının yükseldiğini ve bu perakendecilerin yatırımcılarının kârın bir kısmını gördüklerini görüyorlar. Çin'deki düşük emek maliyetlerinden kaynaklanan bu kârların bir kısmı, yatırımcıların ve perakendecilerin harcayacağı gibi, tüketicilerin de keyif alacağı tasarruflar. Bu şekilde, "damping" ekonomiye genel bir nimet olabilir. Ayrıca, ev tekstili endüstrisine bağlı kaynaklar ve emek artık ABD'nin bulunduğu bir yerde kullanılabilir.

Zor Bir Seçim Zamanla ücretler Çin'de artabilir ve ürünlerinin daha pahalı hale gelmesi ya da belki insanlar ithalat fiyatı üzerinden ABD tekstil kalitesini seçeceğine göre iç piyasada yeniden canlanma yaratabilir. Bu arada, mutlak veya karşılaştırmalı bir avantajın olduğu alanlara geçmek daha iyi. Açık söylemek gerekirse, Amerikan emekçilerinin tekstili kârsız bir sanayi yapan ücret beklentileri var, bu nedenle ücretlerinin haklı olduğu veya düşük ücretleri kabul ettiği bir sanayi bulmak zorunda kalıyorlar.

Diğer tek seçenek, vergi mükelleflerinin parasıyla ya tekstile sübvanse etmektir - ya tarifeleri, kotaları ya da doğrudan hükümet kredileri - kıyafetleri daha pahalı hale getirmektedir. Bu, seçkin birkaç Amerikalıyı çalışmaya devam ettirmek için her Amerikalı maaşını azaltır. Maalesef, bu ikinci durum, bir blok olarak veya siyasi açının bulunduğu durumlarda güçlü birliklere sahip olan endüstrilerdeki hükümetin standart uygulamasıdır. (Farklı tarife türlerinden yerel ekonomi üzerindeki etkilerine kadar bilmeniz gereken her şey için, Tarifelerin Esasları ve Ticaret Engelleri 'nı kontrol edin.)

Ekonomiyi Hükümet Olmadan Koruma evdeki iş kaybının en kötü etkisine çözüm - sadece ürünleri ayırt etmek olabilir. Yabancı ürünlerin sıkça arızalanacağı bir alan varsa, bu ürün tüketici güvenliği altındadır. Kitlesel üretmek kolay bileşenler ve ürünler genellikle emek fiyatlarının ucuz olduğu gelişmekte olan ülkelere gönderilir. Çünkü bu uluslar arasındaki rekabet şiddetli, köşeler sık ​​sık kestiriliyor. Bu, ürünler üzerinde güvensiz kimyasalların kullanılmasına veya daha düşük ürün kalitesine neden olan basit bileşenlere neden olabilir.

Bu ürünlerin olumsuz algılanışı akıllı Amerikan üreticilerine bir avantaj sağlıyor. Yeterli insan, "____" ürünler için dolar başına daha iyi bir değer veriyorsa, Amerikalı üreticiler ürünlerini ayırt etme şansına sahiptirler. 2007'deki kurşun boya oyuncak skandalında uzun süredir acı çeken Amerikalı üreticiler emirlerde büyük bir sıçrama gördü. Yüksek kaliteli (elle hazırlanmış) oyuncaklar sadece iyi oyuncaklar olduğu için değil, aynı zamanda daha güvenli oldukları için de değer verdi.Bazıları güvensiz seviyelerde kurşun içeren oyuncak üreten ve ABD'de satan Çinli oyuncak şirketleri, ürünlerini daha güvenli hale getirmek için standartları sıkılaştırmaya gitti. Bununla birlikte, Amerikalı şirketlerin bu arada kazanabilecekleri avantaj, kendini her zaman daha yüksek bir fiyatı haklı gösterecek şekilde yabancı rekabetten ayıran bir yerli ürün pazarı olacağını önermektedir.

Alt satır Ucuz ithalat, kişiye dolarıyla en iyi değeri arayan sıkı bir bütçeyle yardım eder. Dış rekabette itilen sanayi işçilerinin maaşlarına zarar verebilirler, ancak düşük maaş kontrolü aynı rekabet nedeniyle alışveriş merkezinde daha da ileri gider. Temelde, küçük bir grup daha büyük iyilik için acı çekecek ve bu sıkıntı, endüstrisi tamamen boşaltılanlarsa, yeniden eğitim ve iş arama da içerebilir. Bununla birlikte, tarifeler ve anti-dumping kontenjanları birçok kişiyi lehte kullananlara zarar veriyor.

Yerli endüstriler tükeniyorsa, çünkü tüketici, o ürünün Amerikalı muadili için prim ödemek istemiyor demektir. İnsanlar Amerikan yapımı malları isterseniz, farklı yerel markalar için bir niş olacaktır - tüketicilerin herhangi bir hükümet girişimiyle değil, talep yoluyla yarattığı niş. Ancak bu "alt-uç" ürünler hayatta kalmalarını ancak farklılaştırma yoluyla yapabilirler. Damping, uluslararası ticaret başka bir isimle korkulacak bir şey değildir. Yerli sanayilerin yenilik yapması ve rekabetçi ve karşılaştırmalı avantajlar bulması için bir sebep olmalı. Tarife ve anti-dumping kontenjanları tersine, durgunluk ve vergi mükellefi kurtarma için bir reçetedir. (Ek okumak için, Serbest Piyasalar: Mal Nedir? Konusuna bir göz atın)