a:

Arz ve talep kanunları serbest pazarlara genel bir rehber olarak hareket ederken, fiyatlama ve bulunabilirlik gibi koşulları etkileyen tek faktör bunlar değildir. Bu ilkeler, tüketicilerin bir ürün hakkında tam olarak eğitildiğini ve bu ürünün onlara ulaştırılmasında hiçbir düzenleyici engel bulunmadığını varsayıyor. Mevcut arzla ilgili tüketici bilgileri çarpık ise, ortaya çıkan talep de etkilenir.

Bunun bir örneği, 11 Eylül 2001'de New York kentinde meydana gelen terörist saldırılardan hemen sonra meydana geldi. Halk, petrolün gelecekte kullanılabilmesi konusunda derhal endişeye başladı. Bazı şirketler bunu kullandı ve geçici olarak gaz fiyatlarını yükseltti. Gerçek bir sıkıntı yoktu, ancak birinin algılanışı yapay olarak benzine olan talebi arttırdı ve istasyonlar aniden 5 dolara kadar borçlandı. Gazın fiyatı bir günden 2 dolardan az olduğunda 00 galon olacaktı.

Aynı şekilde, belirli bir ürünün sağladığı fayda için çok yüksek bir talep olabilir, ancak genel halk bu öğeyi bilmiyorsa, fayda talebi ürünün satışlarını etkilemez . Bir ürün mücadele ediyorsa, onu satan şirket genellikle fiyatını düşürmeyi seçer. Arz ve talep kanunları, bir fiyat indirimi sonucunda satışların arttığını göstermektedir. Bununla birlikte, eğer tüketiciler bu azalmadan haberdar değillerse bu doğru değildir. Arz ve talep ekonomisinin görünmez eli, kamusal algı yanlış olduğunda düzgün çalışmaz.

Arz ve talep aynı zamanda tekel olduğunda bile pazarları neredeyse hiç etkilemez. ABD hükümeti, bir tekel sistemini engellemeye çalışmak için yasalar çıkardı ancak bir tekelin arz ve talep ilkelerini nasıl reddedeceğini gösteren örnekler var. Örneğin, sinema salonları genellikle patronların tiyatroya yiyecek ve içecek getirmesine izin vermez. Bu, bu işletime gıda hizmetleri için geçici bir tekel sağlar; bu nedenle patlamış mısır ve diğer imtiyazların tiyatro dışında olacağından çok daha pahalı olması sebebidir. Geleneksel arz ve talep teorileri, kendisini düzeltmek için piyasaya güvenerek rekabetçi bir iş ortamına dayanır.

Fiyat kontrolleri, arz ve talebin bir piyasadaki etkisini de bozabilir. Hükümetler bazen bir ürün veya hizmet için bir maksimum veya minimum fiyat belirlerler ve bu da arz veya talebin suni olarak şişirilmesi veya soğutulmasına neden olur. Bu, 1979'da ABD'nin geçici olarak benzinin fiyatını yaklaşık 1 dolara sınırladığında belirgindi. Galon başına 00 Fiyat artışı yapay olarak düşük olduğu için arz arttı, arzın hızını zorladı.Bu, bekleme sürelerinin çok uzundu ve gaz almak için istasyonlar ile yan anlaşmalar yapıyorlardı.

Arz ve talep yasaları, serbest piyasanın işlevleri üzerinde son derece etkili. Bununla birlikte, bunlar yanılmaz değildir ve vakum içinde işlev görmemektedir. Makroekonomik ilkeler karmaşıktır ve hepsi birbirleriyle çeşitli şekillerde etkileşime girer. Arz ve talep kavramları, yalnızca daha büyük bir tekerleğin konusudur.