John Maynard Keynes'in felsefesinin özetlenmesi zordur. Ünlü tezi, "İstihdam, Para ve İlgi Genel Teorisi", eşzamanlı olarak parlak ve paradoksal olmayı başaran tamamlanmamış düşüncelerin ve sezgisel kurnazlıkların karmaşık bir bezemesidir. Ayrıca, okumak ve anlamak zordur, belki de Keynes'in Say'ın piyasadaki kanunlarına karşı çıkması ve tasarrufların gereksiz olduğunun düşünülmesi hariç.

Keynes mutlaka titiz bir akademik değildi. Temel meselesi İngiliz kamu politikasıydı. Keynes'in biyografi yazarı ve ateşli takipçisi Lord Robert Skidelsky, Keynes'in "ne yapmak istediğini haklı çıkarmak için Teori'yi icat ettiğini" söyledi. Keynes'in bir arkadaşı ve onun baş entelektüel rakibi olan F. A. Hayek, 1982'de New York Times'a Keynes'in zekice olduğunu söyledi; ancak ekonomiden çok az şey biliyordu.

Hayek, Keynes'in ekonomi hakkında konuştuğu ve yazdığı garip doğayı da vurguladı. Birçok yetenekli yazar, Keynes'in yazılarından, özellikle de Skidelsky, Henry Hazlitt ve Hunter Lewis'den ayrıştırmış ve düşüncelerini daha kolay anlamıştı. Modern ekonomistler Keynes'den çeşitli kritik dersler verebilirler.

Hükümet Harcamaları Kısa Dönemli Toplam Üretim Üzerine Etkili

Keynes'in politika reçeteleri genellikle, zorunlu işsizlikle mücadele için bütçe harcamaları da dahil olmak üzere hükümet teşvikini çağırıyor. Ayrıca ekonomide arz ve talep faktörlerini toplamak için İngilizce konuşulan dünyadaki ilk yaygın ekonomisttir.

Keynes, en azından kendi başarı tanımlarına göre kısa vadede doğrulanmıştır. Devlet harcamaları ve projeleri, ölçülen işsizlik oranındaki düşüşlerle kabaca ilişkili olan gayri safi yurtiçi hasılayı (GSYİH) geçici olarak artırabilir. Bununla birlikte, uzun vadede, hükümet harcamaları ve verimlilik veya kişi başına düşen gelir artışı arasında çok az bir korelasyon bulunmaktadır.

Fiyatlar Düzgün Ayarlanmamaktadır

"Yapışkan ücret" ifadesi, Keynes'in ekonomik sözlüğünün ayrılmaz bir parçasıdır. Çalışanların maaş indirimlerini kabul etmeleri pek mümkün olmadığından ve işverenlerin bunları sunması pek olası olmadığından, ücretlerin işsizliğin hafifletilmesi için aşağı doğru ayarlama ihtimalinin düşük olduğunu düşündü. Bir başka deyişle, genel denge modellerinin öne sürdüğü şekilde pazarlar her zaman açık değildir.

Keynes emek piyasalarının diğer pazarlardan farklı işlediğini savunmasına karşın, çoğu ekonomist şimdi genel olarak tüm fiyatların olumsuz koşullar altında yavaş ayarlamalara duyarlı olabileceğini kabul ediyor.

Ekonomi ve Politika Ayrılmaz Bir Şekilde Bağlanıyor

John Maynard Keynes hayat boyu sürecek bir kamu görevlisi ve kamu düşünürüdür ve yazılarında daima mevcut İngiliz politikasını etkilemek üzere tasarlanmıştır.Bir zamanlar akademisyenler tarafından kabul edilen politikacılar için yeni bir ekonomik teori geliştirmenin daha kolay bir zamanı olduğunu anlıyordu. Versay Barış Konferansı'nın dikkat çekici bir eleştirmeniydi ve Almanya üzerinde çok sert olduğunu ve bunun uzun vadeli sonuçlara yol açacağını doğru bir şekilde savunduğunu söyledi.

Keynes, iktisadın kamusal tartışmada bir silah olarak kullanılmasını sağladı. İşçi Partisi'nin kamu işleri programlarını şiddetle destekledi ve İngiltere'nin I. Dünya Savaşı sonrasında altın standardına geri döndüğüne karşı çıktı. Hükümet yetkililerinin sonuçta uygulanması için ekonomik görüşlerini onaylamaları gerektiğini anladı. Aslında, "Genel Teori" nin Almanca baskısında, Keynes fikirlerinin "totaliter bir devlet koşullarına çok daha kolay uyarlandığını" ve böylece siyasetin yoluna girmediğini itiraf etti.

Ekonomi Bir Zamanlar Tam İstihdam olmadan Çalışabilir "

" Genel Teori "de örtüşen bir tema ekonominin farklı düzeylerde işsizliğe sahip olabileceği yönündeydi. David Ricardo ve Jean-Baptiste Say gibi klasik iktisatçıların görüşlerine doğrudan bir meydan okumaydı, emek piyasasındaki birikimlerin piyasa tarafından otomatik olarak düzeltileceğini iddia ediyordu. Keynes, teknik dilde, ücret oranının fayda oranının işgücü piyasasında denge yaratmak için emeği dengeleyeceğine inanmadı.

Bazı ekonomistler, Keynes'in ücret ve emek konusundaki duygularına katılmıyor; ancak bazıları mekanizma üzerinde anlaşamıyor. Sol kanat Keynesyenler, aşırı pazar tasarrufları ve likidite eksikliği nedeniyle serbest piyasanın eksik istihdam yarattığına inanırken, sağcı ekonomistler yanlış hükümet politikalarının emek piyasasında sıkıntılar yarattığını savunuyorlar. Her iki durumda da, karma ekonomide tam istihdamın garanti olmadığını kabul etmiş durumda.

Enflasyon Yanlış ve Endüstriyel Aktivitenin Aşırı Uyarılmasına Neden Oldu

Keynes'in 1923 tarihli ve "Parasal Reform Üzerine Bir Çalışma" çalışması, enflasyonu kaçınılması gereken şeytani bir kötülük olarak adlandırdı. Bu, Keynes ile daha sonra başkan yardımcısı arasındaki en büyük farklılıklardan biridir; bunların çoğu enflasyonu iyi huylu veya küçük bir sayı olarak kabul etmiştir. Ancak Hayek, Keynes'i enflasyonun kötülüğünü iyi bildiğini iddia ederek canını sıktı. Keynes ayrıca enflasyonun zengin yatırımcılara fakirlerin pahasına yardım ettiğini hissetti.

Pek çok konuda olduğu gibi, Keynes enflasyon ve para politikası konusunda da tutarsızdı. Bununla birlikte, genel olarak fiyatların istikrarlı kalması gerektiğini düşünüyordu. Ekonomik patlamaların ve büstlerin para arzı manipülasyonlarından kaynaklandığını savunan birçok Avusturyalı ekonomist, "enflasyonun sanayi faaliyetinin aşırı teşvik edilmesine yol açtığını" ve "iyi zamanlarda aşırı ısınmaya" yol açtığını savundu.