Tarifeler bebek endüstrilerini nasıl koruyor?

How we're growing baby corals to rebuild reefs | Kristen Marhaver (Aralık 2024)

How we're growing baby corals to rebuild reefs | Kristen Marhaver (Aralık 2024)
Tarifeler bebek endüstrilerini nasıl koruyor?

İçindekiler:

Anonim
a:

Pek çok kalkınma politikası analisti ve sektöre özel savunucuları, bazen bebek yerli sanayilerini yabancı rakiplerden korumak için ithalat vergilerinin uygulanmasının gerekli olduğunu savunuyorlar. Bu iddia, rakip ürünlerin maliyetini yapay olarak artırmadan, yerli üreticilerin hiçbir zaman yerinden inemeyeceklerini iddia ediyor. Bu korumalar yalnızca bir sanayi "olgunlaşana kadar" gereklidir.

Bebeğin korunması argümanı yüzyıllar boyunca var olmuştur: Örneğin Adam Smith, "Ulusların Zenginlikleri" nde doğrudan savundu. Sanayi koruması ve tarife lehine diğer pek çok ekonomik argüman daha sonra lehte düştü, ancak bebek koruma argümanı devam etti.

Uygulamada, bebek endüstrisi teknikleri zayıf bir sicili vardır. Bunun için birçok ekonomik açıklama var, bazıları ekonomik ve politik.

Bebek Endüstrisinin Korunmasının Gerekçesi

Bebek endüstrisi argümanı her tür üreticiyi kapsamamaktadır. Yüksek ekonomik sermaye gerektiren sanayiler, dış rekabetten devlet koruması için en belirgin ihtiyaca sahiptir. Bunun nedeni, imalat ve teknolojik üretimin uzun vadeli ekonomik büyüme için önemli olduğunu, ancak bu tür firmaların kurulması hem riskli hem de zaman alıcı bir süreçtir.

Yerel tüketicileri ev eşyaları için daha yüksek bir fiyat ödemeye zorlamakla birlikte, bu teoriyi savunanlar, başlıca dezavantajların gelecekteki kazanımlardan daha fazla olacağını önermektedir.

Etkisizliğin Sebepleri

Bebek endüstrisi tarifeleri çok eski, ancak potansiyel başarı öyküleri çok az ve çok arasında. Ekonomistler, sanayileşme dönemlerinde Birleşik Devletler, Almanya ve Japonya'da gelişmekte olan piyasalarda tarifelerin önemi konusunda fikir birliğine varmıyor. Hindistan, Malezya, Endonezya, Singapur ve Hong Kong'daki anahtar endüstriler için benzer tarifeler çok zayıf sonuçlarla denendi.

Ortak bir eleştiri, korumacılık sadece yerli şirketler iyi çalışıyorsa ve diğer hükümet yasaları sürekli büyümeye izin veriyorsa çalışıyor. Şirketler hala sermayeye ve rekabetçi vergi oranlarına erişime ihtiyaç duyuyor. Buna ek olarak, diğer ülkeler kendi yaptırımlarını uygulayarak yanıt verebilirler.

Bazıları, bu gelişmenin ancak ticaretten kazanımların olduğu ve korunmaların ticareti, yatırımları ve tüketimini bu kazanımların gerçekleşmesi için fazla çarpıttıkları durumlarda ortaya çıktığı teorisine sahiptir.