Medyada ve genel olarak kamuoyunda ticaret açığının kötü haber olduğu konusunda ortak bir algı var. Geleneksel bilgelik, bu açıkların gayri safi yurtiçi hasıla üzerindeki bir sürtüşmesi. Elbette, bir ülkenin ekonomisinin ihraç ettiği mallardan daha fazla ithalat yapması kötü bir şeydi, değil mi?

Gerçekte, ticaret açığı daha döngüsel olmayıp, yerel GSYİH ile aynı yönde ilerleyebilir. Bu makalede, ticaret açıkları ile GSYİH arasındaki korelasyonu inceleyerek, bazen geleneksel bilgeliği izlemek için ödeme yapmadığını ortaya koyacağız.

Ticaret Açığı Nedir? Ticaret, yıllar içinde değişime uğradı ve şu anda bireylerin, şirketlerin ve devlet kurumlarının yabancı üretilen ürünler üzerindeki harcanan yıllık tutardan, yabancı şirketlerin yurtiçinde üretilen ürünler için harcanan miktar hariç tutuldu. Ülkeler ihraç ettikleri kadar nadiren ithal etmektedir, bu nedenle genellikle ticaret dengesizliği bulunmaktadır. Dışa aktarma dışında daha fazla ithalat olduğunda bir açık oluşturulur. (Daha fazla bilgi için bkz. Uluslararası Ticaret Nedir? )

Bir ülkenin ithalatı ve ihracatı (ticaret dengesi denir) arasındaki fark, iş çevrimleri ve ekonomi türleri arasında farklılık gösterir. Büyümenin petrol, sanayi malları ve diğer doğal kaynaklar gibi ihracata yöneldiği ülkeler için ticaret dengesi, ekonomik genişleme sırasında olumlu bir şekilde artıya doğru hareket edecektir. Bunun nedeni, ev sahibi ülkenin, büyüme dönemlerinde talep edilen ürünleri, malları ithal ettiklerinden daha yüksek bir oranda ihraç etmesidir.

Buna karşılık, büyümenin ABD tarafından talep edildiği ülkelerde ticaret dengesi, iş döngüsünün büyüme aşamasında kötüleşmeye eğilim göstermektedir. Bunun nedeni, bu ekonomilerin büyümek için her zamankinden daha fazla mal ithal etmeleri gerektiğidir. Bunu, olumsuz bir ulusal yıllık kişisel tasarruf oranı ile birleştirin; giderek artan bir ticaret açığı elde edin.

Artık ticaret açıklarıyla ilgili biraz bilgi sahibi olduğumuza göre, GSYİH ile korelasyona bakalım.

Ticaret Açığı Etkileri Bir ticaret açığının GSYİH üzerindeki etkileri ile ilgili ortaya çıkan iki rekabet teorisi vardır:

• Teori 1 : Ticaret açıkları GSYİH'ya yönelip bir ekonomik kriz tehdidi oluşturmaktadır yabancılar dünya para piyasalarında yerel para birimi terk ederse.
• Teori 2 : Ticaret açığının artırılması güçlü GSYİH belirtileri olabilir. GSYİH üzerinde bir durgunluk yaratmazlar ve yerel para biriminde aşağı yönlü herhangi bir baskı baskısı aslında o ülkeye fayda sağlar.

Kimler Kazandı?
Teori 1, ticaret açığının önemli olduğu dönemlerde, yerel ekonominin genelinde zayıf bir zayıflama olacağını önermektedir. Sezgisel olarak, teori mantıklıdır. Eğer sattığınızdan daha fazla satın alıyorsanız, bunun ekonomi için kötü olacağı mantıklı görünüyor - özellikle ihraç edilecek ürünlerin malları ithal ederek kaybedilen işleri dengelemek için yeterli iş yaratmadığı ülkelerde.

Teori 1 mantıklı düşünüyor gibi görünebilir, ancak maalesef sayıları desteklemiyor. 1990'lı yıllar ve daha sonraları, ithalatçı ağır ülkeler ard arda açıklar sık ​​sık geçirdiler. Örneğin, Birleşik Devletlerin kitlesel ve büyüyen bir ticaret açığı var ve bu nedenle Teori 1 doğruysa, GSYİH büyümesinin engellendiğini görmeliyiz. Bunun tersi durumdur (Şekil 1).

Şekil 1: ABD Ticaret Açığı Vs. GSYİH (9999)
Yıl	Ticaret açığı	GSYİH	Yıl	Ticaret açığı	GSYİH
1980	-19, 407	5, 161. 7, 835. 599999 -16, 1729995, 291.799999999999999 -96,384	8, 031.78993, -24, 1569999, 59999999999990659998,328.99	1983 8993 -109, 072 5, 423 8999 -108, 273 8,703 5, 913, 999, 966, 999, 966, 999, 966, 999, 966, 999, 999, , 935, 935, 935, 935, 935, 935, 935, 935, 935, 935, 935, > 1985	-151, 684 6, 475 1
2001	-365, 126	9, 890 7 1988	-114, 566	6, 742.7999 -423, 725 10 048 8 1989	-93, 141 6, 981.4
2003	-96, 930, 930, 950, 930, 950, 930, 930, 930, 930, 930,	1991	-31,135	7, 100.5	2005
-711, 567	11, 003.4	1992	-39, 212 < 7, 33 6. 6	2006	-753, 283
11, 319.4	1993	-70, 311	7, 532.7	2007	-700 , 258
11, 566. 8	Kaynak: US Nüfus Bürosu. Milyonlarca dolarlık ticaret açığı rakamı. GSYİH milyarlarca zincirleme (2000) dolar ile verildi.	ABD Sayım Bürosu'na göre, 1990'ların başından 2007 yılına kadar ABD, yılda GSYİH'nın yıllık artış eğilimine devam etmektedir; ticaret açığı da artıyor. Eğer Teori 1 doğruysa, GSYİH ile bir ticaret açığı arasında ters bir ilişki olacaktır, ancak bu durum böyle görünmemektedir. ABD tarihinde, ticaret açığının artmasıyla birlikte GSYİH'nın azaldığını gören kısa zaman süreleri var, ancak bu zaman dilimlerinden çoğu anormal olarak mazur görülebilir ve kısa dönemli zayıflık diğer rahatsızlıkların semptomları olarak atfedilebilir ve Ticaret açığı sadece ev sahibi niteliğidir. Dünya para piyasalarındaki damping durumuna gelince, bu herhangi bir ortamda olabilir, ancak böyle bir çabanın koordinasyon ihtimali düşüktür.	Teori 2, ABD GSYİH'sı ile ticaret açığı arasındaki pozitif korelasyonun gösterdiği üzere daha fazla ağırlık tutabilir. Bu, ABD'nin olumsuz bir tasarruf oranına sahip talep temelli bir tüketici topluluğu olması nedeniyle kolayca açıklanabilir. Buna ek olarak, ABD daha fazla hizmet toplumu haline geldiğinde, bireylerin talep ettiği ürünler artık ülkede yapılmayacak. ABD dışına daha fazla üretim ve emek yoğun ürünler getirildiğinde ticaret dengesizliği kaçınılmaz olabilir.	Aslında, 1980-2000 yılları arasındaki ekonomik büyüme, ticaret açığının azaldığı yıllara kıyasla yıllar içinde büyüme eğiliminde.Bu, ticaret açığının bir dengesizliğinin ekonomiyi sürüklemediğine dair daha fazla kanıt sunmaktadır.	Federal Eylemler
Bir ticaret açığının kötü bir şey olduğunu düşündüğünüzde, ABD'de gördüğümüz modelin neden mantıklı olduğunu anlamak kolaydır. Ev sahibi ekonomi genişledikçe, ithalat ve petrol talebi, ana ürünün diğer ülkelerin talebinden daha hızlı büyür.	Bu noktayı daha da ileri götürürsek, Birleşik Devletler'deki ekonomik genişlemelerin, Federal Reserve'nin faiz oranlarını düşürme çabaları sırasında veya sonrasında ortaya çıkma eğiliminde olduğunu ve döviz kurlarını etkileyebileceğini görüyoruz. (Federal Rezerv hakkında daha fazla bilgi edinmek için,	Fed'in Müdahalesinin Gerekleri ve Sebebi ve	Enflasyona Karşı Mücadele	na bakınız.)	Dolar, 1997'den 2007'ye düşmüştür Yerel şirketlerin ürünlerini ihraç etmede daha fazla başarı elde ettikleri ve yerel müşterilerin fiyatlarını yükselttikçe yabancı malları geçme eğiliminde oldukları için daha düşük bir ABD doları ticaret dengesizliğini azaltabilir ve GSYİH büyümesini artırabilir.
Sonuç	Medya ve kamuoyunun büyük bir çoğunluğu, ticaret açığının bilindiği kadar kötü olduğunu ve GSYİH'ya çekilebileceğini düşünmektedir. Gerçekte, ticaret açığı daha döngüsel olmayıp, yerel GSYİH ile aynı yönde ilerleyebilir. Aslında, GSYİH'nın genişlemesine katkıda bulunan diğer faktörler büyümesini hızlandırabilir.	Bu konuda okumaya devam etmek için	Enflasyon Önemi ve GSYİH	'yı kontrol edin.