Paylaşın Video // www. Investopedia. com / terimleri / s / sübvansiyon. asp

'Sübvansiyon' nedir '

! --1 ->

Bir sübvansiyon, genellikle bir hükümet tarafından bir şahsa, bir işletmeye veya kuruma verilen bir kazandır. Genellikle nakit ödeme veya vergi indirimi şeklinde olur. Sübvansiyon tipik olarak bir takım yükleri kaldırmak için verilir ve toplumsal bir iyilik veya ekonomi politikası teşvik etmek için genel olarak kamu yararına olduğu düşünülür.

AŞAĞI KAZANIN 'Sübvansiyon'

Bir sübvansiyon, doğrudan veya dolaylı olarak sağlanan, alıcı bireye veya ticari işletmeye taviz veren bir ödeme şekli alır. Sübvansiyonlar, daha önce alıcının karşısına konan bir yükün azaltılması ya da maddi destek sağlayarak belirli bir işlemi teşvik etmesi nedeniyle genellikle ayrıcalıklı bir mali yardım türü olarak görülür.

Bir sübvansiyon tipik olarak bir ulus ekonomisinin belirli sektörlerini desteklemektedir. Onlara yük olan yükleri azaltarak, endüstrilere mücadelede yardımcı olabilir veya gayretler için maddi destek sağlayarak yeni gelişmeleri teşvik eder. Çoğu zaman, bu alanlar genel ekonomi eylemleri yoluyla etkin bir şekilde desteklenmiyor veya rakip ekonomilerdeki faaliyetler tarafından azaltılabiliyor.

Doğrudan Doğrudan Dolaylı Sübvansiyonlar

Doğrudan sübvansiyonlar, belli bir şahsa, gruba ya da sanayiye yönelik fiili bir ödenek içeren ödemelerdir.

Dolaylı sübvansiyonlar, önceden belirlenmiş bir parasal değere sahip olmayan veya gerçek nakit harcamalara sahip olanlardır. Devletin destekleyebileceği gerekli malların veya hizmetlerin fiyat indirimleri gibi faaliyetleri içerebilirler. Bu, ihtiyaç duyulan ürünlerin mevcut piyasa oranının altında satın alınmasını sağlar, bu da yardım için tasarlanmış olanlara bir tasarruf sağlar.

Sübvansiyon örnekleri

Hükümet tarafından verilen birçok sübvansiyon biçimi vardır. Bireysel sübvansiyonların en yaygın iki türü refah ödemeleri ve işsizlik yardımıdır. Bu türden sübvansiyonların amacı geçici olarak ekonomik olarak acı çeken insanlara yardım etmektir. Öğrencilerin kredileri gibi diğer sübvansiyonlar, insanları eğitimlerini ilerletmeye teşvik etmek için verilmektedir.

Ekonomik Bakım Kanununun yürürlüğe girmesi ile bir dizi ABD ailesi, hanehalkı gelir ve büyüklüğüne dayalı olarak sağlık yardımı alma hakkına sahiptir. Bu sübvansiyonlar, sağlık sigortası primleri için cep dışı masrafları azaltmak üzere tasarlanmıştır. Bu durumlarda, sübvansiyonlarla ilişkilendirilen fonlar, primlerin ödenmesi gereken sigorta şirketine doğrudan gönderilerek hane halkından talep edilen ödeme tutarını düşürür.

İşletmelere yapılan sübvansiyonlar, fiyatları düşüren uluslararası rekabete karşı mücadele eden bir endüstriyi desteklemek için verilmektedir; bu sayede yerli işletmeler sübvansiyon olmadan karlı değildir.Tarihsel olarak Birleşik Devletler'deki sübvansiyonların büyük çoğunluğu tarım, finansal kurumlar, petrol şirketleri ve kamu hizmetleri şirketleri olmak üzere dört endüstriye yönelmiştir.

Sübvansiyonlar Üzerine Tartışma

Kamu sübvansiyonlarının sağlanması için farklı rasyonel varlıklar; bazıları ekonomiktir, bazıları politiktir ve bazıları sosyo-ekonomik kalkınma teorisinden gelmektedir.

Kalkınma teorisi, bazı endüstrilerin yerel yararı maksimize etmek için dış rekabetten korunmaya ihtiyacı olduğunu göstermektedir. Teknik açıdan bakıldığında, serbest piyasa ekonomisi sübvansiyonlardan muaftır; Bir tanesinin tanıtımı onu karışık bir ekonomiye dönüştürür. Ekonomistler ve politika yapıcılar genellikle sübvansiyonların esasını tartışır ve bir ekonominin karışık olması gereken derecede genişletilir.

Destekleyici ekonomistler, belirli sanayilere yapılan sübvansiyonların, destek işletmelerine ve oluşturdukları işleri desteklemek için hayati olduğunu iddia ediyor. Diğer ekonomistler, serbest piyasa güçlerinin bir işletmenin hayatta kalıp kalmadığını veya başarısız olup olmadığını belirlemesinin gerekli olduğunu düşünüyor; başarısız olursa, bu kaynaklar daha etkin ve karlı bir kullanıma ayrılır. Bu işletmelerle yapılan sübvansiyonların kaynakların yetersiz dağılımını sürdürdüğünü savunuyorlar.

Sübvansiyonlar: Karma bir ekonomiyi teşvik eden Ekonomistler, Teşvikler: Teşvikler, sübvansiyonların "sosyal açıdan en uygun" mal ve hizmet seviyesini sağlamak için haklı olduğunu savunuyor. Çağdaş neoklasik ekonomik modellerde, bir mal veya hizmetin fiili olarak tedarikinin teorik denge seviyesinin altına düştüğü koşullar vardır - bu da ekonomistlerin "pazar başarısızlığı" dediği şeyi yaratan istenmeyen sıkıntısıdır. Bu dengesizliğin düzeltilmesinin bir yolu, tedarik edilen mal veya servise sübvanse etmektir. Sübvansiyon, üreticilere malın veya hizmetin piyasaya sunulması için maliyeti düşürür. Doğru sübvansiyon seviyesi sağlanmışsa, diğer her şey eşitse piyasa başarısızlığı düzeltilmelidir. Başka bir deyişle, genel denge teorisine göre, piyasa başarısızlığı belirli bir alanda çok az üretime neden olduğunda sübvansiyonlar gereklidir: Teorik olarak üretimi optimum seviyelere kadar geri iteceklerdi.

Ekonomistlerin "pozitif dışsallık" dediği şeyleri sağladığı iddia edilen birçok mal veya hizmet var. İki taraf arasındaki bir işlem üçüncü bir tarafa dolaylı fayda sağladığında olumlu bir dışsallık sağlanır. Sosyal açıdan en uygun eşiğinde sağlanamayan pozitif dışsallıkları teşvik etmek için birçok sübvansiyon uygulanmaktadır.

Bazı kalkınma teorileri, az gelişmiş ülkelerin hükümetlerini uluslararası rekabetten korumak için yerli sanayileri emekleme döneminde sübvanse etmeleri gerektiğini savunuyor. Bu, Çin'de ve çeşitli Güney Amerika ülkelerinde görülen popüler bir tekniktir.

Sübvansiyonlar: Eksileri

Serbest piyasa ekonomistleri, çeşitli nedenlerden ötürü sübvansiyonlarla karşı karşıya. Bazıları, sübvansiyonların piyasalarda gereksiz yere çarpıklık yarattığını, verimli sonuçların alınmasını engellediğini ve kaynakların daha üretken kullanımlardan verimsiz olanlardan yönlendirilmesini savunuyor.Benzer endişeler, ekonomik hesaplamanın çok hatalı olduğunu ileri sürenlerden gelmektedir ve mikro ekonomik modeller, piyasa başarısızlığının etkisini doğru bir şekilde hesaplamak için çok gerçekçi değildir. Diğerleri hükümetin sübvansiyon harcamalarının hiçbir zaman hükümetin tahminleri kadar etkili olamayacağını öne sürüyor. Sübvansiyonların uygulanmasının maliyeti ve istenmeyen sonuçları nadiren buna değecek, iddia ediyorlar.

Başka bir sorun, muhallektiler: Sübvansiyon yapma eylemi, siyasi süreci bozmaya yardımcı oluyor. Düzenleyici yakalama ve kira arayan siyasi teorilere göre, sübvansiyonlar büyük işletmeler ile devlet arasındaki kutsal olmayan bir ittifakın bir parçası olarak var olmaktadır. Şirketler genellikle rekabetten korunmak için hükümete başvururlar. Buna karşılık, işletmeler siyasetçilere bağışta bulunur veya siyasi kariyerlerinden sonra kendilerine fayda sağlayacağına söz verirler.

İyi niyetli, herhangi bir komplo veya kendi kendine aramaksızın bir sübvansiyon oluşturulmuş olsa dahi, yararlı tedaviyi görenlerin kazançlarını yükseltir ve böylece ihtiyaç ya da yararlılığı devam ettikten sonra bile devam etmesi için lobi için bir teşvik yaratır dışarı. Bu, potansiyel olarak, siyasi ve ticari çıkarların mükellefler ve / veya rekabetçi firmalar veya endüstriler pahasına karşılıklı yarar sağlamalarına olanak tanır.

Destekleme Başarısını Değerlendirme

Devlet sübvansiyonlarının başarısını değerlendirmek için birkaç farklı yol vardır. Çoğu iktisatçı, ekonomiyi iyileştirmek için başarısız olursa bir sübvansiyonu başarısız olarak görür. Bununla birlikte, politika yapıcılar, farklı bir hedefe ulaşmaya yardımcı olurlarsa, bunu yine de bir başarı olarak görüyor olabilirler. Çoğu sübvansiyon ekonomik anlamda uzun vadeli başarısızlıklardır, ancak yine de kültürel veya politik hedeflere ulaşmaktadır.

Bu rakip değerlendirmelerin bir örneği Büyük Bunalım'da görülebilir. Hoover ve Roosevelt başkanları tarımsal ürünler için fiyat katlarını belirtirken çiftçiler de üretmemeyi kabul etti. Politikalarının amacı, gıda fiyatlarının düşmesini durdurmak ve küçük çiftçileri korumak oldu. Bu kapsamda sübvansiyon bir başarıydı. Fakat ekonomik etki oldukça farklıydı. Yapay olarak yüksek gıda fiyatları, tüketiciler için yaşam standardını düşürdü ve insanlara aksi halde sahip oldukları yiyeceklerden daha fazla harcama yapmaya zorladı. Çiftlik endüstrisinin dışındaki insanlar mutlak ekonomik şartlarla daha da kötüydü.

Bazen bir sübvansiyonun hem ekonomik hem de politik sonuçları başarısızlığa işaret ediyor gibi görünüyor. 2012 ve 2013 yıllarında, Enerji Bakanlığı (DOE) yenilenebilir (yağ esaslı olmayan) enerji biçimleri için 60 milyar dolardan fazla sübvansiyon verdi. DOE, petrol fiyatlarının artmaya devam edeceğini ve yenilenebilir kaynakları atlamanın petrol bağımlılığını yavaşlatacağını öngördü.

Devlet Yardımlarının Ekonomisi

20. yüzyılın ortalarında Amerikan iş ve finans gazetecisi Henry Hazlitt, kötü ekonominin yalnızca endişe içinde olduğunu belirtti. görünür etkiler, iyi ekonomi hem görülen hem de görünmeyen baktı.

Sübvansiyonlar, görülmeyenle görülmeyenlerin klasik bir örneğidir.Sübvansiyonların fırsat maliyeti var. Depresyon dönemi tarımsal desteklemeye tekrar bakın. Çok görünür etkileri vardı; çiftçiler karın yükseldiğini ve daha fazla işçi çalıştırdıklarını gördüler. Görünmez maliyetler, sübvansiyon olmadan bu dolarların hepsine ne olacağını içeriyordu. Teşviklerden sağlanan paralar bireysel gelirden vergilendirilmek zorunda kaldı ve tüketiciler bakkalda daha yüksek gıda fiyatlarıyla karşılaştıklarında tekrar vuruldu.