10 Kasım'daki cumhurbaşkanlığı tartışmaları sırasında Donald Trump, Trans-Pasifik Ortaklığı'nı (TPP) "Çin için tasarlanmış bir anlaşma" olarak "herkesden tamamen yararlanmaya" "Kentucky Sen Rand Paul, aslında Çin'in anlaşmaya parti olmadığını belirttiğinde kalabalıktan güldü. Hafif bir andı, ancak 2016 seçim sürecinde tekrar eden bir temanın altını çizdi: Trump, Çin'i yetiştirmeyi çok istiyor.

Özellikle, Trump Çin'in para biriminin değerini manipüle ettiğini belirtmekten hoşlanıyor (her ne kadar Trump normalde yunana, renminbi'nin temel birimi anlamına gelse de). Trump, Çin'in Hindistan, Japonya ve Meksika gibi diğer ülkelerle birlikte yapay olarak değer kazanmasına neden olduğunu ve ihracatının uluslararası piyasalarda daha cazip hale geldiğini iddia ediyor.

Trump, Çin'in Renminbi işlemesine itiraz eden ilk kişiden çok uzak. 2012 seçimlerinin başında hem Cumhuriyetçi adayı Mitt Romney hem Başkan Barack Obama Çin'in devalüasyonlarını eleştirdiler. Görevde iken, eski Başkan George W. Bush açık bir şekilde Çin'i "döviz kurunu sarsmaya" çağırdı ve fiyat sabitleme işlemini sona erdirdi (Çin orta-2005'de ortadan kaldırıldı). 2016 seçimlerinde Demokrat aday Senatör Bernie Sanders, Trump'ı Çin ticaret politikasının vokal eleştirmenleri olarak katılıyor.

Para birimi manipülasyonu uzun zamandır uluslararası ticaretin bir parçası olmuştur. Bununla birlikte, ekonomistler etkili bir taktik olup olmadığına katılmıyorlar.

Para Birimi Savaşları

Çin malları, dolar veya euro veya yen değil, renminbiyoda fiyatlandırılır. Renminbi değeri diğer para birimlerine göre düşerse, yabancı alıcılar daha fazla renminbi alabilir ve bu nedenle daha fazla Çinli mal satın alabilir. Bu, Çinli üreticiler için daha fazla iş, bu sanayilerdeki Çinli işçiler için daha fazla iş anlamına gelir.

Kapak tarafında, Çin tüketicileri, özellikle de yabancı ürünler için fiyatlarını yükselttiğini görüyor. Amerikan ve Japon ürünleri artık çok pahalı. Diğer her şey eşitse, Çin'in ihracatta bir artış ve ithalatta bir düşüş görmesi lazım.

Trump ve Sen. Sanders gibi adaylar, 1980'lerin başlarından beri oldukça kararlı bir şekilde iş kayıplarına uğrayan ABD imalat sektöründeki etkiden endişe duyuyorlar.

Renminbi Değer Azaltıldı mı?

Çin, dolarına karşı rekabet etmek için para biriminin değerini mahvetmeye çalışıyorsa, son 10 yıldır korkunç bir iş çıkarıyor. 2005 ile 2015 yılları arasında - para birimi bozulmamış Çin para birimi dönemi - renminbi, ABD doları, euro ya da yen'den çok daha hızlı oy aldı. Nitekim, ondalık dönem boyunca renminbi dolar karşısında% 30'dan fazla kazanmıştır.

Mart 2015'te Uluslararası Para Fonu (IMF) resmi olarak renminbinin "artık değer düşüklüğünü" kaldırdığını ilan etti. Lombard Street Research'teki uluslararası ekonomist Freya Beamish, Aralık 2014'ün başında renminbinin aslında "yaklaşık% 30 değerli olduğunu" ileri sürdü. Bu duygu, NASDAQ web sitesinde Renminbi'nin "iyi bir marjla aşırı değerlendi" olduğu sonucuna varan bir SeekingAlpha raporu da dahil olmak üzere, 2015 yılında birçok kez yankılandı.

Trump Right mi?

Trump doğru değil, ama düşüncesi anlaşılabilir.

Trump, uluslararası ekonomiyi bir kazan-kazan önerisi olarak görüyor: bir ülkenin kazancı doğrudan başka bir ülkenin kaybıyla bağlantılı. Trump, ABD'de borsa kargaşasıyla ucuz Çin ürünlerini ve yerli şirketlerin yeterli mal satamayacağı için Amerikan işçilerini soymakla suçluyor. ABD'nin yabancı ithalatına tarifeler uygulayarak bunu düzeltmek istiyor

Renminbi muhtemelen gözardı edilmiyor, ancak Trump'ın yaptığı duygular olmasa bile tartışılabilir olacaktı. Daha ucuz Çin ürünleri, ABD imalatında veya tekstil sektörlerinde olanlara zarar verebilir ancak satın alımlarında tasarruf yapan, diğer malları başka şekilde kurtarabilir, yatırım yapabilir veya harcayabilecekleri tüm Amerikalı tüketiciler için bir düşme görebilirler. Daha düşük fiyatlar doğrudan Amerikalıların yaşam standardını iyileştirir. Aynı zamanda, Çin vatandaşları kendi ürünlerini satın almakta zorlanırlar. Tekstil veya imalat sanayiinde nispeten daha fazla ücret artışı yapanların dışında yaşama standartları düşüyor.

Ve son olarak, ABD'de imalat işlerinin en hızlı katilini oluşturan teknoloji sektörü olabilir. ABD imalat iş kayıplarının oranı 1990'ların sonunda ve 2000'lerin başında patladı; Amerika daha sonra nispeten daha az etkili ürünleri (imalat) ithal ederek çok daha rekabetçi bir sektör üzerinde çalışmayı başardı.