Yunanistan borcu varsayılanıdır. Bazıları, Yunanistan'ın sadece "borçlarını" kaybettiğini söylese de, 1 Euro'luk ödemeyi kaçırdı. Uluslararası Para Fonu'na (IMF) 6 milyar dolar, tarihte ilk kez gelişmiş bir ulusun böyle bir ödemeyi kaçırdığına işaret ediyor.

Böyle benzeri görülmemiş bir olay, birçok Yunanistan'ın durumunun nasıl dağınık hale geldiğini merak ediyor. Bazıları, Yunanistan'ın hiçbir zaman Avro Bölgesi'ne katılmamaktan daha iyi olacağını düşünebilir; meselenin asıl gerçeği, Yunanistan ekonomisinin tek para birimini kabul etmeden önce yapısal sorunlarla yüzleştiğidir. Bununla birlikte, Yunanistan'ın sorunlarını aşmasına yardımcı olmaktan ziyade, Euro bölgesi üyeliği yakında enfekte hale gelecek acı çeken bir yarayı kapsayan bir bant yardımı gibi davrandı. Yunanistan, daha iyi tasarlanmış bir Avro bölgesinden yararlanmış olabilir, bunun yerine ölümcül enfeksiyonunun kötü muamelesinden çekilmiştir.

Yunanistan, Euro'dan önce

2001'de Euro bölgesine kabul edilmeden önce, Yunanistan ekonomisi çeşitli meselelerle doldu. 1980'lerde Yunan hükümeti genişletici mali ve para politikalarını sürdürdü. Ancak, ekonomiyi güçlendirmek yerine, enflasyon oranları, yüksek mali ve ticaret açığı, düşük büyüme oranları ve birkaç döviz kuru krizi yaşandı.

Bu sıkıntı yaratan ekonomik ortamda, Avrupa Para Birliği'ne (EMU) üye olmak umut ışığı sergiliyor gibi görünüyordu. Avrupa Merkez Bankası (ECB) tarafından desteklenen para birliğinin enflasyonu düşüreceği, nominal faiz oranlarının düşürülmesine yardımcı olacağı ve böylece özel yatırımın teşvik edilebileceği ve ekonomik büyümeye yönlendirileceği inancına vardı. Ayrıca, tek para birimi birçok işlem maliyetini ortadan kaldıracak ve açık ve borç azaltmak için daha fazla para bırakacaktı.

Bununla birlikte, Euro bölgesine kabul şarta bağlıydı ve Avrupa Birliği (AB) üyesi ülkelerin tamamının 1992 Maastricht Antlaşması kurallarına uymak için en yapısal düzenlemeye ihtiyacı vardı. Anlaşma, hükümet açıklarını GSYİH'nın% 3'ü ve kamu borcunun GSYİH'nın% 60'ını sınırlandırıyor. 1990'ların geri kalanında Yunanistan, bu kriterleri karşılamak için mali evini almaya çalıştı.

Yunanistan, 2001 yılında DAÜ'ye kabul ederken, açığı ve borcu Maastricht sınırları içinde hiçbir yere yakın olmadığı için sahte taklidlerde bulundu. 2004'te Yunan hükümeti, Euro alanına girmek için bütçe rakamlarının üzerinde çalışıldığını açıkça itiraf etti. Yunanistan'ın umutları, erken girişe rağmen EMU'ya üye olmanın ekonomiyi canlandırmaya yardım ederek ülkenin mali sorunlarla başa çıkmasına olanak sağlamasıydı. (Ayrıca bakınız, Global Ekonomiler Birleştiğinde .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Birdenbire, Yunanistan, yatırım yapmak için güvenli bir yer olarak algılanıyor ve bu da Yunan hükümetinin para ödemek için ödemesi gereken faiz oranlarını önemli ölçüde düşürüyordu. 2000'li yılların çoğunda, Yunanistan'ın karşılaştığı faiz oranları, Almanya'nın karşılaştığı faiz oranlarına benzerdi.

Bu düşük faiz oranları, Yunanistan'ın 2001 öncesine kıyasla çok daha ucuz bir oranda borçlanmasına imkân tanıdı ve harcama artışına neden oldu. Eurozone üyeliğinin Yunanistan'ın ekonomik yaralanmaları için gerekli ilaç olduğu hissini yaratan birkaç yıldır ekonomik büyümeye katkıda bulunmakla birlikte, ülke halen derin derin mali sorunlarıyla uğraşmadı, bazılarının düşünebileceğinin aksine, öncelikli olarak aşırı harcamanın sonucu değildi.

Yunanistan'ın mali sorunları, kökten gelir eksikliğinden kaynaklanıyor. GSYİH'nın bir yüzdesi olarak, 1980'de% 10,3, 2000'de% 19,3, 2011'de% 23,5 iken, Almanya'nın aynı dönemlerdeki sosyal harcamaları% 22,1,% 26,6'dır. ve% 26.2'dir. 2011'de sosyal harcamalar AB ortalamasının% 24,9'un altındaydı. Yunanistan için gerçek sorun, gelirlerin harcamalardan çok daha düşük olması.

Bu gelir eksikliğinin çoğu sistematik vergi kaçakçılığının bir sonucudur ve öncelikle sorumlu olan bankacılar, avukatlar ve meslek sahipleri de dahil olmak üzere zengin sınıflardır. Genellikle serbest meslek sahibi olan bu işçiler, borç ödemelerini rapor ederken rapor geliri elde etme eğilimindedir. Bu davranışın yaygınlığı, sahnenin arkasında olmaktan ziyade aslında toplumsal bir norm haline geldiğini ve konunun üstesinden gelmenin kolay olduğu söyleniyor.

Bağımsız Para Politikası eksikliği

Euro bölgesi üyeliği Yunan hükümetine ucuz vergi borcu ödemesine yardımcı olurken, yeterli vergi gelirlerinin bulunmaması durumunda faaliyetlerini finanse etmeye yardımcı olurken, tek para birimi Yunanistan ile diğer üye ülkeler arasındaki yapısal farkı vurguladı , başta Almanya olmak üzere hükümetin mali sorunlarını daha da güçlendirdi. Almanya ile kıyaslandığında, Yunanistan'ın üretkenlikte çok daha düşük bir oranı var, bu da Yunan mallarını ve hizmetlerini daha az rekabetçi hale getiriyor.

Euro'nun kabulü, yalnızca Almanya'nın mal ve hizmetlerini Yunanistan'dakilere göre daha ucuz hale getirdiği için bu rekabet edebilirlik farkını vurgulamaya hizmet etti. Bağımsız para politikasının verilmesi, Yunanistan'ın para birimini Almanya'nınkinden devaletme kabiliyetini kaybetmesi anlamına geliyordu. Bu, Yunanistan'ın ticaret dengesini kötüleştirerek cari işlemler açığını artırdı. Alman ekonomisi, Yunanistan'a olan artan ihracattan faydalanırken, Almanlar da dahil olmak üzere bankalar, bu ucuz Alman mallarının ve hizmetlerinin ithalatını finanse etmek için Yunan borçlanmasından yararlanmaktadır. Ancak, borçlanma maliyetleri nispeten ucuz kaldığı ve Yunan ekonomisinin hala büyüdüğü sürece, bu konular göz ardı edilebilir.

Küresel Finansal Kriz 2007'de başlayan küresel finansal kriz, Yunanistan'ın sorunlarının gerçek doğasının altından göründüğünü görecektir (bkz.

Para politikası ve maliye politikası arasındaki fark nedir? süpürüldükleri halıyı.Duruşma, Yunanistan'ın halihazırda önemsiz vergi gelirlerini zayıflatmaya ve böylece açığın kötüleşmesine neden oldu.

2010 yılında, ABD finansal derecelendirme kuruluşları Yunan tahvillerini 'hurda' notuyla damgaladı. Sermaye kurmaya başladığında Yunanistan, bir likidite kriziyle karşı karşıya ve hükümeti kurtarmaya yönelik fon aramaya başlamaya zorladı. Bununla birlikte, bu kurtarma masrafları ciddi bir maliyetle karşılanacak: Tasarruf.

IMF ve diğer Avrupalı ​​alacaklılardan sağlanan kurtarma teklifleri, Yunan bütçe reformlarına, yani harcamalardaki düşüşe ve vergi gelirlerinin arttırılmasına bağlıydı. Bu kemer sıkma önlemleri, Ağustos 2012'de işsizlik% 25,4'e ulaşan kısır bir durgunluk dönemi yarattı. Bu sadece vergi gelirlerini zayıflatmakla kalmıyor, aynı zamanda Yunanistan'ın mali pozisyonunu kötüleştiriyor, insani bir kriz yaratıyor; Evsizlik arttı, intiharlar rekor seviyeye çıktı ve halk sağlığı önemli derecede kötüleşti. Ekonomik büyümeyi desteklemeyen Büyük Depresyon'un Yunanistan'ın tabutunda bir başka çivi olduğu ispat edildiğinden, bu ağır kemer sıkma önlemleri en kötü finansal krizin ortasında.

Bottom Line

Yunanistan ekonomisini ayaklarına çekmeye yardımcı olmaktan çok kurtarma çalışmaları sadece Yunanistan'ın alacaklılarının ödenmesini sağlamaya çalışırken, hükümet vatandaşlarının vermesi gereken şeyleri bir araya toplamaya zorladı. Yunanistan'ın yolsuz vergi kaçırma uygulamaları biçiminde yapısal konulara sahip olmasına rağmen, Euro Bölgesi üyeliği, ülkenin bir süre bu sorunlardan saklanmasına izin verdi, ancak nihai olarak, son varsayılanın kanıtladığı gibi aşılmaz bir borç krizi yaratarak, ekonomik bir caydırıcı ceketi olmaya devam etti. Bu varsayılanın Avro Bölgesi'nden sürülüp kovulma ihtimali hala belirsizdir ancak Yunan ekonomisinin ne olursa olsun önümüzde birçok zorlukları vardır.