İçindekiler:
Araştırmacılar, incelenen tüm nüfusu en iyi temsil eden örnek bir popülasyon elde etmek için tabakalı rasgele örnekleme yöntemini kullanmaktadırlar. Avantajları arasında örnekleme önyargılarını en aza indirmek ve popülasyonun belirli kesimlerinin aşırı temsil edilmesini veya gösterilmesinin sağlanmasını içermektedir. Dezavantajı, araştırmacılar nüfusun her üyesini bir alt gruba güvenle ayıramazlarsa kullanılamaz olur.
Tabakalı rastgele örnekleme, önce bir popülasyonu alt popülasyonlara böler ve ardından bir test grubu oluşturmak için her bir alt popülasyona rasgele örnekleme yöntemleri uygular. Büyük bir üniversitedeki ekonomi öğrencilerinin siyasi eğilimlerini değerlendirmek için tasarlanmış bir çalışmayı düşünün. Araştırmacılar, en iyi örneklemin, üniversite mezunu ve lisans mezunu gibi cinsiyet ve çalışma seviyesine göre gerçek nüfusa yaklaşık olmasını sağlamak için her türlü çabayı göstermek ister.
İlk olarak, araştırmacılar, üniversitedeki her ekonomi öğrencisini, erkek lisans, kadın lisans, erkek mezunu ve bayan mezunlarından olmak üzere dört alt popülasyondan birine atadı. Rastgele örnekleme, popülasyonun bir bütün olarak temsil edilmesine dayanarak her alt popülasyon için yapılır. Erkek üniversite öğrencilerinin nüfusun% 45'ini oluşturduğunu varsayalım. Çalışmanın örneklem büyüklüğü 100 ise, 45 erkek lisans öğrencisi bulunuyor. Erkek mezunlar nüfusun sadece% 20'sini oluşturduğundan, örneklem için 20 kişi seçildi.
Avantajlar
Tabakalı rastgele örneklemenin en büyük avantajı, seçim yanlılığını azaltmasıdır. Rastgele örnekleme yöntemleri uygulamadan önce tüm nüfus tabakalandırılması tabakalaşma için kullanılan kriterler açısından incelenen nüfusu doğru bir şekilde yansıtan bir örnek sağlamaya yardımcı olur.
Katmanlı rasgele örnekleme, doğru olarak kullanılabileceği zaman da avantajlıdır, çünkü popülasyondaki her bir alt grubun örnek içinde doğru temsilini almasını sağlar. Yukarıda açıklanan popülasyondan 100 numunenin elde edilmesi için basit rastgele örneklem kullanmak, sadece 25 erkek lisans öğrencisinin seçimiyle sonuçlanabilir. Otuz beş erkek mezun da seçilebilir, bu da erkek lisans öğrencileri için yetersiz temsil ve erkek mezunlar için aşırı temsilcilikle sonuçlanır. Eğitim kazanımının geçmişteki birçok çalışmada siyasi görüşleri etkilediği gösterildiğinden, temsildeki bu tür hatalar çalışmanın doğruluğunu azaltma potansiyeline sahiptir.
Dezavantajlar
Ne yazık ki, tabakalı rasgele örnekleme her çalışmada kullanılamamaktadır. Yöntemin dezavantajı, düzgün kullanılabilmesi için çeşitli koşulların sağlanmasıdır.Araştırmacılar, incelenen bir nüfusun her üyesini tanımlamalı ve her birini tek ve tek bir alt popülasyonda sınıflandırmalıdır. Tüm nüfusun ayrıntılı ve kesin bir listesini bulmak, ilk meydan okumadır. Bazı durumlarda, bu neredeyse imkansızdır.
Diğer meydan okuma, nüfusun her bir üyesini tek bir katmana doğru bir şekilde sıralamaktır. Yukarıdaki örnek kolaylaştırır; lisans, yüksek lisans, erkek ve kadın açıkça tanımlanmış gruplardır. Ancak başka durumlarda, daha da zorlaşmaktadır. Irk, etnisite veya din gibi tanımlayıcı özellikleri ortaya koyduğunuzu düşünün. Sınıflandırma süreci daha zor hale gelir ve tabakalandırılmış rasgele örnekleme etkisiz ve ideal olmayan bir yöntem oluşturur.
Rasgele örneklemeye geçin - Tabakalı ve Basit Rassal Örnekleme Arasındaki Farkı okuyun ve Tabakalı Rastgele Örnek Örneği'ni okuyun.