a:

Amerika Birleşik Devletleri mevzuatında ve daha az derecede yönetici dallarda 1800'lerden beri "domuz namlusu politikası" adı verilmiştir. Genellikle küçümseyerek kullanılır, bu terim, seçmenlere veya özel ilgi gruplarına politik destek için, örneğin oy ya da kampanya katkısı şeklinde verilen politik tercihleri ​​satan politikacıların uygulanmasına atıfta bulunur. Patronaj olarak da bilinen domuz namlusu politikaları genel olarak daha büyük topluluk tarafından finanse edilir, ancak öncelikli olarak ya da yalnızca belirli bir insana fayda sağlar.

Domuz namlusu harcamaları ve paranın ve politikanın kesişim noktası, ABD siyasetinde yüz yılı aşkın bir süredir uzanmaktadır. Örneğin Abraham Lincoln, patronaj işleri ve kampanya desteği karşılığında Civil War sözleşmelerini kuzey işadamlarıyla paylaştı. Daha yerel düzeyde 20. yüzyılın başlarında New York hükümeti, hükümet sözleşmelerini ve benzeri politik güçler için sık sık takas yapan Tammany Hall'un hakimiyeti altındaydı.

1991 ile 2014 yılları arasında domuz namlusu projelerinin sayısı ve domuz namlusu harcamaları yoluyla dağıtılan para miktarı 2006'da yaklaşık 14.000 projeyle yaklaşık 30 milyar dolarla zirve yaptı. 2010'da Kongre, bir milletvekilinin eyaletindeki özel projelere para hunisi vermek için ödenek faturaları üzerine yasama eklentileri veya ödenek koyan "tahsis etme" uygulaması üzerinde bir moratoryum koydu. Tahsisatlar yasa koyucular tarafından geniş bir yasa tasarısını geçmeye çalışırken kullanılan yaygın bir uygulamaydı.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- . Kötü köprü "hiçbir yerde köprü" olayında Kongre başlangıçta 9000'den daha az bir nüfusa sahip olan Alaska Kethikan kasabasını Gravina Adası'ndaki havalimanına bağlamak için 220 milyon doların üzerinde bir köprünün inşası için onay verdi. 320 milyon dolarlık proje federal vergi mükellefleri tarafından finanse edilecek, ancak yalnızca birkaç Alaskans yararlanacak. Halkın domuz namlusu siyasetinin gösterişli sergileri üzerine halkı kızdırdıktan sonra fonlar yeniden yönlendirildi ve köprü inşa edilmedi.

Atık hükümet harcamalarının örnekleri, Kongre tarafından önerilen bütçelerde her yıl bulunur. 2011'de finanse edilen böyle bir domuz namlusu projesi, yabani ot kontrolünün bir aracı olarak koyun otlatma kullanımını araştırmak için 740 doların üzerinde ödül alan Montana Eyalet Üniversitesinden yararlandı. 2014 Mali Yılı bütçesinde, Ordu'nun bile istemediği tank yükseltmeleri için 90 milyon dolardan fazla tahsis edildi.Ödülün görünüşte, tank tedarikçisi birkaç kongre ilçesinde operasyon düzenlediği için yapıldı. Tarihsel olarak, Savunma Bakanlığı (DOD) Tahsisat Yasası en domuz eti içerir.

Boston'daki "Big Dig" adlı lakaplı projede, domuz barrel siyasetinin bir diğer rezil örneği bulunuyor; bu bölümde, otoyolun 3. 5 mil uzunluğundaki bölümü yeraltına yerleştiriliyor. O zamanlar Meclis Başkanı, federal fonları yerel projeye yönlendirdi. 1982'de başlayan ve nihayet 2007'de tamamlanan projenin maliyeti neredeyse 15 milyar dolardı - maliyeti neredeyse 3 milyar dolarlık orijinal bütçeden önemli derecede yüksekti.

Domuz eti karnı siyaseti uygulaması, kronik kapitalizme ilişkindir. Ekonomik başarıyla sonuçlanan serbest piyasa yerine, işadamları ve hükümet arasındaki ilişkiler başarıyı belirler.