a:

Domuz namlusu harcamaları, hükümet genel nüfusa vererek özel çıkar gruplarına yoğun yardımlar verdiği zaman gerçekleşir. Ekonomistler ve siyaset bilimcileri, domuz namlusu harcamalarının mantıksal olarak büyük seçim demokrasilerinde kira arayışından kaynaklandığını ileri sürüyorlar. "Domuz eti" olarak adlandırılan bu dağıtıcıyı dağıtmanın normal mekanizması, diğer mevzuatın bir ayırt edici özelliği olarak eklenmesidir.

Domuz Namlusunun Harcanması

Siyasi ayrımlar, ulusun kuruluşundan bu yana Amerikan hükümetinin bir parçası olmuştur. Domuz namlusu harcamalarının savunucularının çoğu, hareketlerini meşrulaştırmak için ABD Anayasası'nın 1. maddesinin 8. Bölümü karşılıyor. Thomas Jefferson, Anayasa'nın bu genel-refah ve posta hükümlerine karşı büyük bir endişe gösterdi.

Jefferson, 1796'da James Madison'a bu maddelerin "devlete boşa harcamayı en çok kimin üstesinden alabileceğini" görmek için yarışacak "icracılara sınırsız patronaj kaynağı, Kongre üyelerine ve arkadaşlarına iş bulma kaynağı" olduğunu yazdı. . "

Tarihçiler, hükümet harcamalarını Güney antebellum harcamalarını tanımlamanın bir yolu olarak "domuz namlusu" terimini sıklıkla izlemektedir. Orada, köle sahipleri tuzağa düşen bir domuz eti kölelerine fırlatıp yemek için savaşmaya ve kavga etmeyi umuyorlardı.

Bu küfür pratiği, özel ilgi grupları ve lobiciler için devlet ve federal bürokratlardan vergi mükellefi paralarını kazıyan bir analoji haline geldi.

Kamu Tercihi Teorisi

Domuz namlusu harcamalarının neden yaygın olduğunu anlamak için, kamu seçimi teorisinde temel argümanları tanımaya yardımcı olur. Kamuoyu seçimi teorisi, James Buchanan ve George Stigler gibi ekonomistlerin demokratik karar verme konusundaki olguları incelemelerine yönelik bir girişimdir.

Bu teori, fayda maksimizasyonu ve akılcılığın ekonomik konseptlerini politik alana taşıyor: Bireyler ve şirketler, kendi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için hükümet kullanmaya çalışıyor ve politikacılar yeniden seçilmek için halkı kullanmaya çalışıyorlar.

Bir petrol şirketi, yeni bir arama ve sondaj projesi için rekabeti veya ek fonlamayı durdurmak için bir sübvansiyon istiyor olalım. Vergi mükellefi parası almak için Kongre'ye kampanya bağışları veya diğer yardımlar vaat ederek lobi görevlendirecek. Hem petrol şirketi hem de politikacı, bunu kabul etmek için muazzam bir ekonomik teşvike sahiptir.

Muhtemelen Amerikan vatandaşlarının büyük çoğunluğunun sübvansiyona karşı koyması olasıdır. Bununla birlikte, kamuoyunun çoğu, petrol şirketi şirketinin lobi çalışmalarına karşı koymak için bilgi, zaman ya da enerjiden yoksundur. Domuz eti geçse bile, her seçmen için vergi maliyeti nispeten azdır.

Kısaca, maliyet / fayda dengesi, vergilendirilenler ile vergiden istifade edenler arasında çok farklı.Bu, herkesin pahasına iyilik için hükümete hitap eden çok sayıda özel ilgi alanı için aynı durumdur.

Tahsisler ve Domuz

Fatura yazılır ve Kongreden geçirilirken, politikacılar çoğu kez ilgisiz ya da popüler fatura için oylarını sadece ek harcamaların eklenmesi veya tahsis edilmesi durumunda değiştirirler. Bu, kamuya açık iş projeleri veya refah yararları için ödenekler arasında yaygındır ve burada, faturaya karşı oy kullanmanın çok popüler değildir.

Çoğu domuz kendi başına geçemezdi. Bunun yerine, politikacılar, özel bir çıkar grupları ya da bunların üyeleri tarafından lobi altına girdikten sonra, domuz eti varillerinin geçmesi muhtemel faturaları harcıyor.