a:

Yatırım bankacısı, taahhüdünde riske maruz kalır çünkü geleceği kesin olarak bilemezsiniz. İyi yatırım bankalarının underwriting özkaynak ve borç teklifleri ve bunları kar satmak için kayıtları var. Bazen bu bankalar bile bireysel işlemlerde kayıplara neden olur, ancak genel olarak kârlı kalırlar. Başarısız olan yatırım bankaları, tam olarak anlamadıkları veya taahhüdünü aldıktan sonra dramatik bir şekilde değişen riskler üstlenerek kayıplara neden olurlar. Lehim Brothers ve Bear Stearns tarafından anlaşılan veya yönetmeye hazır olanlardan daha fazla risk almakta olan en rezil iki yatırım bankası vakası.

Lehman Brothers, ipotek desteğine sahip menkul kıymet ihracı işlemlerine ağırlık veriyor. Bu menkul kıymetler, şişirilmiş fiyatlarla gayrimenkul satın alan ve ödemeleri karşılayamayan tüketicilere satılan riskli ipoteklerle bağlanmıştı. Bu borçluların birçoğu varsayılan olduğunda, subprime mortgage menkul kıymetleri için pazar çöktü. Lehman Brothers fena halde varsaydığı risk miktarını hafife aldı. Riskli varlıkların envanterini satamadı ve yatırım yapmak zorunda kaldı. 6 dolar kaybettikten sonra. Altı ayda 7 milyar firma, Eylül 2008'de iflas koruması için başvuruda bulundu. Lehman'ın çöküşü, 2008 mali krizinde birincil katkıda bulunan faktör olarak değerlendirildi.

Benzer şekilde, Bear Stearns, gerçekleştirdiği andan çok daha fazla risk aldı ve başlangıçta yaklaşık 30 milyar dolar değerinde olan menkul kıymetlerini pazarlayamadı. Bu menkul kıymetlerin piyasa toparlanınca ve gerçek değerleri anlaşıldığında, firma neredeyse tüm tutarı bir zarar olarak yazmaya zorladı. Bu beyan ile yaratılan büyük sorumluluk, şirketin JP Morgan'a geçen yıl sadece hisse başına 169 dolar değerinde getirilmesinin ardından, Mart 2008'de hisse başına 10 $ karşılığında satılmasına neden oldu. JP Morgan, Federal Reserve'in riskli varlıkları garanti etmesinden sonra Bear Stearns'i satın almaya karar verdi. Bu güvence yapılmadığı takdirde, ABD ekonomisine verilen zarar daha da şiddetli olabilirdi.

3'ten büyük ->