Neden Yüksek Kazanç Hala Paycheck-to-Paycheck Yaşamak

My journey from Marine to actor | Adam Driver (Kasım 2024)

My journey from Marine to actor | Adam Driver (Kasım 2024)
Neden Yüksek Kazanç Hala Paycheck-to-Paycheck Yaşamak

İçindekiler:

Anonim

Maaş karşılığı maaş çekine kadar yaşamak pek çok Amerikalı için hoş olmayan bir mali gerçekliktir. 2016 GoBankingRates anketine göre, Amerikalıların% 69'unda 1, 000 $ 'dan daha az tasarruf sağlanmıştır. Yetişkinler yılda 25,000 doların altındaki kazançlarını en çok bankaya yatırarak mücadele ederken, şaşırtıcı sayıda yüksek gelirli çalışanlar da bitmek üzere çabalıyorlar.

Paycheck'i Paycheck'e Kimler Yaşıyor?

2015 Nielsen araştırmasına göre, örneğin, Amerikalı ailelerin% 25'inde yıllık 150 bin dolar veya daha fazla kazanç maaş bordrosu var. $ 50,000 ile $ 100,000 arasında kazanılan üç haneden birisi aynı çıkmaza giriyor. Hanehalkı borcunun dolması ve ülkenin bazı bölgelerinde öfkelenme maliyeti ile daha yüksek bir gelir her zaman finansal güvenceye dönüşmez. Yeni araştırmalar, altı kademeli bir maaşın ne kadar ilerlediğine ışık tutuyor. (Daha fazla bilgi için Paycheck to Paycheck? Şimdi Tasarruf Sağlamaya 5 Yol )

Orta Sınıfda Başvurma

Northwestern Mutual'ın 2017 Planlama ve İlerleme Çalışmasına göre, Amerikalıların% 70'i kendilerini orta sınıf olarak tanımlıyor. Orta sınıf statüye sahip olduklarını iddia edenlerin yüzde altmışı hanehalkı geliri 50.000'den yılda 200.000 dolardan az. Yüzde 50, 000 - 125, 000 aralığında gelir yüzde 50'ye ulaştı. Buna karşılık, 2015 yılındaki hane halkı ortalama geliri, Federal Reserve Bank of St. Louis'e göre 56 $, 516 $ idi.

İlginç bir şekilde, araştırmada orta sınıf Amerikalıların mali açıdan daha iyimser bir görüşe sahip oldukları gösterildi. Elli beş yüzde Amerikan genelinde rüyanın ulaşılabilirliğine inandıklarını söylerken, genel nüfusun% 48'ine,% 58'i genel nüfusun% 47'sine kıyasla mali açıdan güvende olduklarını belirtti. Soru, beklentilerinin ve inançlarının durumlarının doğru bir şekilde yansıması olup olmadığıdır.

Örneğin, emrinde daha fazla mali kaynak olan yüksek gelirli çalışanların tasarruflarda önemli miktarda daha fazla kazanacaklarını varsayıyoruz, ancak her zaman böyle değildir. GoBankingRates anketine göre, 150, 000 ya da daha fazla gelir elde eden katılımcıların% 23'ü acil bir fonda 1.000 USD'den daha az bir gelir elde etti. Bu gelir aralığındaki altı yüzde rezervlerde bir kenara bırakılan hiçbir şey yoktu.

GoBankingRates tarafından yapılan farklı bir anket, üç Amerikalıdan birinin emeklilik için hiçbir şey kaydetmediğini ortaya koydu. Zirve kazanma yıllarında olma ihtimali daha yüksek olan birçok Gen Xers ve Baby Boomers, uzun vadede sıkıntılı bir bakış açısına sahiptir. X Nesilden fazlasının yarısından fazlası emeklilik için 10 bin doların altında, 55 yaş üstü dört kişiden birinde 300'den fazla tasarruf sağladı.

Bazı perspektif sunmak için Amerikalıların en iyi% 1'inde 1 dolar var.Ekonomik Politika Enstitüsüne göre, emeklilik için 08 milyon ya da daha fazla para cezası kaldı. Yüksek gelirli ailelerin, düşük gelirli aileler olarak emeklilik tasarruflarının 10 kat daha fazla olasılığı vardır. Rakamlara dayanarak, gelir ölçeğinin üstünde ve altında yer alanların tasarruf konusunda aşırılıkları temsil etmesi mantıklı olacaktır. Bununla birlikte, altı rakamlı gelirle ortada bulunanların genel olarak tasarruf ve mali güvenlik açısından çok geride kaldığı açıklanmıyor. (Daha fazla bilgi için, bkz. Maaşbordan için Maaş Çekiyor musunuz? )

Nakit Sıkışıklığının Ardında Neler Var?

Neden çok fazla para kazananlar mücadeleyi anlamak, maddi sıkıntıların potansiyel sebeplerini saptamakla başlar. Borç bir suçlu olabilir. New York Federal Reserve Bank'a göre, ABD'deki toplam hanehalkı borcu 12 dolara ulaştı. Bu rakam 2008'de ulaşılan bir önceki zirveyi aşıyor. Borçların büyük kısmı ipotekle ilgili, ancak öğrenci kredileri Amerikalıların borçlarının gittikçe daha büyük bir payını temsil ediyor. Yalnızca kredi kartı borcu toplamın 1 trilyon doları oluyordu.

Bu, mutlaka yüksek gelirli kişilerin düşük harcama alışkanlıkları nedeniyle borcu rafa kaldırdığı anlamına gelmez. Altı rakam veya daha fazla para kazanan bazı Amerikalılar için, kök sebep çok yüksek bir yaşam maliyeti olabilir.

Örneğin, Zillow'a göre ev değerleri, 2012'den bu yana kabaca üçte bir oranında arttı. Belli pazarlarda, konut talebi hem satın alma hem de kira fiyatlarını çatıda itti ve yüksek gelirli maaşlarından daha fazla pay aldı. Örneğin bir Magnify Money çalışması, Washington, D.C'nin yıllık 100.000 $ gelirle yaşamak için en kötü şehir olduğunu tespit etti. Konut ve diğer aylık giderleri düştükten sonra, konut sakinleri ayda 315 dolar açık veriyorlar.

Bu aylık giderler öğrenci kredilerine ve diğer borçlara, sağlık hizmetleri, ulaşım ve çocuk bakımı ödemelerini içerir. Çocuklar daha yaşlandıkça ve üniversiteye gitmek için hazırlandıkça, bazı yüksek gelirli ailelerin yükü, öğrencilerin sınırlı mali yardıma hak kazanabildikleri zaman artar. 2016-17 öğretim yılı için, kamuya açık dört yıllık bir üniversitedeki okulun, dershanelerin, ücretlerin ve oda ve masanın ortalama maliyeti, devlet dışı öğrenciler için 35 $, 370 $ idi; bu, yüksek öğrenim görenlerin sonuna kadar hissedecekleri zorlamaya katkıda bulunabilir karşılamak.

Alt satır

Veriler gösterildiği gibi, maaş kontrolünden-ödenek kontrole kadar bir yaşam tarzı, düşük gelirli çalışanlara özgü değildir. Daha yüksek bir maaş, özellikle de boşlukları doldurmak için krediye güveniyorsa, daha yüksek bir maaş karşılığı kadar streç olmayabilir. Uzun vadeli finansal sağlık için maaş-çek-karşı-ödeme döngüsünü kırmanın yollarını bulmak hayati önem taşımaktadır. Artan aile geliri bir çözüm olabilirken, giderlerin azaltılması ve borcun ortadan kaldırılması insanların kazançlarından en iyi şekilde yararlanmada daha yararlı olabilir.