Alfred Nobel Anısına Ekonomik Bilimler alanındaki Sveriges Riksbank Ödülü, düzinelerce çığır açan fikirleri araştırıp test eden 71 şefin 44 kez ödüllendirildi. İşte size aşina olmak isteyeceğiniz beş ödül kazanan ekonomik teori. Bunlar, haber hayat hikayelerimizde duyulması muhtemel fikirlerdir, çünkü günlük yaşamlarımızın önemli yönlerine uygulanırlar.

1. Ortak Havuz Kaynaklarının Yönetimi
2009 yılında Indiana Üniversitesi siyaset bilimi profesörü Elinor Ostrom ödülü kazananın ilk bayisi oldu. "Ekonomik yönetimi, özellikle de halkları analiz ettiği için" aldı. Ostrom'un araştırması, grupların su kaynakları, balık ve ıstakoz stokları ve otlaklarla mülkiyet hakları yoluyla ortak kaynakları yönetmek için nasıl birlikte çalıştığını gösterdi. İnsanların ortak bir kaynak paylaştıklarında, ekolojist Garrett Hardin'in "ortak kullanım trajedisi" teorisinin tek olası sonuç ya da en olası sonuç olmadığını gösterdi.

Hardin'in teorisi, kaynakların aşırı kullanımı yoluyla tükenmesini önlemek için ortak kaynakların hükümete ait olması ya da özel mülkiyete ait partilere bölünmesi gerektiğini söylüyor. Her bireysel kullanıcı, sonraki kullanıcıların zararına olacak şekilde kaynağın maksimum kişisel yararı elde etmeye çalışacağını söyledi. Ostrom, kaynak kullananlar fiziksel olarak ona yakın ve birbirleriyle ilişki kurdukları sürece, ortak havuz kaynaklarının hükümet ya da özel denetim olmaksızın etkin bir şekilde yönetilebileceğini gösterdi. Yabancılar ve devlet kurumları, yerel koşulları veya normları anlamıyor ve toplulukla ilişkilerden yoksun olarak ortak kaynakları iyi yönetemiyor. Buna karşılık, kaynak yönetiminde söz sahibi olan kişiler, tüm katılımcıların topluluğun kurallarını izlemelerini sağlamak için kendi kendilerini polis edecektir.

Ostom'un ödüllü araştırması hakkında 1990 yılında yayınlanan "Kitabı Yönetmek: Toplu Eylem için Kurumların Evrimi" başlıklı kitabında ve 1999 Science gazetesinde yayımlanan makalesinde, "Avam Kameralarını Tekrar Ziyaret Etme: Yerel Dersler, Küresel Sorunlar".

2. Davranışsal İktisat
2002 ödülü psikolog Daniel Kahneman'a "psikolojik araştırmalardan gelen bilgilere ekonomik bilime, özellikle insan kararına ve belirsizlik altındaki karar alma süreçlerine entegre oldukları için" geldi. Kahneman, beklenen fayda maksimizasyonunun ekonomik teorisinin tahmin edebileceği gibi, insanların her zaman kendiliğinden akılcı davranmamalarını gösterdi. Bu kavram, davranışsal finans olarak bilinen çalışma alanı için çok önemlidir. Kahneman araştırmasını Amos Tversky ile yaptı ancak Tversky, 1996'da öldüğü için ödülü almaya uygun değildi ve ödül ölümünden sonra verilmez.

Kahneman ve Tversky, insanların irrasyonel kararlar vermek için hatalı mantık kullanmalarına neden olan ortak bilişsel yanlılıkları tespit ettiler. Bu önyargılar demirleme etkisi, planlama hatası ve kontrol yanılsamasını içerir. Makaleleri, "Prospekt Teorisi: Risk Altında Kararın Analizi", ekonomi dergilerinde en sık bildirilen makalelerden biridir. Ödüllü ihtimaller teorisi, insanların belirsiz durumlarda nasıl kararlar aldığını göstermektedir. Mantık değil, duygular, tutum ve anıları temel alan algılanan adalet ve kayıptan çekinme gibi irrasyonel yönergeleri kullanmaya meyillidir. Örneğin, Kahneman ve Tversky, aynı miktarı büyük bir satın alımda kaydetmekten çok, küçük bir satın alım işleminde birkaç doları kurtarmak için daha fazla çaba harcayacağımızı gözlemledi.

Kahneman ve Tversky, ayrıca, olasılık yasalarına aykırı kararlar vermek için, temsil niteliği gibi genel kuralları kullanma eğiliminde olduklarını gösterdi. Örneğin, ayrımcılığa karşı endişe duyan ve feminist bir aktivist olan banka asistanı veya banka asistanı olma ihtimalinin daha yüksek olup olmadığını sorduklarında, olasılık kanunlarının belirttiği gibi, kendisinin ikinci parti olduğunu varsaymaya çalışan bir kadının açıklaması verildiğinde Bize göre eski olma ihtimali çok daha yüksektir.

3. Asimetrik Bilgi
2001'de George A. Akerlof, A. Michael Spence ve Joseph E. Stiglitz "asimetrik bilgilere sahip pazar analizleri için" ödüle layık görüldü. Üçlü, kusursuz bilgiye dayanan ekonomik modellerin yanlış yönlendirildiğini gösterdi, çünkü gerçekte bir partinin bir işlemi genellikle "bilgi asimetrisi" olarak bilinen bir olguya sahip üstün bilgiler içeriyor.

Bilgi asimetrisinin anlaşılması, çeşitli pazar türleri gerçekten işe yarıyor ve şirket şeffaflığının önemi. Akerlof, satıcının araçların kalitesi hakkında alıcılardan daha fazla bilgiye sahip olduğu ikinci el otomobil pazarındaki bilgi asimetrilerinin sayısız limonlu bir pazar ("olumsuz seçim" olarak bilinen bir kavram) oluşturabileceğini gösterdi. Bu ödülle ilgili önemli bir yayın, Akerlof'un "Limonlara Yönelik Pazar: Kalite Belirsizliği ve Piyasa Mekanizması" adlı 1970 gazetesi makalesi.

Spence'ın araştırması sinyal vermeyle ya da daha iyi bilgilendirilmiş piyasa katılımcılarının daha az bilgi aktarmaya odaklanmasına odaklandı - Bilgili katılımcılar. Örneğin, iş başvurusunda bulunanların eğitim kazanımlarını potansiyel işverenlere muhtemel verimlilikleri ve şirketlerin karlılıklarını yatırımcılara kar dağıtımı yaparak nasıl gösterebilecekleri konusunda bir işaret olarak nasıl kullanabileceklerini gösterdi.

Stiglitz, sigorta şirketlerinin hangi müşterilerin yüksek oranda masrafa ("tarama" adı verilen bir süreç) sahip oldukları daha fazla teşvik ve prim kombinasyonları sunarak daha fazla risk öğrendiklerini nasıl öğrendiklerini gösterdi.

Bugün, bu kavramlar o kadar yaygın ki onları kabulleniyoruz, ancak ilk geliştirildiğinde çığır açıyorlardı.

4. Oyun Teorisi
Akademi 1994 yılı ödülünü John C. Harsanyi, John F'ye verdi.Nash Jr. ve Reinhard Selten "kooperatifçi olmayan oyun teorisinde dengeyi öncü analizleri için" dile getirdi. İşbirlikçi olmayan oyunlar teorisi, yaygın olarak "oyun teorisi" olarak bilinen stratejik etkileşimin analizinin bir dalıdır. İşbirlikçi olmayan oyunlar, katılımcıların bağlayıcı olmayan anlaşmalar yaptığı oyunlardır. Her katılımcı, kararlarını diğer katılımcıların nasıl davranacağını bilmeden nasıl davrandıklarını temel alır.

Nash'in en büyük katkılarından biri, dengeye dayalı işbirlikçi olmayan oyunların sonucunun tahmininde Nash Equilibrium'dur. Nash'ın 1950'de doktora tezi olan "Kooperatif Olmayan Oyunlar" teorisini ayrıntılarıyla anlatıyor. Nash Dengesi iki oyuncusu sıfır toplamlı oyunlarla ilgili daha önceki araştırmalar üzerine genişledi. Selten Nash'in bulgularını dinamik stratejik etkileşimler üzerine uyguladı ve Harsanyi bunları bilgi ekonomisi alanının geliştirilmesine yardımcı olmak için eksik bilgi içeren senaryolara uyguladı. Onların katkıları, oligopol ve endüstriyel organizasyon teorisinin analizi gibi ekonomide yaygın olarak kullanılmaktadır ve yeni araştırma alanlarına ilham kaynağı olmuştur.

5. Kamu Tercihi Teorisi
James M. Buchanan Jr, "ekonomik ve siyasi karar alma teorisi için sözleşme ve anayasal temellerin geliştirilmesi" nedeniyle 1986'da ödülü aldı. Buchanan'ın kamu seçimi teorisine yaptığı büyük katkılar, kamu sektörü aktörlerinin (örneğin, politikacılar ve bürokratlar) kararlar verdiklerini açıklamak için politik bilimler ve ekonomiden edinilen bilgileri bir araya getirmektedir. O, kamu sektörü aktörlerinin "kamu görevlileri" olarak hareket ettiği konvansiyonel bilgeliğin aksine, politikacılar ve bürokratlar, özel sektör aktörleri gibi kendi çıkarları doğrultusunda hareket etme eğiliminde olduklarını gösterdi (örneğin, tüketiciler ve girişimciler). Teorisini "romantizmsiz siyaset" olarak nitelendirdi.

Buchanan'ın siyasi sürece, insan doğasına ve serbest pazarlara ilişkin görüşlerini kullanarak siyasi aktörleri motive eden teşvikleri daha iyi anlayabilir ve siyasi karar alma sonuçlarını daha iyi tahmin edebiliriz. Daha sonra arzu edilen sonuçlara yol açma olasılığı daha yüksek olan sabit kuralları tasarlayabiliriz. Örneğin, bütçe harcamalarına izin vermek yerine, hükümet fonlarının bir grup seçmenten siyasetçilerin desteğini aldığı her programın hükümet harcamalarını sınırlandırarak kamu yararına bir anayasal kısıtlama getireceği için, hangi siyasi liderin oynamaya motive olduğu düşünülür. Vergi yükü.

Buchanan, ödüllü teorisini 1962'de Gordon Tullock'la birlikte yazdığı bir kitapta, "Rıza Alınacak Hesap: Anayasa Demokrasisinin Mantıksal Temelleri" adlı kitabında ortaya koydu.

Mansiyon: Siyah-Scholes Teoremi Robert Merton ve Myron Scholes, Avrupa'daki seçenekler ve çalışanların hisse senedi seçeneklerini değerlendirebilmek için yaygın kullanılan modern finansal teoride anahtar bir kavram olan Black-Scholes teoremi için ekonomi alanında 1997 Nobel Ödülü'nü kazandı. Formül karmaşık olmasına rağmen, yatırımcıların bir seçeneğin grev fiyatını, ana hisse senedinin fiyatını, vade sonuna kadar geçen süreyi, dalgalanma oranını ve piyasanın risksiz faiz oranını girerek sonuçlarını elde etmek için çevrimiçi opsiyon hesaplayıcısı kullanabilir.Balıkçı Siyah da teoremine katkıda bulunmuş, ancak 1995'te hayatını kaybettiği için ödülü alamamıştır.

Bottom Line
Ekonomide Nobel Anma Töreni'nin kazanan onlarlı her biri, ve diğer ödüllü teoriler de öğrenmeye değer. Bununla birlikte, burada açıklanan teorilerin çalışma bilgisi, kendinizi, bugün hayatımız için gerekli olan ekonomik konularda temas kuran birisi olarak kurmanıza yardımcı olacaktır.