Adam Smith ve "Ulusların Serveti"

Introduction to economics | Supply, demand, and market equilibrium | Economics | Khan Academy (Mart 2024)

Introduction to economics | Supply, demand, and market equilibrium | Economics | Khan Academy (Mart 2024)
Adam Smith ve "Ulusların Serveti"

İçindekiler:

Anonim

1776'da yayınlanan en önemli belge hangileridir? Bağımsızlık Bildirgesi Amerikalılar için kolay cevap, ancak birçokları Adam Smith'in "Ulusların Serveti" nin daha büyük ve daha küresel bir etkiye sahip olduğunu iddia ediyorlardı.

9 Mart 1776'da "Ulusların Zenginliklerinin Niteliği ve Nedenleri Hakkında Soruşturma" (yaygın olarak "Ulusların Zenginlikleri" olarak anılır) ilk kez yayınlandı. Ticaret tarafından İskoç bir filozof olan Smith, merkantilist sistemi yükseltmek için kitap yazdı. Merkantilizm servetin sabit ve sınırlı olduğunu ve altın ve tarife ürünlerini yurt dışından istifade etmenin tek yolunun bu olduğunu belirtti. Bu teoriye göre, bu, ulusların mallarını diğer ülkelere satması karşılığında hiçbir şey almaması gerektiği anlamına geliyor. Tahmin edilebileceği gibi, ülkeler uluslar arası ticareti engelleyen misilleme tarifelerine rastladılar. (İlgili okumalar için, bkz. Tarifelerin Temel Kuralları ve Ticaret Engelleri.)

Görünmez El

Smith'in tezinin çekirdeği, insanların kendi çıkarlarına (veya modern terimlere, kendiniz bakmaya) yönelik doğal eğilimlerinin refaha dönüştüğü yönündeydi. Smith, herkesin memnuniyetsiz (serbest ticaret) mal üretip değiş tokuş yapma özgürlüğünü ve pazarları yerli ve yabancı rekabete açma özgürlüğünü vererek, halkın doğal menfaatinin sıkı hükümet düzenlemelerine göre daha fazla refah yaratacağını savundu. Smith, nihayetinde günlük ekonomik tercihleri ​​ile kamu yararını teşvik ettiğine inanıyordu. "O (ya da o) genel olarak, ne kamu yararını teşvik etmek istiyor ne de onu ne kadar teşvik ettiğini biliyor. Yurtiçi desteğini dış endüstrinin desteğine tercih ederek, yalnızca kendi güvenliğini amaçlıyor; ve bu sanayiyi en büyük değere sahip olduğu şekilde yönetmek suretiyle, yalnızca kendi kazanımını istemektedir ve bu, başka birçok davada olduğu gibi, hiç olmadığı bir sonun gelmesi için görünmez bir elin öncülüğünü yapmaktadır. niyetinin bir parçası "olarak Smith," Ulusların Zenginliklerinin Niteliğine ve Soruşturmalarına "(1776) göndermişti. Bu serbest piyasa kuvveti, görünmez el olarak bilinir hale geldi, ancak sihirini gerçekleştirmek için desteğe ihtiyaç duyuldu.

Görünmeyen Elin Hükümet Üzerindeki Etkileri Nedir?

Ekonomideki Adam Smith'in "görünmez el" olarak adlandırdığı otomatik fiyatlandırma ve dağıtım mekanizmaları, doğrudan veya dolaylı olarak merkezi, yukarıdan aşağıya planlama yetkilileri ile etkileşime giriyor. Bununla birlikte, hükümete karşı görünmez bir el olarak şekillenen bir tartışmada bazı anlamlı kavramsal yanılgılar vardır.

Görünmeyen el aslında bir ayırt edici varlık değildir. Bunun yerine, tüketiciler ve üreticiler ticarette konuştuğunda ortaya çıkan pek çok fenomenin toplamıdır. Smith'in görünmeyen el fikri anlayışı ekonomi tarihinde en önemli konulardan biriydi ve serbest piyasa ideolojilerinin temel gerekçelerinden biri olmaya devam ediyor.Görünmez el teoremi (en azından modern yorumlamaları), üretim ve dağıtım araçlarının mülkiyet sahibi olması gerektiğini ve ticaretin düzenlemeyle sınırlanmazsa, toplumun organik olarak gelişeceğini düşündürmektedir. Bu argümanlar doğal olarak hükümetin konsepti ve işlevi ile rekabet eder.

Hükümet şans eseri nitelikte değildir; Bu kuralcı ve kasıtlı. Politikacılar, düzenleyiciler ve yasal kuvveti uygulayan kişiler (mahkemeler, polisler ve askeri kuvvetler gibi) zorla belirli amaçlar ararlar. Bununla birlikte, aksine, makroekonomik güçler-arz ve talep, alım satımı, kâr ve zarar, hükümet politikası onları engellediğinde veya geçersiz kılıncaya kadar gönüllü olarak ortaya çıkar. Bu anlamda, devletin görünmez eli etkilediğini değil, öbür tarafı etkilemediğini önermek daha doğrudur.

Ancak hükümetin planlamasını engelleyen pazar mekanizmalarının olmaması budur. Bazı ekonomistler buna ekonomik hesaplama problemi olarak bakmaktadır. İnsanlar ve işletmeler, bir mal veya hizmet için para ödememe istekliliklerine dayalı olarak bireysel kararlar aldığında, bu bilgi fiyat mekanizması içinde dinamik olarak yakalanır. Bu, sırayla, kaynakları en değerli amaçlara doğru otomatik olarak tahsis eder.

Hükümetler bu sürece müdahale edince, istenmeyen sıkıntılar ve fazlalıklar ortaya çıkma eğilimindedir. 1970'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük gaz sıkıntılarını göz önünde bulundurun. Daha sonra yeni kurulan Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü (OPEC), petrol fiyatlarını artırmak için üretimi kesti. Buna karşılık, Nixon ve Ford idareleri, benzin fiyatını Amerikalı tüketicilere sınırlamak için fiyat kontrolleri yaptılar. Hedef, ucuz gazın halka sunulmasıydı.

Bunun yerine, benzin istasyonları birkaç saatten fazla açık kalma konusunda teşvik ediciydi. Petrol şirketleri, yurt içinde üretimi artırma konusunda teşvik etmedi. Tüketiciler, ihtiyaç duyduklarından daha fazla benzin almaya teşvik etti. Büyük ölçekli kıtlık ve gaz hatları sonuçlandı. Bu gaz hatları, kontroller elendi ve fiyatlar yükselmeye bırakıldıktan hemen sonra kayboldu.

Görünmeyen elin hükümeti sınırladığını söylemek cazip olsa da, bu doğru olmayabilir. Daha ziyade, gönüllü ekonomik faaliyete büyük toplumsal fayda sağlayacak güçler, hükümet müdahalesinin etkililiğini sınırlayan kuvvetlerdir.

Refahın Unsurları: Adam Smith'e göre

Smith, görünmez el ve diğer kavramlara ilişkin temel ilkelere dayanarak kaynaştırdı; bir ulusun evrensel refahı sağlamak için aşağıdaki üç öğeye ihtiyacı olduğuna inandı.

1. Aydınlanmış Kendini Çıkarma

Smith, insanları hırsızlık, sıkı çalışma ve aydınlanmış kişisel çıkar pratiğini uygulamalarını istiyor. Aydınlanmış kendi çıkarlarının uygulanmasının çoğunluk için doğal olduğunu düşündü. Ünlü örneğinde bir kasap, yürekli niyetli et sunmaz, ancak et satarak kâr eder.Sattığı etin fakir olması halinde, tekrar müşterileri olmayacak ve böylece kar elde etmeyecektir. Bu nedenle kasap, müşterilerin ödemeyi düşündüğü bir miktarda iyi et satmasıyla ilgileniyor, böylece her iki taraf da her işlemde fayda sağlıyor. Smith, uzun vadeli düşünme kabiliyetinin, çoğu işletmeyi müşterileri istismar etmeye zorlayacağına inandı. Bu yeterli olmadığında, yasaları uygulamak için hükümete baktı.

Ticaretteki kişisel menfaate göre, Smith özellikle tasarrufların yatırıma alındığı durumlarda tasarruf ve tasarrufun önemli erdem olarak görmesini sağladı. Yatırım, yatırım yoluyla daha fazla işgücü tasarruflu makine satın almak ve yeniliği teşvik etmek için sermayeye sahip olurdu. Bu teknolojik sıçrayış, yatırıma dayalı sermayedeki getiriyi artıracak ve genel yaşam standardını yükseltecektir.

2. Sınırlı Hükümet

Smith, hükümetin milletin savunması, evrensel eğitim, kamu işleri (yollar ve köprüler gibi altyapı), yasal hakların uygulanması (mülkiyet hakları ve sözleşmeler) ve cezanın sınırlanması gibi sorumluluklarını gördü. suç. Hükümet, insanlar kısa vadeli çıkarları doğrultusunda hareket ederler ve soygun, dolandırıcılık ve benzeri diğer suçlardan kanun çıkarır ve uygularlar. Büyük, bürokratik hükümetlere karşı "bir hükümetten bir başkasının daha önce öğrendiği, halkın ceplerinden para boşaltmaktan daha fazla bir şey yoktur" yazısında uyarıda bulundu. Evrensel eğitim üzerine odaklanması, sanayileşmenin gerekli bir parçası olan işbölümünün olumsuz ve nazik etkilerine karşı koymaktı.

3. Katı Döviz ve Serbest Piyasa Ekonomisi

Smith'in önerdiği üçüncü unsur, serbest piyasa ilkeleri ile eşleştirilen katı bir paradır. Para birimi sert metallerle destekleyerek Smith, hükümetin savaşları veya diğer harcamış harcamaları ödemek için daha fazla dolaşarak para birimini değer kaybetme kabiliyetini azaltmayı umdu. Döviz, harcamaları kontrol altında tutarak hükümetin vergileri düşük tutması ve sınırlar ötesi serbest ticarete izin vererek serbest piyasa ilkelerine uymasını istedi. Gümrük vergilerinin ve diğer vergilerin, halkı daha pahalı hale getirmekte, ayrıca yurtdışında sanayi ve ticareti boğarak başarabildiğini belirtti.

Smith'in teorileri merkantilizmi devirir

Tarife tahrip edici doğasına eve gitmek için Smith, İskoçya'da şarap yapma örneğini kullandı. İskoçya'da seralarında iyi üzüm yetiştirilebileceğini belirtti; ancak ekstra ısıtma maliyetleri, İskoç şaraplarını Fransız şaraplarından 30 kat daha pahalı hale getirecekti. Çok daha iyi, İsrail'in Fransız şarabına karşılık yün gibi bol miktarda şey bulundurması gerektiği konusunda anlaşmıştı. Başka bir deyişle, Fransa şarap üretme konusunda rekabet avantajına sahip olduğu için, yerli bir şarap endüstrisi yaratmaya ve korumaya yönelik tarifeler sadece kaynakları boşa harcıyor ve kamu parasına mal oluyordu.

"Ulusların Zenginlikleri" ne Neler Değildir?

"Ulusların Zenginlikleri", serbest piyasa ekonomisinin doğuşunu temsil eden samimi bir kitap, ancak hatasız değil. Fiyatlandırma veya değer teorisi için doğru açıklamalardan yoksundur ve Smith, verimsizliği ortadan kaldırmada ve yeni pazarlar yaratmada girişimcinin önemini görememiştir.

Hem Adam Smith'in serbest piyasa kapitalizmindeki muhalifler ve inananlar, "Ulusların Serveti" başlıklı çerçeve düzenlemesine eklemişlerdir. Herhangi bir iyi teori gibi, serbest pazar kapitalizmi, bir arkadaşın eklenmesinden veya bir düşmanın bir saldırısından istifa edilsin, her bir yeniden düzenleme ile daha da güçlenir. Marjinal fayda, karşılaştırmalı avantaj, girişimcilik, zaman tercihi teorisi, para teorisi ve diğer birçok parça 1776'dan beri bütününe eklenmiştir. Dünya ekonomilerinin büyüklüğü ve birbirine bağlılığı yeni getirdiğinden hala yapılması gereken işler var ve serbest piyasa kapitalizmi için beklenmedik meydan okumalar. (Bu evrim hakkında daha fazla bilgi için, Ekonomik Düşünce Tarihi.

Bottom Line

"Ulusların Zenginlikleri" nin yayımlanması, modern kapitalizmin ve ekonominin doğumunu işaret etti. Garip bir şekilde, serbest piyasa şampiyonu Adam Smith, hayatının son yıllarını Gümrük Komiseri olarak geçirdi; yani tüm tarifeleri yerine getirmekten sorumluydu. İşi yüreklendirdi ve yurtdışından dükkânlara kaçak olduklarını keşfedince kıyafetlerinin çoğunu yaktı. Tarihi ironi bir yana, onun görünmez eli bugün güçlü bir güç olmaya devam ediyor. Smith, merkantilizmin perişan görüşünü devirdi ve bize bol bol vizyon ve herkes için özgürlük verdi. Keşfedildiği serbest pazar, henüz tam olarak fark edilemese de, tarihin herhangi bir tek düşüncesinden ziyade küresel yaşam standardını yükseltmek için daha fazlasını yapmış olabilir.