<: a:

Tasarruf ve kredi krizi ve alt ipotek mortgage krizi, hem ekonomik şokun etkisiyle, kuralsızlaştırma sonrasında yeni bir kar merkezi oluşturan ve devrilme noktasına ulaşan bankalar ile başladı. İki bankacılık krizi arasındaki temel farklılıklar daha geniş ekonomiye ve kurtarma paketinin boyutuna olan etkiydi.

Deregülasyon

Tasarruf ve kredi kuruluşları, faiz dalgalanmalarından dolayı tükenmekte olan mevduatlarla karşı karşıya kaldığı için ciddi stres altındaydı. Şu anda, tasarruf ve kredi bankaları, mevduat üzerinde ödeyebilecekleri sıkı sigorta limitleriyle sıkı bir şekilde düzenlendi ve faaliyetleri, mevduat kabul etmek ve ev ipotekleri vermekle sınırlıydı.

Federal hükümet bu düzenlemeleri gevşetti ve kurumların faiz oranlarını başkalarıyla rekabet etmesine ve çeşitli finansal hizmetler sunmasına izin verdi. Bu düzenlemelerdeki değişiklikler, tasarruf ve kredi kurumlarını sermayenin sıcak bir hedef haline getirdi.

Reagan döneminde hükümetin boyutunu azaltma gayreti içinde, düzenleyici kadroda önemli kesintiler oldu. Bu boyuttaki azalma, düzenlemedeki bir kesintiyle birleşince, tehlikeli bir kombinasyon olduğu ortaya çıktı.

Subprime mortgage krizi için sorun, 1999'da Glass-Steagall Yasası'nın yürürlükten kaldırılmasıyla başlamıştır. Bu, esasen bankalara daha fazla risk alma ve kaldıraç üzerindeki kapakları kaldırma izni vermiştir. Bankalar, subprime ipoteklerin oluşumu da dahil olmak üzere riskli girişimlere girdi. Bush yönetimi mali düzenlemeyi kestiğinde düzenlemenin olmaması da katkıda bulundu. Tasarruf ve kredi kuruluşları gibi, güçlü ekonomik koşullar ve artan varlık fiyatları, yüzeydeki dengesizlikleri maskeledi.

Ekonomik Şoklar

Ev fiyatlarındaki artış sona erdiğinde, değişken fiyatlı enstrümanların çoğunun yüksek oranlara çıkmaya başlamasıyla birlikte, subprime piyasasının devrilme noktası oldu. Birçoğu kredileri temerrüde düşürmeye başladı. Bu kredilerin arkasındaki hatalı varsayım, niteliksiz alıcılara verilen borçların bir sorun teşkil etmemesiydi çünkü ödemeyi yapamadıklarında evlerini her zaman daha yüksek fiyatlarla satabiliyorlardı. Bu, artan faiz oranları, yavaşlayan bir ekonomi ve artan konut arzıyla vurulan ev fiyatlarının neredeyse 50 yıllık eğilimine dayanıyordu. Bu bankalardaki kaldıraç nedeniyle, subprime ipoteklerinde meydana gelen kayıpların birçoğu iflas ettirildi.

Tasarruf ve kredi kuruluşları için şok, petrol zengini devletlerde yapılan birçok kredinin temerrüde düşmesine yol açan petrol fiyatlarının hızla düşmesi ile ortaya çıktı.Bu, bu kurumların birçoğunda iflasa yol açtı ve finansal sistemde istikrarsızlık yarattı. Bu güven eksikliği, birçoğunun bu kurumlardan para çekmesini ve sorunu çözmesini sağladı.

Farklar

Her iki kriz de finansal sisteme olan güven üzerine olumsuz etkilere sahipti. Bununla birlikte, ekonominin bir bölümünde tasarruf ve kredi krizleri izole edilmişken, alt kriz sonrası dönemde ekonomik faaliyet aylarında tamamen durmuştur.

Her iki kriz de kurtarma sonuçlarına yol açtı, ancak kurtarma paketlerinin boyutları farklıydı. Tasfiye ve kredi kurtarma 160 milyar dolara ulaşırken, alt kriz dönemindeki kurtarma harcamaları yaklaşık 1 dolara çıktı. 6 trilyon. Bu rakam gizli maliyetleri içermez.