Paylaş Video // www. Investopedia. com / terimleri / d / açığı. asp

'Azınlık' nedir

Bir açık, bir artığın zıddıdır: bir kaynağın bir işareti aştıksı miktarı. Çoğu kez nakit girişi ve çıkışı arasındaki farkı tanımlamak için kullanılan eksiklik veya kayıp, yani giderlerin veya maliyetlerin gelir veya geliri aştığı miktardır.

AŞAĞIDAKİ KIRILMAYI AYIRMAYA KARŞI

"Açık" terimi genellikle bağlam içine koymak için başka bir kelime ön ekinde bulunur.

Ticaret Açıkları

Bir ülkenin ithalatı ihracatı ne zaman aştığında ticaret açığı ortaya çıkar. Örneğin, bir ülke 3 milyar dolarlık mal ithal ederse, ancak sadece 2 milyar dolar ihraç ederse, o yıl için 1 milyar dolar ticaret açığı görüyor. Bu, dışarıya çıkmaktan (satılmaktan) daha ülkeye girmek (satın alınmak) demektir. Sonuç olarak, ülke, borçlanandan çok daha fazla borcu vardır.

Bir ticaret açığı yerel paranın değerinde bir düşüşe neden olabilir ve işleri bir ulusun sınırlarının ötesine gönderebilir. Bazıları ticaret açığının tüketicilere daha geniş bir ürün yelpazesi sunan küresel rekabetten kaynaklandığını söylüyor.

Küçük Yota adasında bol miktarda kaynak olduğunu varsayalım. Vatandaşlarının ihtiyaçlarını hemen hemen tümüyle karşılamak için bunları kullanıyor. Ayrıca sörf tahtası yapmak için bir fabrika kurmak için kaynaklarını kullanıyor. Bu, Yota'nın ihraç ettiği tek öğedir. Yota'nın sahip olmadığı tek kaynak petrol ve yurttaşları ve sörf tahtası fabrikası için elektrik üretmek için petrole ihtiyaç duyuyor. Yota bir yılda 1 milyon dolarlık petrol ithal ederse, ancak sadece 600 bin dolarlık sörf tahtası ihraç ederse, Yota'nın 400 bin dolarlık bir ticaret açığı olacaktır.

Bu ticaret açığının Yota için tek yolunun diğerinin ülkeler, adanın 400 bin dolar borcunu finanse etmek için borç almasına izin vermeye hazırlar.

Ticaret açıkları her zaman kötü bir şey değildir. Örneğin, ticaret açığı olmaksızın, Yota sörf tahtası fabrikasını çalışır halde tutamaz ve çalışanlarını istihdam edemez. Ticaret açığına sahip olmak, ülkeye fayda sağlarken nihai olarak açığı ortadan kaldıracak olumlu eylemler önermiş olabilir. Örneğin, Yota hükümeti petrol bağımlılığını azaltmak için alternatif enerjide araştırma ve geliştirmeyi teşvik edebilir.

Bütçe Açıkları

Bir bütçe açığı, bir işletmenin bilançosunu veya daha yaygın olarak bir hükümeti ifade eder. İşletmenin gelirlerinin harcamalarından düşük olduğunu gösterir. Diyelim ki küçük bir ülkenin bir yıl için 10 milyar dolar değerinde geliri var ve harcamalarının aynı yıl için 12 milyar doları olduğunu diyelim. 2 milyar dolarlık bir açığa uğrayacaktı.

Hükümetler ve diğer kuruluşlar bütçe açıkları yaşadıklarında, açıkça gelecekteki çabalar için daha az para ve daha az seçenek var; Açığı kapatmak için para ödünç aldıysa, çoğu zaman krediler veya tahviller üzerinde faiz ödemeleri gerekir.Eskiden hükümet bütçe açığı sadece özel yatırımcılardan ve yabancı ülkelerden gelen kredilerle finanse edildi. Bu kredilerin çoğunlukla hem büyük hem de uzun vadeli oldukları göz önüne alındığında borç veren için çok fazla risk taşıyordu. Hükümetler borçlu ödenecek tahvilleri çıkarmaya başladığında, orijinal borç verenin borcunu satması risk ve faiz oranlarını düşürdü.

Bununla birlikte, bütçe açıkları her zaman ancak kasıtsız değildir. İşletmeler, yavaş aylar boyunca çalışanları korumak, daha yoğun işlerde yeterli bir işgücünü sağlamak gibi gelecekteki kazanç olanaklarını en üst düzeye çıkarmak için bütçe açıkları oluşturmayı planlayabilir. Bazı hükümetler, kamu projelerini finanse etmek ve vatandaşları için programlar hazırlamak için bütçe açığı uygularlar.

Gelir Bozuklukları

Bir gelir açığı, bir Ailenin gelirinin yoksulluk sınırında veya üzerinde olması nedeniyle düşen dolar miktarını temsil eden ABD Sayımı tarafından kullanılan bir ölçümdür. Yoksulluk sınırı üç kişilik bir aile için yılda 17.000 dolar ve aile geliri 15.000 dolar ise, ailenin geliri $ 2,000 olur.

Ölçüm Açıkları

Açıklar farklı şekillerde tahmin edilebilir . Örneğin bir hükümetin bütçe açığını ölçmenin iki yolu vardır.

• Birincil açık: , hükümetin faaliyetini finanse etmek için alınan kredilere faiz ödemeden yapılan eksikliktir.
• Toplam açığı kredilere verilen faiz ödemelerini içermektedir.

Kasıtlı olarak Bir Açıki Çalıştırmak

Bir durgunluk sırasında, ulusal bir hükümet kasıtlı olarak bir açık açık tutmak nadir değildir. Bunu istihdam ve gelir sağlayan harcamaları (örneğin, altyapı üzerinde) korurken, hatta artırmakla birlikte, vergi gelirleri gibi gelir kaynaklarını azaltarak da yapabilirsiniz. Teori, bu önlemlerin halkın satın alma gücünü artıracağı ve bu da ekonomiyi canlandırdığı yönündedir.

Dolayısıyla, bütçe açığı taşımanın harika bir fikir olduğunu düşünen birini bulmak zor olsa da, bazen bir bütçe açığı beklenebilir. Aslında Keynesyen iktisatçılar, ekonomiye yardımcı olmak ve iş çevriminde iniş çıkışları yumuşatmanın hükümetin sorumluluğunun altını çiziyor. Eğer bunu yapmaya bir hükümetin borca ​​girmesine neden olursa, bunu kabul edilebilir bir açık harcama seviyesi olarak görürler.

Bu taktik hiçbir şekilde evrensel olarak üzerinde anlaşmaya varılamadı. Başlangıçta İngiliz Parlamentosu üyesi ve ekonomist David Ricardo tarafından geliştirilen Ricardo eşdeğerlik hipotezi, hane halkının para harcamak yerine vergi kesintilerinden kurtarmayı önleyeceğini savunuyor - muhtemelen hükümet borcunun getireceği vergilerde bir artış öngördükleri için! Bununla birlikte, Ricardian eşdeğerliliğinin uygulanması için, bir defaya mahsus teşvik yerine, bütçe açığı harcaması kalıcı olmalıdır.

Dışarıya çıkma denilen bir başka teori de ciddi sonuçların açık finansman harcamalarından kaynaklanabileceği konusunda uyarıyor. 1970'li yıllarda gelişen bu düşünce ekibi, bir hükümetin kaçak açığını karşılamak için borç aldığında faiz oranlarının yükseliş eğiliminde olduğunu ve bunun da işletme genişleme ve yatırım teşvikini azalttığını belirtti.Başka bir deyişle, hükümet tarafından harcamanın artırılması ve borç verilmesi, özel harcama ve finansmanla rekabet ederek bir "toparlanma" etkisi yaratabilir.

Bir Açıki Çalıştırma Riskleri

Bir açığın yeterince büyük olması durumunda, birkaç yıl içinde bir kişi veya şirketin hissedarları için öz sermayeyi yok edebilir. Egemen hükümetler bütçe açığını devam ettirmek için daha büyük kapasiteye sahip olsalar da, bu gibi olumsuz etkiler, düşük ekonomik büyüme oranları (bütçe açıklarında) veya yerel para biriminin devalüasyonunu (ticaret açıklarında) içerir.

Bununla birlikte, 20 999 inci ^{ve 21 999} asırlarda kalıcı açıkları olan hükümetlerin deneyimi, hükümet borçlarının etkisinin Ricardo ve neoklasik analizlerini karmaşık hale getirdi ekonomik aktivite. Hükümet açıklarını 2008'den 2013'e kadar dünyanın dört bir yanına kadar sürükleyen Büyük Durgunluk, bir çok neo-klasik ekonomistin, hükümet bütçelerinin sürekli harcama açıklarının ağırlığı altında çökeceğini tahmin etmesine yol açtı. Aslında, Harvard ekonomistleri Carmen Reinhart ve Kenneth Rogoff, 2010 yılında, hükümet borçlarının GSYİH'nın% 90'ının üzerinde olmasının ekonomik büyümeyi aktif olarak engelleyebileceğini öngörüyor. (Massachusetts Üniversitesi araştırmacılar daha sonra Excel elektronik tablosunda Reinhart ve Rogoff'un çifenin sonuçlarını geçersiz kıldığı bir kodlama hatası keşfettiler.) ^{ABD Bütçe Açıkları} Bazen tarihte ABD bütçe açığı oldukça geniş, diğer zamanlarda bütçe bir denge sağlamış ya da fazla vermiştir. Açıkların nedenleri zaman içinde değişir ve onlara duyulan ihtiyaç konusunda sürekli tartışma vardır. Ancak, yıldan sonra düzenli bir fikstür haline geldiğinden dolayı, mevcut eksikliklerin boyutu (2017 yılının Ağustos ayı itibariyle 19 dolar, 845, 043, 703, 943) ve gittikçe küreselleşen ekonomimiz üzerindeki potansiyel etkisi, açığı her zamankinden daha fazla kutuplaştırıcı bir mesele haline geldi.

Bir Kredi Gibi, Sadece Daha Büyük

ABD bütçesinde bir açık denge taşımak uzun vadeli bir krediye çok benzer, ancak çok daha büyük bir ölçekte. Dengeli bir bütçeyle hükümet, vergi makbuzlarını ve diğer gelir kaynaklarını kabaca nereden aldığına eşit tutuyor. En iyi senaryoda hükümetin çabası budur.

Ne yazık ki, ülkenin ulusal hizmetler, programlar, savunma ve diğer yerli ve yabancı harcamaları ödemeleri durumunda dengeli bir bütçe, artı biriktirmek zor. Bir eksiklik varsa, hükümetin çeşitli seçenekleri var. Ya yeni para birimi yazdırabilir veya devlet faturaları, notlar ve tahviller ile borcu finanse edebilir. Harçların kesilmesi ve vergilerin artırılması da seçeneklerdir ancak özellikle ilk etapta açığı yaratmada yardıma ihtiyaç duyan harcamalara basıldığında uygulamak zordur. Borç ödemelerinin maliyeti arttıkça, daha fazla para ihracı enflasyon yaratabilir; fatura veya tahvil ihraçları açığı genişletebilir. Hiçbir seçenek arzu edilmezken, her ikisi de bir açığı kapatmak için gerekli olabilir.
Harcama Kaynakları

Aşağıdaki Grafik 1, ABD hükümetinin harcama kaynaklarını göstermektedir. Borç ödemeleri de dahil olmak üzere hazine harcaması ile bütçe açığına yol açan toplam harcama seviyesi arasında net bir korelasyon var. (Son rakamlar için, Hazine'nin açık günlük toplamı bakınız.)

Kaynak: // www. federalbudget. com
Kaynak: // www. marktaw. com / culture_and_media / TheNationalDebt. html

Grafik 2: Bu tablo, ABD Hükümeti'nin 1913'ten 2008'e kadar gelir ve giderlerini temsil etmektedir.

1980'lerin başlarına kadar ABD hükümeti, aşağıdaki kaynakları:

Kaynak: // www. marktaw. com / culture_and_media / TheNationalDebt. html

Grafik 3

80'li yıllardan sonra, bütçe açığı taşıyan şey, ekonominin büyüme eğilimi ve harcamaların kontrol altında kalması nedeniyle vergi makbuzlarının bol olduğu 2000 yılı hariç olmak üzere oldukça rutin hale geldi. Savunma harcamaları arttıkça makbuzlar hem şirkette hem de bireysel düzeyde vergilerden düşerek 2001 yılı harcamaları çarpıcı bir biçimde arttı.

ABD Hükümetinin Bütçe Süreci

Başkan her yıl önerilen bütçeyi bir sonraki mali yıl için Kongre'ye sunar. ABD Hükümeti, 30 Eylül'de biten bir mali takvim üzerinde çalışıyor. Temsilciler Meclisi ve Senato, 1921 Bütçe ve Muhasebe Yasası tarafından oluşturulan yönergeleri izleyerek önerilen bütçeyi gözden geçiriyor. Daha sonra, dans tahsis komitelerinin harcama limitleri önermesi ve Başkan'a gönderilen tahsisat faturalarını onaylarlar. Başkan nihai olarak onaylanmış genel bir bütçe elde etmek amacıyla faturaları onaylayabilir veya veto edebilir. Başkan, savunma ve doğal felaketler de dahil olmak üzere çeşitli kullanımlar için kullanılmak üzere özel ve acil finansman talep etme seçeneğine de sahiptir. Son zamanlarda yapılmış bir örnek: 2008-2009 yıllarının alt başlıklardaki mortgage erimesini takiben Başkan Barack Obama tarafından sağlanan kurtarma paketleri.