Tarihine kadar olan enerji ETF'leri 2016 Performans Değerlendirmesi (ENY, FRAK)

10 Million Dollar Bitcoin End Game (OLDER VERSION) (Eylül 2024)

10 Million Dollar Bitcoin End Game (OLDER VERSION) (Eylül 2024)
Tarihine kadar olan enerji ETF'leri 2016 Performans Değerlendirmesi (ENY, FRAK)

İçindekiler:

Anonim

Global hisse senedi piyasaları, 2016 yılının ilk 11 haftasında tempoyu sürmekten hoşlanıyor; dalışlar, toplar ve başladığı yere geri dönme yolunda yükseliyor. 2016 yılının ilk altı haftasında, S & P Global Geniş Pazar Endeksi% 11,8 düştü. Petrol fiyatlarının toparlanması ve ABD ekonomisi verileri geliştikçe bunalım endişeleri dünyanın en büyük ekonomisi için tamamlanarak, bunu beş hafta boyunca% 12.7 artış izledi.

Petrol fiyatlarındaki iyileşme, 18 Mart'ta sona eren beş haftadır keskin küresel sermaye fiyatlarındaki iyileşmede anlamlı bir faktör oldu. Dolayısıyla, enerji ETF'leri arasında en iyi ve en kötü 2016 yılı getirilerini araştırmak 18 Mart'a kadar ETF'lerin portföy yönetiminde nasıl kullanıldığını ve bunun dahil olduğu bazı riskleri göstermektedir.

# 1 En İyi Performans: Guggenheim Kanadalı Enerji Geliri ETF - 15.% 6 YTD Getiri

Mart 2016 itibarıyla Guggenheim Funds Investment Advisors LLC tarafından% 0,7'lik bir harcama oranı ile Guggenheim Kanadalı Enerji Geliri ETF (NYSEARCA: ENY ENYClaymore Tr 28. 79 + 2 93% Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ) S & P / TSX Yüksek Gelir Enerji Endeksinin yatırım sonuçlarını takip edecek şekilde tasarlanmıştır. Bu endeks, yaklaşık 40 hisse senedi ve Toronto Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören Kanada hisse senedi kâr payı ile kâr payı verimleri genel olarak% 1 ila% 5 arasında değişen, enerji sektöründe büyüklük ve likidite gereksinimlerini karşılayan ürünlerden oluşmaktadır. Mart ortası boyunca, ücretlerden önce, ENY'nin YTD toplam getirisi, bu kıyaslamanın 158 baz puan gerisinde kaldı.

# 2 En İyi Performans: Pazar Vektörleri Sıradan Olmayan Petrol ve Gaz ETF - 9. 4% Yıllık Getiri

Van Eck Associates Corporation tarafından sağlanan ve Mart ayı itibarıyla% 0,5'lik bir harcama oranı ile 2016, Guggenheim Kanadalı Enerji Geliri ETF (NYSEARCA: FRAK FRAKVanEck Vct Unc.15.91 + 4. 01% Highstock 4. ile yaratılmıştır. 2. 6 ), piyasanın yatırım sonuçlarını izlemek üzere tasarlanmıştır Vectors Global Alışılmadık Petrol ve Gaz İndeksi, varlıklarının en az% 50'sini üreten ya da varlıklarının en az% 50'sine sahip olan yaklaşık 70 şirketten oluşuyor ve bunlar geleneksel olmayan petrol ve gaz özellikleri. Mart ayı ortasına kadar, ücretlerden önce, FRAK'ın YTD toplam getirisi, bu kıyaslamayı tek bir baz puanla geride bıraktı.

Yatırımcıların Muhafazası: ETF'ler, bir Portföyün Spesifik Beklentiler için Ayarlanması İçin Etkili Bir Yoldur

Belli pazar alanlarının getirilerinin çoğaltılması için tasarlanan ETF'ler arasında uzun bir liste var. Bu nedenle, ETF'ler bir çekirdek / uydu yaklaşımı yapısının etkili bir unsuru olabilir. Örneğin, 2016 yılının başında, bir yatırımcının faiz oranları ve petrol fiyatlarına ilişkin beklentileri, nispeten yüksek bir temettü getirisi olan orta ila büyük ölçekli enerji stokları için olumlu bir görünüm sağlıyorsa, yatırımcı bir kısım pay ayırmaya karar vermiş olabilir ENY dahil, herhangi bir sayıdaki temettü odaklı ETF'ye bir uydu portföyü.Belirli bir bakış açısı belirlemek için kararlılık sağlandıktan sonra, yatırımcının ETF'nin izlemeye çalıştığı endeksi anlamak, bu endeksin yatırımcının bakış açısıyla nasıl düzenlediğini belirlemek ve ETF'nin endeksini izleme başarısını değerlendirmek / izlemek görevidir.

# 2 Alt Performer: InfraCap MLP ETF - -13. % 3 YTD Getiri

InfraCap MLP ETF (NYSEARCA: AMZA AMZAInfraCap MLP8. 41 + 0.% 72 ) Mart 2016 itibariyle% 1,1'lik bir harcama oranı ile Virtus ETF Advisers LLC tarafından sağlanmıştır. > Created with Highstock 4. 2. 6 ), doğal kaynakları ve bunların yan ürünlerini (özellikle ham petrol, doğalgaz ve rafine edilmiş petrol ürünleri toplayan, toplayan, işleyen, nakleden ve saklayan orta MLP'lere odaklanmak üzere tasarlanmış aktif olarak yönetilen bir ETF'dir ), genellikle enerji ürünlerinin sahipliği olmadan. Orta Vadeli MLP'ler, buna bağlı olarak, enerji ürünlerinin ve bunlarla ilgili lojistik hizmetlerin pazarlanması da dahil olmak üzere yardımcı işler yürütebilir, ancak genellikle enerji ürünlerinin madenciliği, üretimi veya dağıtımı ile uğraşmazlar. AMZA, izahnamesinde kıyaslama endeksi tanımlamaz. # 1 Alt Performer: Direxion Daily S & P Petrol ve Gaz Exp. & Ürün Bull 3X ETF - -14. % 9 YTD Dönüş

Rafferty Asset Management LLC tarafından Mart 2016 itibarıyla% 0,9'luk bir harcama oranı ile sağlanan Direxion Daily S & P Oil & Gas Exp. & Ürün Bull 3X ETF (NYSEARCA: GUSH

GUSHDx Dly S & P Petrol 30. 09 + 12.% 49 Highstock 4. ile yaratılmıştır. 4.6.6 ), bir kaldıraçlı ETF'dir ve% 300'lük S & P Petrol ve Gaz Arama ve Üretim Seçme Sanayi Endeksinin günlük olarak getirileri. Bu endeks, minimum piyasa değeri ve likidite ihtiyacını karşılayan ve petrol ve gaz arama ve üretim şirketleri olarak sınıflandırılan yerli şirketler içeriyor. S & P Petrol ve Gaz Araştırma ve Üretim Seçme Endeksi'nin üç katı, 18 Mart'a göre% 6,4'lük bir geri dönüş olacak, bu da -14 ile önemli bir fark oluşturuyor. GUSH tarafından yayınlanan% 9 YTD geri dönüşü. Bununla birlikte, GUSH belirtilen hedefini günlük olarak gerçekleştirmek için tasarlandığından, bu karşılaştırma izlemeyi değerlendirmek için kullanılamaz. Bileşim uygulamasının etkileri, özellikle de 2016 yılının ilk 11 haftasında görülen aşırılıkların uzantıları nedeniyle sonuçlar, kümülatif olarak hedefinden belirgin olarak farklılık gösterebilir.

Yatırımcıların Paketini Çıkarma: Özen Uygunluğu ve Uygunluğu Belirlemek İçin Önemlidir

AMZA ve GUSH, her biri ETF yatırımcıları için önemli hususları göstermektedir. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan dört fon arasında AMZA, bir endeks fonu olmadığı için eşsizdir; bu, karşılaştırılabilir bir pasif endeks ETF'den daha yüksek masrafa sahip olduğu anlamına gelmektedir. Nitekim, Mart 2016 itibariyle AMZA'nın% 1,1'lik harcama oranı, tüm enerji ETF'lerinden en yüksek seviyededir. Bir endeks fonu olmadığı için, bir yatırımcının AMZA'nın performansı hakkında belirli bir endekse sahip bir ETF'den çok bir beklenti geliştirmesi için daha fazla araştırma yapması gerekebilir.

Öte yandan GUSH, tüm endeks fonlarının eşit yaratılmadığını göstermektedir. Yatırımcıların ve danışmanlarının bir portföyde bir ETF yerleştirmeden önce uygunluğunu dikkatle değerlendirmeleri gerekir.Kaldıraçlı ETF'ler, günlük performansını izlemeye odaklandıkları ve bileşik satışın, uzun vadelerde izleme getirisinde belirgin bir değişkenlik oluşturması nedeniyle özel işlem gerektirir.