a:

Dışsallıklar piyasa başarısızlığına neden olur; çünkü fiyat dengesi, bir ürünün gerçek maliyetlerini ve faydalarını doğru bir şekilde yansıtmaz. Denge, alıcıların menfaatleri ile üreticilerinin maliyetleri arasındaki ideal dengeyi bulduğundan optimum düzeyde üretimle sonuçlanacaktır. Bununla birlikte, piyasa başarısızlıkları yaratan önemli dışsallıklar olduğunda denge seviyesi hatalıdır.

Negatif dışsallıklar mevcut olduğunda, üreticinin tüm masrafları üstlenmediği ve bunun sonucunda aşırı üretimle sonuçlandığı anlamına gelir. Olumlu dışsallıklar ile alıcı iyi ürünün tüm avantajlarından faydalanamıyor ve bu da üretiminin azalmasına neden oluyor. Olumsuz bir dışsallık örneği, aletler üreten fakat süreçte çevreyi kirleten bir fabrikadır. Kirliliğin maliyeti fabrika tarafından değil, toplum tarafından paylaşılıyor.

Negatif dışsallık göz önüne alındığında, widget'ın maliyeti daha yüksek olurdu. Bu, üretimin azalmasına ve daha dengeli bir denge ile sonuçlanacaktır. Bu durumda, pazar başarısızlığı, üretimin gerçek maliyetiyle uyuşmayan çok fazla üretim ve bir fiyatın yanı sıra yüksek düzeyde kirlilik anlamına gelecektir.

Olumlu bir dışsallık örneği eğitim olacaktır. Açıkçası, eğitimli kişi bu maliyetten yararlanır ve öder. Bununla birlikte, daha eğitimli bir vatandaş, artan vergi gelirleri, daha az suç ve daha fazla istikrar gibi eğitimli kişinin ötesinde dışsal dışsallıklar var. Bütün bu faktörler eğitim seviyeleri ile pozitif yönde ilişkilidir. Tüketici eğitim yararlarını düşündüğünde topluma olan bu faydalar hesaba katılmaz.

Bu nedenle, eğer bu yararlar hesaba katılırsa, eğitim dengesine göre az tüketilirdi. Açıkçası, kamu politika yapıcıları pozitif dışsallıklarla bu piyasalara sübvanse olmaya ve dışsal dışsallıkları cezalandırmaya çalışmalı.

Politika yapıcılar için bir engel, tüketim veya üretimi arttırmak veya azaltmak için dışsallıkların nicelleştirilmesinin zorluğudur. Kirlilik durumunda, politika yapıcılar, üretim maliyetlerinde artışa neden olacak araçları denemiş, görev, teşvik, ceza ve vergiler dahil etmiştir. Eğitim için politika yapıcılar, sübvansiyonlar, krediye erişim ve kamu eğitimiyle tüketimini artırmak istiyorlardı.

Pozitif ve negatif dışsallıklara ek olarak, piyasa başarısızlığının diğer bazı nedenleri arasında kamu mallarının olmaması, malların yetersiz kalması, açıkça sert cezalar ve tekeller bulunmaktadır. Piyasalar, tüm masraf ve faydaların fiyata dahil edildiği varsayımıyla kaynakları tahsis etmenin en etkili yoludur.Durum böyle değilse, az miktarda üretim veya aşırı üretim olacak gibi toplum üzerinde önemli maliyetler doğar.

Dışsallıkların farkında olmak pazar başarısızlığına karşı mücadelede önemli bir adımdır. Piyasaların fiyat keşfi ve kaynak dağılım mekanizmalarına saygı duyulması gerekirken, piyasa dengesi, maliyet ile üreticiye ve tüketiciye sağlanan faydalar arasındaki dengedir. Üçüncü tarafları uygulamaya sokmaz. Bu nedenle, maliyetleri ve faydaları en iyi şekilde ayarlamak politika yapıcıların sorumluluğundadır.