a:

Likidite, nakit tutma ile ilişkili marjinal fırsatı maliyetinin, nakit tutarak elde edilen marjinal azalışı aşması durumunda bir sorun haline gelir. Hiperenflasyon haricinde nakit tutmak neredeyse her zaman nominal olarak daha güvenlidir ancak gerçek likidite maliyeti, nakitin verimli bir şekilde istihdam edilmesiyle elde edilebilecek getirilere eşittir. Makroekonomik açıdan, çok fazla likidite finansal piyasalarda bozulmaya ve sermayeyi yanlış tahsis etmeye hizmet eder.

Finans ve ekonomide likidite, nakit veya eldeki nakit benzeri araçların edinme kolaylığı anlamına gelmektedir. Sıvı yatırımlar, kolaylıkla alınıp satılan yatırımlardır; likit varlıklar kolayca nakit olarak çevrilebilir. Para borçlanma maliyeti veya reel faiz oranları düşük olduğunda ve borç verilebilen fonların havuzu büyük olduğunda ekonominin daha likid olduğu söyleniyor.

Sonuçta, doğru likidite seviyesi, yatırımcılar için kişisel zaman tercihine, işletmeler için mali hedeflere ve gerçeklere ve merkez bankası politikası için kredilere olan arz ve talime gelir. Likit para birimi tutan kişiler, sağladığı güvenlik için beklenmedik maliyetlere ve mevcut tüketimini karşılama kabiliyetine değer verirler. Esnekliğin piyasalara girip çıkmak isteyen yatırımcılar likit varlıklara yönelir; Bu, aşırı sıvı forex piyasasının birincil avantajlarından biridir. İşletmeler potansiyel borç verenlere ve yatırımcılara rekabetçi likidite oranları göstermek istiyorlar. Herkesin belirli bir düzeyde sıvı güvenlik ihtiyacı vardır.

Bununla birlikte, tüm bu davalarda, nakit sahipleri karşılığında gelecekteki getirilerini bırakıyorlar. Elde edilen peşinat yatırım yapılamaz ve deflasyon dönemi yaşanmazsa zaman içinde herhangi bir değer kazanmaz. Bu, risk-ödül tazminatı ve her bireysel tüketici, yatırımcı veya firma için farklıdır. Para yatırma veya ödünç verme, mevcut tüketim veya likiditeyi, daha fazla gelecekteki tüketim ve daha yüksek bir risk derecesi karşılığında azaltır.

3'ten büyük ->