Marjinal analiz ne kadar güvenilir veya doğru?

Az bilinen ama takibe değer 25 Kanal - YouTube'un dibi hareketi (Eylül 2024)

Az bilinen ama takibe değer 25 Kanal - YouTube'un dibi hareketi (Eylül 2024)
Marjinal analiz ne kadar güvenilir veya doğru?

İçindekiler:

Anonim
a:

Marjinal analiz, ekonomik mantığın, gerçekleştirilebilecek şeylerle ilgili sınırları anlamak suretiyle aktörlere nasıl daha fazla başarı sağladığını göstermek için tasarlanmıştır. Marjinal analizin odağı, kaynak tahsisinde muhtemel artımlı düzenlemeler üzerinde durmaktadır. Maliyet-fayda analizindeki temel teknikler olan marjinal analiz, insan bilgisi ve akıl sağlanmasına izin verdiği ölçüde doğrudur.

Ex Ante Güvenilirlik ve Doğruluk

Marjinal analiz marjinalizm teorisine dayanır - insan oyuncuların marj konusunda karar vermeleri fikri. Temel marjinal düşünce başka bir kavramdır: öznel değer teorisi.

Marjinalizm, değerlemede öznelliği ima ettiğinden, ekonomik aktörler, ön anlamda ne kadar değerli olduklarına bağlı olarak marjinal kararlar alırlar. Bu, marjinal kararların daha sonra üzücü olarak görülebileceği veya yanlışlıkla kabul edildiği anlamına gelir.

Bu bir maliyet fayda senaryosunda gösterilebilir. Bir şirket, yeni tesisin inşa edilmesine ilişkin maliyeti aşması için yeni tesisin gelecekteki gelirlerini öngöreceği için yeni bir tesis inşa etme kararı verebilir. Eğer şirket daha sonra tesisin bir kayıp yaşadığını keşfederse, yanlışlıkla maliyet fayda analizini hesapladı.

Bununla birlikte, bu yanlış hesaplamalar maliyet-fayda varsayımlarında ve ölçümlerde hatalı olduğunu göstermektedir. Tahmin edici marjinal analiz insanın anlayışı ve aklı ile sınırlıdır. Marjinal analiz yansıttığı zaman, her zaman güvenilir ve doğrudur.

Reflektif Marjinal Analiz Örneği

"Profesyonel futbolcuların öğretmenler veya hemşireler gibi yaşamsal işçilerden çok daha fazla ödenmesiyle ekonomide bir yanlışlık olduğu" ifade edilen argümanı düşünün.

Bu görünüşte makul düşünce kusurludur çünkü marjinal analizi yok saymaktadır. Marjinalizm, herhangi bir fiyatın (ücretin bir fiyat olması) bireylerin bir ek birim için ödeyeceği miktarı olduğunu gösterir.

Örneğin, Peyton Manning'e 14 milyon dolar ödüyorsa, ortalama bir öğretmen 35.000 doları kazandırırsa, bu, toplumun tüm okul öncülüklerini tüm öğretmenlerin 400 kat fazla değeri olduğu anlamına gelmez.

Bunun yerine, Peyton Manning'in yeteneğinin bir diğer ek oyun alanının piyasa değerinin birden fazla ortalama öğretmenin olması anlamına geldiği anlamına gelir. Toplum seviyesinde toplum, öğretmen ve hemşireleri tüm oyun kurucularından daha fazla değerlendirebilir.