İçindekiler:
- ile oluşturulmuştur) kültürel zeitgeistte yer almaktadır ve yaptığımız üzerinde büyük bir etkisi vardır. Platformu henüz kullanan bir çok kişi var ancak bu kişiler bunu yapan birilerini tanıdıklarından emin olabilirler: Şu anda 232 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip olan Twitter, 1.19 milyar Facebook'ta bulunuyor. Kullanıcıları nasıl etkilediğini anlamak için neden yaptıklarını anlamak önemlidir. En büyük fark, Facebook'un daha geleneksel bir iş modeline sahip olması ve Twitter yeniliklerine dayandığı gibi mücadele ediyor olmasıdır. Pek çok kullanıcıyla beklentilerin arasında bir geçiş şaşırtıcı değildir. Dahası, işlevleri bazı örtüşmelere sahiptir.
- Mark Zuckerberg'in Facebook'un hedefleri hakkında yaptığı açıklama, sosyal ağın yörüngesi için bağlam sağlar. 2012'de şirketin S-1 dosyasını çıkartırken, Facebook'un "sosyal bir görevi yerine getirmek için inşa edildiğini" açıkladı: dünyayı daha açık ve bağlı hale getirmek için. "Ayrıca," para kazanmak için hizmetler inşa etmiyoruz; Daha iyi hizmetler üretmek için para kazanıyoruz. "Bir şirketin kendi alanına giren bir kullanıcı tabanını geliştirmesi kritik bir öneme sahip. Bu güven, bu şirkete yürütme işlemini optimize ederek bu kullanıcıları ağırlama olanağı sağlayacaktır.
- Twitter'ın markalı ve kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğinden faydalanabileceği birçok yöntemden biri de diğer web sitelerinde gösteriliyor. Twitter'ın nispeten daha küçük kullanıcı tabanına sahip olması nedeniyle, şirket altyapısını yaratıcı yollarla kullanmalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, Twitter, kullanıcıları şimdiye kadar olmayan biri ve herkesden çıkarmak zorundadır. Bu elbette, karmaşıktır. Twitter'ın reklam satışları, terfi edilen Tweetleri bireysel "aktif" kullanıcılara uyarlama üzerine kurulmuştur.
- Bu muhtemelen Facebook'un tasarım felsefesinin bir suçlamasından ziyade sektörün gerçeğidir. Aynı zamanda, Sponsorlu Haber Kaynağı yayınları muhtemelen Twitter tarafından bulunan aynı engellerle yüzleşecektir. Tipik reklamcılık kolaylığı engeller. Bununla birlikte, haberler kendisi Facebook'a başka bir gelir akışı sunabilir. Facebook, reklam paylaşımları karşılığında içeriklerine ev sahipliği yapmak için bir dizi medya firmasıyla görüşüyor.
ile oluşturulmuştur) kültürel zeitgeistte yer almaktadır ve yaptığımız üzerinde büyük bir etkisi vardır. Platformu henüz kullanan bir çok kişi var ancak bu kişiler bunu yapan birilerini tanıdıklarından emin olabilirler: Şu anda 232 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip olan Twitter, 1.19 milyar Facebook'ta bulunuyor. Kullanıcıları nasıl etkilediğini anlamak için neden yaptıklarını anlamak önemlidir. En büyük fark, Facebook'un daha geleneksel bir iş modeline sahip olması ve Twitter yeniliklerine dayandığı gibi mücadele ediyor olmasıdır. Pek çok kullanıcıyla beklentilerin arasında bir geçiş şaşırtıcı değildir. Dahası, işlevleri bazı örtüşmelere sahiptir.
Twitter ve Facebook, sosyal medya biliminin mühendislik uygulamasını temsil ettikleri sürece hem dijital teknoloji formlarıdır. Onlar, başka yerlerde bulunmayan gelişmiş ölçekli hizmet ve gelişmişliği sağlarlar. Mikroblog platformu Twitter, daha spesifik ve tartışmasız bir biçimde uyarlanmış bir uygulamaya sahiptir: ilgiler ve konuşmalar, kullanıcıların görebileceği diğer eğilimlerle iç içedir. Sosyal paylaşım ağı Facebook kişisel ve gayriresmi, kişisel olmayan ve resmi olmak üzere sağlam bir kendini temsil ve bilgi yöntemi sunar. Twitter 2006'da başladı ve Facebook 2004'te başladı. İki haklı olarak, ikisi de bir kilitlenme olabilir, başarı ve kapsamdaki tam aksini ne anlatıyor?
Mark Zuckerberg'in Facebook'un hedefleri hakkında yaptığı açıklama, sosyal ağın yörüngesi için bağlam sağlar. 2012'de şirketin S-1 dosyasını çıkartırken, Facebook'un "sosyal bir görevi yerine getirmek için inşa edildiğini" açıkladı: dünyayı daha açık ve bağlı hale getirmek için. "Ayrıca," para kazanmak için hizmetler inşa etmiyoruz; Daha iyi hizmetler üretmek için para kazanıyoruz. "Bir şirketin kendi alanına giren bir kullanıcı tabanını geliştirmesi kritik bir öneme sahip. Bu güven, bu şirkete yürütme işlemini optimize ederek bu kullanıcıları ağırlama olanağı sağlayacaktır.
Hatlar Arasında
Her iki şirket de paylaşım düğmelerini geliştirerek diğer web sitelerinde yaygın olarak görünür hale geldi. Twitter, özellikle çağrıya cevap veren kişilerle daha az ilgili. Gelirlerinin büyük bir kısmı s'den türetildiğinden, Twitter genellikle zaman çizelgesi güncellemelerini kimin gönderdiğinden ziyade kimin tarafından görüntülendiği ile ilgilidir.
Maalesef, Twitter'ın etkin tüketim ve açıklama ilk taahhüdü, içeriğin şişmesine borçlu. Kullanıcılar ikna etmek için kısa loglines yerine, artık gömülü ve sponsorlu içerik, çok sayıda konu, Twitter Kartları ve s ile karşı karşıya.Kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi, Facebook'a daha çok benziyor ancak değişikliği gerçekleştirmek için araçlar yoktu. Bununla birlikte, Twitter, inatla, markasının evriminin aksine yatan 140 karakterlik maksimuma kendini adamıştır. Bu kısıtlama, şirketin temel etkenlerinin bir yıldız hatırlatıcısıdır.
Twitter'ın markalı ve kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğinden faydalanabileceği birçok yöntemden biri de diğer web sitelerinde gösteriliyor. Twitter'ın nispeten daha küçük kullanıcı tabanına sahip olması nedeniyle, şirket altyapısını yaratıcı yollarla kullanmalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, Twitter, kullanıcıları şimdiye kadar olmayan biri ve herkesden çıkarmak zorundadır. Bu elbette, karmaşıktır. Twitter'ın reklam satışları, terfi edilen Tweetleri bireysel "aktif" kullanıcılara uyarlama üzerine kurulmuştur.
Twitter, yatırımcıların terfi ettirilen Tweet'lerin diğer kanallardaki potansiyelini tanımasını istiyor. Yatırımcılar, belirli bir kişi veya grup için yapılmış olan bağlam dışında rasgele darmadağın edilmesinin yanlış olacağını söylüyor. Aynı şekilde, Twitter hisseleri 4. çeyrek 2014 döneminde beklentilere meydan okuduktan bu yana% 23 arttı.
Facebook Biçimi
Facebook sistemi daha ayrıntılı olduğu için daha dinamik bir şekilde reklam verebilir. Web sitesi, tasarımına girmeden içerik için daha fazla alan ve yer sunar. Elbette bu plan ideal değildir. Neredeyse her zaman bir web sitesi sörf tecrübesinden uzaklaşıyor. Ayrıca, 2012 itibarıyla Facebook, sayfa görüntülemelerinin iki katına çıkarak 1 / 10'uncu Google'ın gelirini elde ediyordu.
Bu muhtemelen Facebook'un tasarım felsefesinin bir suçlamasından ziyade sektörün gerçeğidir. Aynı zamanda, Sponsorlu Haber Kaynağı yayınları muhtemelen Twitter tarafından bulunan aynı engellerle yüzleşecektir. Tipik reklamcılık kolaylığı engeller. Bununla birlikte, haberler kendisi Facebook'a başka bir gelir akışı sunabilir. Facebook, reklam paylaşımları karşılığında içeriklerine ev sahipliği yapmak için bir dizi medya firmasıyla görüşüyor.
Facebook, bu yıl yüzde 2. 3'lük bir artışla 82 $ 'a yükseldi. 75, yeni bir fiyat, net 232 dolar piyasa değeri. 4 milyar. 4. çeyrekte 10'ar dakikalık tahmini geliri 0 Dolar ile geçti. 54 EPS, 3 $ 'da. 85 milyar dolarlık gelir
The Bottom Line Yakın gelecek için heyecan ve Facebook kendi oyunlarının üstünde olacak. Twitter daha istikrarsız bir konumdadır, çünkü içeriği s ile kullanıcılara ulaşmak için manipüle etmek zorundadır. Facebook, kullanıcıların sistemiyle mutlu olmaya odaklanmıştır, böylece sahip olduğu özellikler daha az sakıncalıdır.All-In'e Geçiş: Yatırım ve Kumar Karşılaştırması
Insanları genellikle hisse senetleri kumarla karşılaştırır, ancak ne kadar yakın onlar gerçekten mi?
TNA: TZA Karşılaştırması: Kaldıraçlı U. Küçük Karakter Getirilen Hisse Senedi Yatırım Fonu
, Direksion Daily Small Cap Bear 3X ETF ve Direxion Daily Small Cap Bull 3X ETF arasındaki farkları ve benzerliklerini karşılaştırın.
Karşılaştırması Dikişsiz İş Modelleri ve GrubHub Karşılaştırması
GrubHub ve Seamless için ticari modellerin karşılaştırılması ve birlikte GrubHub Inc.'in birleşiminin geleceğine bakmak.