Yakında yapılacak olan 2016 seçimlerinde demokratik ve cumhuriyetçi umutları için ABD'de en çok% 1 zenginliğin payı arttı. 1970'lerden bu yana, ABD'de en çok% 1 olan toplam servetin yüzdesi% 20'ye yükseldi. Bu 40 yıl önce üç kat fazla, neredeyse% 7 duruyordu. ABD'de genişleyen eşitsizliğe nasıl yaklaşılacağı konusu her iki taraf arasında keskin bir şekilde bölünmüştür. Önde gelen Demokratlar, ülkenin en zenginlerine vergilerin artırılmasını istiyorlar. Cumhuriyetçiler, 1980'lerden bu yana, bireysel gelir vergilerini düşürmek için çağrıda bulunan ve yüzde 15 gibi düşük oranlarda düşüş yapmayı planlayan bazı umutlu insanlarla geleneksel bir duruş sergiliyorlar. Öncelikle, mevcut gelir vergilendirme oranının, en yüksek net varlık değerine sahip olanlar için tarihsel olarak nasıl karşılaştırıldığına bakacağız. (Daha fazla bilgi için, bkz. Birleşik Devletlerde Gelir Eşitsizliğinin Kısa Tarihi .

Tarihçe

1913'te federal gelir vergisi Başkan Woodrow Wilson tarafından tanıtıldı. Başlangıçta, en varlıklı kesimde gelir vergisi% 7 idi. Birinci Dünya Savaşı'yla Birleşik Devletlerin katılımı hükümetin daha fazla gelir sağlamasını ve gelir vergisinin artırılmasını gerektirdi. En yüksek gelir grubu için, 1916'da% 15'e, sonra 1918'de% 77'ye yükseldi. (Daha fazla bilgi için 6 Gelir Vergisinin Erken Günleri Hakkındaki Şaşırtıcı Gerçekler

! --2 ->

1920'li yıllarda Amerikan ekonomisi geliştikçe, federal gelir vergisi 1925 - 1931 yılları arasında% 25'e düşürüldü. Ancak 1932'deki Büyük Buhran'ın başlangıcı en çok gelir vergisine yol açtı. zengin olan% 63'e yükselmesi.

II. Dünya Savaşı'ndan önce, vergilerde ciddi bir değişim yaşanmadı; burada en yüksek kazancın% 94'üne yükselerek tarihi zirveye ulaştı. Savaşın etkisi kapsamlıydı. Savaşın ardından, 1950-1970 yılları arasında, en üst sırada yer alan gelir vergisi,% 70 veya daha yüksek bir orandaki sabit kaldı.

1980'lerin Reagan dönemi vergi politikasını belirgin bir şekilde değiştirdi. 1981'de yürürlüğe giren Vergi Reform Yasası'nın getirdiği kanıtlamalar, gelir vergisini% 28'e düşürdü ve bu orandan asla vazgeçmeyeceği sözü verdi. Üç yıl kaldı. 1990'lı yıllara gelindiğinde, gelir vergisi oranı tekrar yükseldi ve% 39,6'ya ulaştı. Başkan George W. Bush yönetimi sırasında aşağı yönelirken, vergi oranları 2003 yılına kadar% 35'e düştü ve 2012 yılına kadar kaldılar. Son zamanlarda en varlıklı kesim üzerindeki gelir vergisi,% 3.8'lik bir oranla% 39.6'ya yükseldi. Hasta Koruma ve Uygun Bakım Kanunundan% artış.

Bugün Siyasal tartışmada yükselen eşitsizlik konusu ile en varlıklı vergileri artırarak ne kadar fark edinebilirdi? New York Times gazetesinde yer alan bir makalede, bu soruya doğrudan bakılıyor ve Hazine Bakanlığı analizlerinden elde edilen veriler ışığında, en zengin% 1'e gelirlerinin ortalama% 30'u vergilendirildiğini gösteriyor.Bu rakam üst% 1 için biraz daha yüksek. Makale ayrıca, vergi% 1'e yükselirse gelirlerinin% 40'ına yükseltilirse, 157 milyar dolar ek gelir elde etmeye başlayacağını söylemeye devam ediyor. İlk% 1 için% 40'a yükseltildiğinde, 55 milyar dolar daha fazla gelir elde edildi. (İlgili okumalar için bkz.

Vergiler Gelir Eşitsizliği için Çözüm Altında

.)

Vergiler her bir gelir grubunda% 45'e yükselirse, vergi üstündeki vergilerin artırılmasından 276 milyar dolar Bir yılda% 1. Bu değeri en iyi% 1 artırdı, ortalama 9 $. Net varlıklarda yıllık 4 milyon, 109 milyar dolara mal olacak. Demokratik Vergi Reformu Bu rakamları yükseltmenin etkisine baktığınızda, bu değişikliklerin kaçınılmaz olarak federal hükümet için önemli gelir yarattığını görüyorsunuz. Gelir vergisi oranının artırılması, Federal Karayolu Sisteminin yıllık maliyeti için 176 milyar Dolar tutarında ödeme yapabilir. New York Times gazetesi ayrıca, örneğin, Birleşik Devletler'deki dört yıllık kamu üniversitesi eğitim ücreti için 47 milyar dolarlık öğrenim ücretlerinin kaldırılması için ödeme yapabileceğini söylemektedir. Ek olarak hem Hillary Clinton hem de Bernie Sanders, yüksek maliyetli sağlık planlarına vergi koyan Cadillac Vergilerini kaldırmayı teklif etti. Gelir vergisinin artırılması, bu durumun sekiz yılda 86 milyar dolarlık maliyeti ortadan kaldırabilir.

Cumhuriyetçi Vergi Reformu

Diğer taraftan, Cumhuriyetçi adayların oybirliğiyle vergi yasağı önerileri getiriyor. (Daha fazla bilgi için bkz.

Hükümetlerin Federal Borcu Azaltmanın Başarılı Yolları

. Birçoğu, trilyonlarca dolarlık dik kesintileri destekliyor. Vergi Vakfı, Cumhuriyetçi adaylar tarafından önerilen vergi reform politikalarının bir analizini yayımladı. Rapor, her adayın federal borç oranına 1 trilyon dolar ekleyeceğini gösteriyor. Ben Carson, gelir vergisi oranını% 15'e düşürmeyi planlıyor ve 1916'dan beri görülmeyen seviyelere ulaşmayı planlıyor. Marco Rubio'nun vergi planı, orta sınıftaki bazı kişilerin çoğunu en fazla% 1 gelir getirmesine neden olacak. Ted Cruz, daha agresif bir vergi yapısı sunarak% 10 düz vergi oranı planladı. Bu adaylar, düşen gelir vergisinin ekonomiye olumlu katkıda bulunacağına, yeni istihdam yaratmaya ve büyümeyi canlandıracağına inanıyor.

Pek çok ekonomist, varlıklı Amerikalılar üzerindeki vergilerin artmasının, Federal hükümet için geliri artırmaya yardımcı olacağını ve bu kişilerin vergiden sonra önemli miktarda tutmalarına izin verdiğini kabul ediyor. Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki en eşit olmayan ülke olmaya devam etmektedir. Economist'teki bir makalede, 2000 yılından bu yana üretkenlik kazanımlarının, 2006 yılından bu yana rekor seviyelere yükselen en varlıklı birey ve şirketlerden istifade eden istikrarlı bir model gösterdiği belirtiliyor.

İstatistikler, bu eğilimin nüfusu belirlemek için sürdüğünü göstermektedir. 1950'li ve 1960'lı yıllarda orta sınıfın geliştiği, verimlilik düzeylerinin yüksek olduğu ve gelir eşitsizlik aralığının daraldığı Amerikan kapitalizminin "altın çağına" tam tersi duruyor.Teknoloji, ticaret ve küreselleşme de dahil olmak üzere yükselen eşitsizliğe ilişkin bu mevcut fenomeni etkileyen bir dizi faktör doğal olarak bir etkiye sahiptir, ancak genişleyen ücret boşluklarının nasıl onaylanacağı ve siyasi olarak nasıl manevra yapılacağı hala meydan okumaktadır.

Sonuç Başkanlık adayları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en varlıklı kişilerin vergilendirilmesi konusunda bölünmeye devam ediyor. Gelir eşitsizliğinin istikrarlı düzeni, Cumhuriyetçileri ekonomiyi yeniden ateşlemek için oldukça düşük vergi düzeyi önermesine neden olurken, Demokrat adaylar vergilendirme düzeylerini artırmayı planlıyor; bu da çoğunlukla kendi kampanyalarında orta sınıf bir söylem kullanıyor. Vergi reformu konusu hala karmaşık ve 2016 seçimlerine kadar her iki taraf için merkezi bir konuşma noktası olarak ortaya çıkıyor.