Ekonomide bir durgunluk, marjinal eğilime maruz kalma oranını nasıl etkileyecektir?

Taxes: GOP's Willing to Compromise (But Not Really) (Kasım 2024)

Taxes: GOP's Willing to Compromise (But Not Really) (Kasım 2024)
Ekonomide bir durgunluk, marjinal eğilime maruz kalma oranını nasıl etkileyecektir?

İçindekiler:

Anonim
a:

Tasarruf için marjinal eğilim ya da MPS, tümü olmasa da durgunlukların çoğunda yükselir. Bu, bireysel düzeyde mükemmel mantıklıdır; resesyondan kaynaklanan belirsizlik nakit varlıklara olan talebi artırır ve borçlanma daha riskli görünür. İşsizlik durgunluk dönemlerinde de yükseliş eğilimi içeriyor ve söz konusu çalışanlar acil durum olarak ekstra para çekiyorlar. Bununla birlikte, hiçbir iki durgunluk tam olarak aynı değildir. MPS'nin artma derecesi pek çok faktöre bağlıdır ve pratik olarak tahmin etmek olanaksızdır.

Marjinal Eğilim Tasarrufu

Marjinal tüketim ve marjinal tasarruf, bireylerin yeni para aldıklarında yaptıkları eylemlerdir. Tüm yeni gelirin harcanması ya da kaydedilmesi gerektiğinden, MPS ve marjinal tüketim eğilimi mutlaka% 100'e kadar çıkmalıdır.

MPS toplam yeni tasarrufların toplam yeni gelir ile bölünmesiyle hesaplanır. Buna karşılık, marjinal tüketme eğilimi toplam yeni harcama sayısının toplam yeni gelir miktarına eşittir.

Örneğin, ortalama bir Amerikan doları her yeni doların üzerinde 75 sent harcıyorsa, ekonomideki marjinal tüketme eğilimi 0,75 veya% 75'dir. Bu, karşılık gelen MPS'nin 0.25 veya% 25 olduğu anlamına gelir.

Harcanan para cari gayri safi yurtiçi hasıla veya GSYİH'yi artıracaktır. Tasarruf edilen para sermaye stoğuna yatırım olarak eklenir; gelecekteki GSYİH artar ya da ekonomik olarak pasif hale gelir ve dolaşımda bırakılan para biriminin alım gücünü yükseltir.

Tasfiye ve Tasarruf

Ekonomik araştırmanın büyük çoğunluğu tasarruf oranlarının durgunluk dönemlerinde yükselme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Dikkate değer bir istisna, 2000-2002 ekonomik durgunluğunda varlık fiyatlarının artması ve Fed'in kolay para politikalarının arkasındaki marjinal tüketim eğilimi arttı.

En son finansal kriz, daha tipik bir model sergiledi. 2007-2008 yılları arasındaki konut ve finans sektöründeki felaket öncesinde, Amerikalılar aslında net bir tasarruf oranına sahipti. Bu, Amerikalıların ortalama kazandıklarından daha fazla para harcadıkları ve negatif net değer oluşturdukları anlamına geliyor. Negatif tasarrufların en önemli nedeni kredi kartları ve ev eşitliğinin çekilmesi idi.

ABD Ticaret Bakanlığı Ekonomik Analiz Bürosu tarafından izlendiği üzere, 2010 yılına kadar Amerikalıların kişisel tasarruf oranı% 6,2'ye yükseldi. Amerikalılar ipoteklerini yeniden yapılandırmış ya da evlerini kaybetmiş, kredi kartı borçlarını ödemiş, tasarruf hesap bakiyelerini artırmış ve emeklilik hesaplarında kayıp değeri telafi etmek için çaresizce çalışmaya çalışıyorlardı.

Thrift Paradox

Birçok ekonomist ve uzmanlar tasarruf oranındaki bu artışın potansiyel toparlanmaya zararlı olduğunu dile getirdi.Endişelerinin altında yatan temel teori tasarrufun paradoksu, para tasarrufunun para biriminin satın alma gücünü veya deflasyonunu artıracağı eski bir Keynesç endişesi olarak bilinir ve tüketicilerin her zamankinden daha düşük fiyatlarla bekleyeceği şekilde tüketim durur.

Bazı önde gelen çağdaş teoriler, Keynes'in 1930'lara dayanan tartışmalarına katılmıyor. Tasarruf hesapları ekonomiyi "bırakmaz"; bankalar için borçlu mevduat haline gelirler. Bununla birlikte, ekonomide harcamanın, bir iş ya da birey olmasına bakılmaksızın, birisine ya da bir bireyin üretken faaliyete doğru tasarruf etmesine ve onu ayırmasına kadar, yalnızca büyümenin değil, bir akışkanlığın bir anlamı vardır.