Internet satış vergilerinin eyaletler arası ticaret üzerindeki etkisi

Vergi Ödemek Gerekir mi? - Amazon vergi hesaplama ve Amerika vergi hukuku (Kasım 2024)

Vergi Ödemek Gerekir mi? - Amazon vergi hesaplama ve Amerika vergi hukuku (Kasım 2024)
Internet satış vergilerinin eyaletler arası ticaret üzerindeki etkisi

İçindekiler:

Anonim

İnternet ticareti, Amerikan ekonomisinin en hızlı, en hızlı büyüyen sektörü arasında yer alıyor. Düzenleme ve vergilendirmeden görece olarak da nispeten özgürdür ancak, Washington, DC'de yıllarca "Amazon vergi" adı verilen bir sözleşme yoluyla değiştirmeyi amaçlayan bazı insanlar var, bunlar tüm işlemlere uygulanabilen bir İnternet satış vergisi, alıcılar ve satıcılar devlet sınırları boyunca işlem yapsa bile.

Yürürlükteki kanunlar uyarınca Internet işlemlerinde hiçbir ulusal satış vergisi bulunmamaktadır ve Yüksek Mahkeme, hiç kimsenin fiziksel varlığı olmayan işletmelere vergi tahsil etmemesine hükmetmiştir. On dokuzuncu değişiklikte proses şartı. Bu, Michigan'da, Kaliforniya'daki bir müşteriye çevrimiçi bir ürün satan bir mobilya mağazasının, Kaliforniya hükümeti tarafından satış vergileri toplamak zorunda bırakılamayacağı anlamına geliyor. Diğer mahkeme kararlarında, işletmelerin vergiler toplamasına ve bu tür birçok yargı alanına uymasına gerek duyulmasının "mantıksız bir yük" olduğunu öne sürüyorlar.

Anlaşılabilir bir şekilde, bu, tüm ürünlerine% 7,5 oranında etkili bir satış vergisi oranı uygulamak zorunda olan California'daki mobilya mağazalarına haksız görünmektedir. California'daki müşteriler, çevrimiçi alışveriş yaparak ve paralarını Michigan eyaletine veya başka bir ülkeye göndererek, eyaletlerinde alışveriş yapmaları için ekstra vergi ödememekle daha iyi bir anlaşma elde edebilir. İnternet satış vergisi savunucuları tarafından yapılan çok iddia budur; dev internet şirketleri ile ana cadde arasında düzgün bir oyun alanı sağlamak gerekiyor.

İnternet satış vergisi karşıtları, yanıtlarında farklılık göstermektedir. En yaygın sakınmak, böyle bir vergi, çevrimiçi işlemlerde yapılan ince kenar boşluklarını zorlar ve Amerikan ekonomisindeki parlak noktalardan birine tatili uygular. Diğerleri, çevrimiçi satıcıların zaten bir miktar vergiler ödediğini ve bir çevrimiçi işletmeyi, başka bir devletin sakinlerine satış vergilerini uygulamaya zorlamakla, bir iş ile müşterilerin arasındaki ana cadde işlemlerine uygulanan vergileri uygulamaktan daha fazla mantıklı olmadığına dikkat çekiyorlar şehir dışından ziyaret etmek.

Amerika Birleşik Devletleri'nde 9, 600 satış vergisi kanunlarına uyumu zorlamaya çalışmak için uyuma kabus da var, buna rağmen bazıları satış vergilerinin basitlik ve Akıcı Satışlar ve Kullanım Vergisi Sözleşme (SSUTA).

Bununla birlikte, en eski tartışma, böyle bir vergi, temsili olmayan modern bir vergilidir; çünkü işletmeler, ikamet etmedikleri ülkelerdeki vergi sorunlarıyla ilgili oylamaya katılamazlar. Bu argüman, Yüksek Mahkemenin Quill Corporation - Kuzey Dakota (1992) kararında değerlendirildi.

Interstate E-Ticaret Sektörünün Boyutu

İnternet satışları ABD ekonomisinin önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. ABD Sayım Bürosu, 2015 yılının 2. çeyreğindeki toplam çevrimiçi perakende satışların 1 ABD doları olduğunu tahmin etmektedir. 17 trilyon, birinci çeyrek 2015'ten% 1.6 arttı. Çevrimiçi perakende ticaret endüstrisinde 15 milyondan fazla Amerikalı istihdam edildi ya da kendi hesabına çalışıyor. Çoğunlukla, bunlar büyük maaşlar edinen çalışanlar değildir; online perakende çalışanları için ortalama saatlik ücret yaklaşık 17 $ idi. 50, Temmuz 2009'da gerçekleşecektir.

İnternet Satış Vergisinin eyaletler arası ticarete olası pozitif etkileri

Çevrimiçi satış sektörünün ne kadar büyük olursa olsun, Amerikan toplulukları halen yerel tuğla-harç mağazalarıyla dolu ve yerel şirketler milyonlarca istihdam olanakları. Bu mağazalar fiyatları artıran 46 eyalette müşterilerinin satış vergilerini toplamak zorundadır. Her eyalette Amazon ve eBay ile rekabet eden Walmart ve Best Buy gibi büyük kutu perakendecileri bile malların fiziksel konumlarına satış vergileri uygulamak zorundadırlar. Yerel tuğla-harç satışlarının iyileştirilmesinin, eyaletler arası ticaretten doğrudan yararlanmasının pek mümkün olmadığı, satışların büyük çoğunluğunun yerel olması nedeniyle.

Başarılı bir endüstride ek iki vergilendirme lehine geleneksel bir ekonomik argüman oluşturmak zordur, ancak bunlar iki net durum dışındadır. Birincisi, online satış vergisi oyun alanlarını düzenler. İkinci belki de dolambaçlı tez şu ki, devletler satış vergileri toplamayarak vergi gelirinde kayboluyor. Bu, anlaşılacağı gibi, yollar ve köprüler üzerinde, teslimat kamyonları vasıtasıyla devletlerarası ticareti kolaylaştırmaya yardımcı olan daha az devlet harcamaları anlamına gelir.

Eyaletlerarası Ticaret Üzerine İnternet Satış Vergisinin Olumsuz Olumsuz Etkileri

Vergiler, malların ve hizmetlerin maliyetini ve daha üstünü harekete geçirir Maliyetler daha az talep gerektirir. İnternet satış vergisinin en belirgin etkisi, eyaletler arası ticareti çevrimiçi olarak azaltıyor. Harvard Business Review, büyük perakende perakendecilerin ortalama işletme marjlarının genellikle% 2'nin altında olduğunu tahmin ettiği için çok ince kenar boşlukları göz önüne alındığında, iş kayıpları da mümkündür. Bununla birlikte, ciddi olarak, daha küçük perakendecilerin pahasına birkaç büyük çevrimiçi perakendecinin elindeki konsantre olma ihtimali var.

Çoğu insan, Amazon'un İnternet satış vergisi lehine kapsamlı bir şekilde lobi yaptığını duymaktan şaşkınlık duyuyor çünkü vergi, görünürde işini herkesten daha fazla etkileyecektir. Amazon, adalet adına vergiyi desteklediğini iddia ederken Amazon, aslında rekabet avantajı sağladığını bilir; 9, 600 bölgedeki satış vergisi kanunlarına uymak, Amazon için aynı kaynakları veya yasal uzmanlığa sahip olmayan daha küçük rakiplerinden çok daha az zor. Ayrıca, Amazon birçok ülkede fiziksel konumlara sahiptir, yani zaten çok fazla satış vergisi toplar.

Küçük, tek tek satılanların merkezi olmayan kitleleri olan eBay ve Etsy gibi web siteleri, Amazon'un yapamayacağı şekilde bir İnternet satış vergisi ile muhtemelen gerginleşecektir.Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, eBay mevzuatın en açık sözlü muhaliflerinden biridir.

Bu soruna bazen ekonomistler tarafından "düzenleyici yakalama" adı verilir; lobicilik gücüne sahip büyük şirketler ve büyük muhasebe ve hukuk ekipleri, daha küçük rakipleri daha yoğun etkileyen pahalı düzenlemeleri empoze etmeye çalışıyorlar. Amazon'un niyetleri iyi görünüyor olabilir, ancak sonuç olarak rakip web sitelerini bastırmak istiyor.

Yeni bir İnternet satış vergisinin etkisinin kalıcı olmasının başka bir yolu var: Gelecek girişimcilerin çevrimiçi tabanlı perakende satış operasyonları kurmalarını cesaret kırabilir, çünkü çevre artık ekonomik açıdan çekici olmayacaktır.