(Un) Trend Haritalama

Cómo hacer un cuadro de mando integral Parte 2 - Balanced Scorecard - Las cuatro perspectivas (Kasım 2024)

Cómo hacer un cuadro de mando integral Parte 2 - Balanced Scorecard - Las cuatro perspectivas (Kasım 2024)
(Un) Trend Haritalama
Anonim

Şu andaki terim yoktur ve "eğilim" in kendine özgü bir anlamı yoktur. -Ed Seykota

Teknik analizde çeşitli temel kavramlar arasından eğilim, kendine özgü bir özelliği ile benzersiz bir alan kaplar. Bu makale, "eğilim" in kendine özgü yönlerini keşfetmeyi amaçlıyor - basit ve tanıdık görünebilir, ancak eleştirel bir perspektiften bakıldığında çok paradoksal bir kavram.

Teknik açıdan, trend kavramı oldukça basittir ve kavranması kolaydır. Bir grafikte bir eğilimi saptamak veya eğilimi eğilimli olmayan hareketi ayırt etmek, oldukça sezgisel bir alıştırmadır. Forma gelince, eğilimler belirgin bir netlik ve tekillik taşıdığı görülüyor. İlerleme ile ilgili olarak eğilimler bir mantık ve devamlılık hissi sergiliyor gibi görünmektedir. Eğilimler statik bir fiyat peyzajından belirlendiğinden, bunların hepsi geriye bakıldığında görülebilir.

Bununla birlikte, eğilim kavramı aynı zamanda şimdi verilen en son dinamik hareketi de ilgilendiriyor. Bu, trend kavramının biraz tuhaf hale geldiği noktadır. Eğilim genel yönünü ve egemen eğilimi tanımlamak için yaygın olarak kullanılan terimler eğilim kavramını etkili bir şekilde tanımlar. Ancak her iki terim de, bir tüccarın analizden (trend belirleme) hareketle (ticarete) geçmeye çalıştığı andaki çelişkili etkilere sahiptir. Tanımlanmış eğilimler geçmişteki (dolayısıyla statik) piyasa hareketlerinden oluşurken, eğilimin yorumu dinamik ve sürekli değişkendir. Bu makale, trend kavramında çeşitli çelişkili sonuçlar arasındaki etkileşimi keşfedecektir. (Daha fazla bilgi için, bkz. Grafikler - Forex Walkthrough Eğilimler .)

Uzlaşmaz benzerlikler

Eğilimi göstermek için kullanılan ortak tanımlama dilini inceleyelim ki bu bir "yön " ve "eğilim " olan fiyat hareketi. Eğilimi düşünürken, anlamını iletmek için daha iyi terimler üretmek zordur. Fiyat hareketinin eğilimini ölçülebilir yönden çıkarabileceği mantıklıdır. Bununla birlikte, gerçek zamanlı uygulama alanında, her iki terim de çatışmaya eğilimli olmaktan ziyade kavramı destekleyen destekleyici roller oynamaktadır.

Eğilim yönü ölçülebilir; tek başına fiyat veya eğilim hareketini değerlendirmek için tasarlanmış herhangi bir gösterge kullanarak bir grafikte bir eğilimi eşleyebilir. Eğilim, diğer taraftan, fiyatların ortaya çıktıkça keşfedilmesine ilişkin nitel ve zamansal bir kavramdır. Fiyat progresyonunun zorlu halini sınırı olduğu için spekülasyon yapabilir, ancak öngörmemek mümkündür. Bu makalenin tanıtım tırnağı doğru bir şekilde belirttiği gibi, "şu an trend yok". "Bu açıklama, aynı kavram içinde iki geçici mod arasında bir çatlak olduğunu gösteriyor: Geçmişe karşımevcut.

Bu nedenle, eğilimi, aynı sözcük içinde kökten birbirine zıt iki imge barındıran kapsamlı bir kavram olarak görebiliriz. Yön ve eğilimin birbirinden farklı iki kavramı derecede farklılık göstermez; ve birbirlerine karşı eğilim gösterirler.

Süreksiz ve Belirsiz "Sunumlar" ın Yeniden Oluşturulması Eğilimi Bir tüccar eğilim analizinden harekete geçtiğinde, bir geçici operasyondan diğerine geçiş-statik / yeniden yapılandırılmış hareketin belirlenmesinden (geçmiş) bir dinamik / sürekli ortamda (mevcut) tepki vermek.

Tekillik, Süreklilik ve Ajans

Bir eğilim, daha az dalgalanma içeren bir tekil hareket olarak görülüyor. Sanki bu tekil eğilim hakim bir piyasa düşüncesini sürekli ve doğrusal bir şekilde yansıtıyor gibi görünüyor; belirli bir piyasa koşulunda doğru eylem yolunu ifade eden

ajans derecesi ile hareket eden bir hedef odaklı dürtü. Şu anki fiyatın ötesine geçen bir trend belirlediğimizi varsayalım. Bu noktada, her tüccar için pratik ikilem, mevcut fiyatın belirlenen trendin bir uzantısı olarak düşünülüp düşünülmeyeceğini belirtir. Bir eğilim sırasında herhangi bir ayrı nokta, yüksek veya düşük salıncaktaki bir noktaya ait bir parça olarak düşünülebilirse, o zaman mevcut fiyat hareketinin sahip olduğumuz trendin bir uzantısı olduğunu varsaymak kolay olurdu bu bilgiyi temel alarak ticaret kararını belirledi ve üretti. Ne yazık ki, işlem çok basit değildir: biz eğilimin sağ tarafında olduğumuzu herhangi bir zamanda ya da hiç bir eğilim varsa garanti edemez. Gezinme trendini yeniden izlemek, gerçek zamanlı olarak o fiyat hareketini ticaretten tamamen farklı bir deneyimdir.

Bir tüccar gerçek zamanlı olarak ticaret yaptığında, ticaret kararlarını mevcut fiyat hareketlerine dayandırmalıdır; belirli bir anda fiyata bakıldığında, tüccar daha önce tanımladığı trendi takip edip etmeyeceğini bilemez. Ancak, bir an geçtikten ve gelecek fiyatlara bakıldığında, tüccarın bu fiyatın trendin bir parçası olup olmadığını bileceği ortaya çıkıyor. Bir grafikteki bir trend imajının, yönlü kesinlik- bir anlamda olması gibi görünse de- fiyatların genelde ve hedef odaklı bir yönde (999) olduğu gibi- gerçekte, gözlemlenebilir bir trenddeki her ayrı an, şimdiki zamanki kadar belirsiz olmuştur. Bu eğilim, bir kez yeniden kurulmuş ayrık hareketlerin yeniden düzenlenmesinin, tekil bir üst üste uzanan uzantı yanılsaması vermesine yol açan bir

geçmişi yeniden görülecektir. Bir trendin tekillik ve sürekliliğinin ortaya çıkışı, onu tanımlamak için kullandığı kriterlerden oluşan bir yapıdır . Trend / Fiyat Hareketinin "Akıllı Para" Olarak Sorunu Trendler birden fazla seviyede bulunduğundan, eğilimlerle ilişkili fiyat hareketleri çoğu kez, çok sayıda fiyat kalıbı içinde bağlamsallaştırılmış ya da bağlamsallaştırma çerçevesi olarak hizmet ederler.Grafik kalıpları daha büyük eğilimler içerisinde oluşturulur veya daha küçük trendlerden oluşur. Thomas Bulkowski, son derece öğretici kitabında, Grafik Desenlerinde Başlarken , "Grafik desen akıllı paranın ayak izleri" dir. Bu maksim, akıllı para ile doğru piyasa eylemini, sanki ikincisi, analiz ve eylem araçları akıllıca oluşturulanlar tarafından öngörülebilir ve yürütülmüş olabilir demektir. Herhangi bir pazardaki katılımcıların çokluğu ve alıcılar ve satıcılar arasındaki ticareti orantısız olan sermaye kaynaklarında gerçekleşen değişken eylemler, önleyici veya gerici hareketler, piyasa koşullarının aşırı ve düşük tahminleri, teknik ve temel analizler, çeşitli piyasa niyetleri (spekülasyon, hedging, yayma, vb.), temel / teknik şartlardaki akışkan değişimler, beklenmedik piyasa hareketli olaylar (ekonomik, politik, doğal) ve pazar stratejileri ile rekabet eden piyasa stratejileri içinde yakınsak ve çelişkili tahminler eksik ve / veya benzersiz pazar manzarası ve niyetleri - bir taraftan şanslı eylemlerden "akıllı" eylemler ve diğer taraftan iyi bilgili ancak şanssız eylemlerden "aptal" eylemler ayrıştıran ince bir çizgi hayal etmek zor. Kitlesel katılım, aynı zamanda, farklı stratejilerden (farklı hedefler ve fiyat / zaman hedefleri ile) ve çok çeşitli sermaye kaynakları ile birden fazla zaman çerçevesinde dağıtılan hem yakınsak hem de farklı pazar eylemlerini gerektirir. Akıllı parayı yansıtan grafik desenleri kavramı, gerçek zamanlı piyasa katılımının gerçek karmaşıklığını göz önünde bulundurmadığı için çok basittir. Fiyat hareketleri, oldukça çeşitli pazar hareketlerinin karmaşık etkileşiminin sonucunu yansıtmaktadır; kolektif bir "biz" veya tek başına hakim bir piyasa duygusunu başlangıçtan bitime kadar pek yansıtmamaktadır.

Eğilim ve Yapısal Serbest Oynama

Bir eğilimi tanımlarken, yorumlayıcı bir yapı yüklüyoruz (Daha fazla bilgi için, bakınız: On-Balans Cildi: Akıllı Para Yolları . Trend, yapı olarak, belirli fiyat hareketlerinin ötesinde bir sınır sınırı oluştururken fiyat hareketlerini sınırlar. Bu yapı belirlenmiş bir eğilimin temelidir. Bununla birlikte, daha dar veya daha geniş bir zaman çerçevesinde değerlendirilen aynı piyasa hareketleri, tamamen farklı bir eğilimin bir parçası olabilir veya herhangi bir trendin parçası olmayan önemsiz hareketler olarak kanıtlanabilir. Bu makalenin başlangıç ​​teklifine geri dönelim:

Şimdilik

trend yok ve "trend" in hiçbir anlamı yok. Ed Sid'in teklifinde, küçük gerçeğin ötesinde, eğilimler, yalnızca kendi tanımlarımızın projeksiyonları olduğunu söylüyor.

Bir eğilimi gözlemlediğimizde, genellikle "dalgalanmalar" veya "Elliott Dalga teorisinde" dalgalar olarak genel dalgalanmalara atıfta bulunuruz. "Sadelik uğruna, bu dalgalanmaları salınım olarak değerlendiriyoruz. Bir eğilim bağlamında, bu salınımlar birincil (ana itki) veya ikincil (düzeltici) olarak adlandırılır.Birincil salınımlar genel eğilim yönünü takip ederken düzeltici salınım geçici bir tepki (daha küçük dalgalanmalar sayılmaz).

Eğilimler, "eğilimler" veya "eğilim düşürme" olarak düşünülür. "Bir eğilimin hareketini tartışalım. Çoğu durumda, bir artış eğilimi hem yukarı hem aşağı salıncakları içerir. Yukarı trend için, aşağı doğru salıncaklar (salınımın en düşük noktası) önceki salınım seviyelerini ihlal etmeyecek ve salınım yükseklikleri (salınımın en yüksek noktası) önceki salınım yükseklerinin üzerine çıkacak. Bu, yükseliş eğilimini oluşturan şeydir - daha yüksek ve daha yüksek alçak yükseklikler. "Azalan bir eğilim" için, yukarıda açıklanan ölçütler ters, daha düşük en düşük ve en düşük yükseklik verir. (Daha fazla bilgi için, bakınız: Elliott Dalga Teorisi ) Aşağıda, belirli bir zaman periyodunda USD / CAD pazarını kullanan bir örnek verilmektedir; bu, aynı piyasa hareketlerinin daha geniş veya daha dar Zaman Çerçevesi Fiyat Eylemi

Eğilim Koşulu

1-Dakika Konsolidasyonun başındaki kırılma Olası yukarı yönlü hareketler, trend

5 dakikalık

Düz ticaret aralığındaki arıza

Olası düşüş eğilimi

1 saatlik

Son 12 gün boyunca geniş ticaret aralığı

Daire

Günlük > Son 3-4 aylık düşüş eğilimi

Aşağı Eğilim

Haftalık

Son 20 aylık trendin yükselişleri

Trend Artışı

Aylık

Artış eğilimi son 11 yıl

Aşağı Eğilim (veya aralık veya geri dönüşüm?)

Yukarıdaki çizelgelerden ve buna denk gelen analizlerden de görebileceğiniz gibi zaman çizelgesi eğilim tanımlamada önemli bir rol oynar.

Zaman çizelgesine ek olarak, eğilim ölçütleri belirgin bir rol oynamaktadır. Örneğin, bir tüccar, günlük çizelgelerde geriye dönük ve bugün 0. 50 Fibonacci seviyesinden aşağıya inen kısa vadeli bir düşüş trendi belirlemektedir. Aynı grafiğe bakarak, ancak daha uzun vadeli bir görünümde olan başka bir tüccar, bu düşüş eğilimini, 0,318 Fibonacci seviyesindeki daha büyük bir artış eğiliminden yalnızca bir düzeltme olarak görüyor. Eğilim yönünü belirlemeye yardımcı olması için farklı hareketli ortalamalar kullanan yatırımcıların eğilim yönü üzerinde farklı görüşleri olacaktır.

Gürültü Nedir?

Justin Kuepper, "Gürültüye Sahip İşlem" başlıklı yazısında, gürültüyü "temel eğilimi bozan fiyat verileri" olarak tanımlıyor. "Mantığını takiben, gürültü bir trendin doğru yönünden saptıran yanlış sinyaller verir. Bu açıklama bir kutup oluşturur: bir taraf eğilim ve diğer taraftan gürültü. Eğilim ve gürültü terimleri birbirine zıt olarak ve iyi niyetle tutulmaktadır.

Gürültü (veri bağlamında), alakasız, anlamsız veya yönlendirici verilerin ötesinde birçok etkiye sahip yüklü bir terimdir. Gürültü, belirli bir yapının işlevini, düzenini veya kimliğini oluşturan öğelerle uzlaşılamayacak unsurları ima eder. Gürültünün, bir sinyalin kaynaşmasını, tutarlılığını veya iletişimsel fonksiyonunu koparma potansiyeli vardır. (Daha fazla bilgi için, bkz.

Gürültü Tacirleri

.)

Gürültü Eğilimi

Bu grafikler çizimi üzerinde anlaşabilirsek, hangi konsept, gürültünün etkilerini, gizlice de olsa, trendden daha iyi "gerçekleştirir"? Eğilim, gürültüye karşı gösterilmekle birlikte, ironik olarak gürültünün aynı niteliklerini ve özelliklerini sergilemektedir. Bu, eğilimi sabit bir yapıdan ziyade değişken bir yapı olarak görürken daha net görülebilir. Özünde, eğilim aynı özellikleri sergilemekte ve hariç tutmaya veya kontrol etmeye çalıştığı süreçleri gerçekleştirmektedir.

Trend'den Gürültüye

Trend yapısı, gürültünün aksine, fiyat hareketinin yorumlanmasını yöneten sınırlar oluşturarak bir düzen ve kontrol hissi oluşturur. Bununla birlikte, gürültü-dönüştürücü bir kuvvet-zorunlu olarak dayatılmış yapınınkiyle aynı düzlemde mevcut değildir.

Fiyat hareketi birden çok etmen tarafından yönlendirilir. Hangi motivasyonların ve eylemlerin fiyatı yönlendirdiğine bakılmaksızın, nihai sonucu nihai olarak karşılıklı olarak uyumlu olmayan bir çok yorumlamaya tabi tutulur. Fiyat verilerinin analitik ya da kuramsal çerçevede açık uçlu kullanımı ya da uygulaması, ona bir tür tarafsızlık kazandırmaktadır. Bu sadece tarihsel piyasa faaliyeti izidir. Tarihçesinin bize anlattıklarının sonuçta, analiz etmek için kullandığı yorumlayıcı yapı türüne bağlı olduğu söylenebilir.

Gürültü kavramını ele aldıysak ve tanımını belirli bir yorum yapısında (eğilim gibi) alakasız fiyat verisine indirgeyebilirsek, o piyasa payı gürültüsünün yapısı tarafından önemli ölçüde varolabilir bunu tanımlar. Böyle bir durumda, bir yapı kavramı buluncaya kadar hiçbir gürültü kavramı yoktur. Bu, ikincinin ayrı bir varlık olarak eskisinin sınırlarının ötesinde olduğu trend / gürültü ilişkisine ilişkin pratik anlayışımızdan çok farklı bir tablo çiziyor. Gürültüden Eğilime Daha sonra eğilimler olarak tanımlanacak fiyat hareketlerinin başında fiyatı keşfetmenin bugünkü örneği var (daha fazla bilgi için bkz:

Ne Tür Ticaret Sahibi misiniz?

("şimdiki zaman" daki fiyat hareketinin en uç noktası). Fiyatlar sabit veya değişim halindedir. Sürekli olarak belirli bir anda benzersiz ve tek bir şekilde birbirine yaklaşan sayısız eylem ve olaylarla şekillendirilirler. Yapılar, diğer taraftan, şeylerin algılanmasını (bir şeylerin nasıl olduğu veya ne olması gerektiği) sabitleyecek bir yola sahiptir ve bu, her an olduğu gibi her zaman olduğu fiyat hareketinin gerçekliği ile çelişir. Bu sürekli değişim süreci yapısal olarak asla belirlenemez. Bir dereceye kadar gürültü var. Fiyat keşfi, yorumlayıcı yapısı

,

'dan önce var olan bu süreç boyunca ortaya çıktıkça, sürecin belirsiz anları, nihayetinde ele geçirilen ve yapısal bir çerçevede dağıtılan olguları doğurmaktadır. (Daha fazla bilgi için bkz.

Sabit ve Durağan Olmayan İşlemlere Giriş

.) Kötü Şekillendirilmiş Bir Soru Tüccarların her zaman karşılaştıkları bir soru "çalışmayı takip eden eğilim mi? "Sanki böyle genel bir" ticaret felsefesi "kesin bir teste tabi tutulmuş gibi. Çoğu tüccarın bildiği gibi, bu soruya evet veya hayır cevabı kesin olarak yoktur. Hangi trendlerden ve ticaret sistemlerinden bahsediyoruz? Bunların hepsini hesaplamak ve değerlendirmek mümkün müdür? Mümkün olsa bile, eğilimlerin farklı yorumları, kimliği eğilimli, trend olmayan ve karşı eğilim arasında örtüşür, çelişir veya kaymaktadır, böyle bir değerlendirme nasıl güvenilir olabilir?

Açık olan bir şey, eğer birisi piyasanın sağ tarafında bulunuyorsa (uzun ya da kısa) uzun sürelerle ve yeterli para yönetimi parametreleriyle potansiyel olarak bu uzun süreli hareket karı kazanabilir. Ancak, bir ticaret stratejisinin temelini oluşturan trend yapıları dayattığında, bu karmaşıklaşıyor. Aynı eğilimi takip eden iki tüccarın farklı sonuçlara sahip olması mümkündür - bir kazanç kazancı ve diğer kayıplar; Bunun nedeni, iki tüccar tamamen farklı stratejiler veya para yönetimi ilkeleri kullanıyor olabileceği için mümkündür. Trend göreli, heterojen ve zor bir kavramdır.

Bottom Line Bu makalenin amacı, eğilim kavramını eleştirel bir biçimde keşfetmek ve "nasıl-yapılır" koşu bandına bırakmaktı. Eğilimleri tanımlamak ve ticaret yapmak için başka bir yol duyarız veya okuruz. Takip eden trend sistemleri desteklemek veya çökertmek için her zaman yeni istatistiksel çalışmalar vardır. Belli bir noktadan sonra eğilim kavramı çok tanıdık geliyor ve onun üzerine düşünme kabiliyeti köreliyor. Ne sıklıkta sormak için durduk, "trend" kavramını nasıl anlıyoruz? Belirli bir konuda kişinin düşüncesinin gelişimi, alışkanlık arayışında değil, soru yaratmanın daha yavaş ve daha özenli yaklaşımıyla gerçekleşir. Soruları kritik bir tarzda oluşturarak kendimizi, yalnızca bir düşünce nesnesini değil, aynı zamanda bu nesneyi tanımlayan modları yeniden bağlamlaştırdırabileceğimiz daha kısıtlı bir alana yerleştiriyoruz. Bazen bu tür bir süreç, nesneyi - içeriğini ve biçimini - tanınmayan bir hale dönüştürür. Fakat kuşku uyandıran bir konuyu ele alarak, birinin bir konsepti anlamasını teyit edebilir ya da ona bakmanın farklı bir yolunu yeniden icat edebilir. YASAL UYARILAR: Futures, opsiyon ve forex işlemlerinde önemli bir kayıp riski vardır. Geçmişteki performans mutlaka gelecekteki sonuçların göstergesi değildir.

Risk Bildirimimizin tamamını görmek için burayı tıklayın.