Amerikan şirketleri 1 dolar civarında bir şey tutuyor. 5 trilyon Amerikan doları nakit para kasasında, çoğu zaman vergi makamlarında ve ABD kurumlar vergisini ödemeleri gerekmiyor. Örneğin, teknoloji devi Apple, denizaşırı nakit olarak 100 milyar dolara oturuyor. Bu paralar Devletlere getirildiğinde, şirket için 35 milyar dolarlık nakit para kaybı ve ABD hükümeti için 35 milyar dolarlık vergi geliri anlamına gelecek olan% 35'lik bir vergi oranı söz konusuydu. Bunun yerine, Apple Sam Amca'ya yaklaşık% 2 vergi oranı ödedi.

Apple'ın manevrası yasal, fakat aynı zamanda tartışmalı. Genel kurumsal nakit stokları 2007'den beri büyüdükçe, Kongre endişe haline gelmiştir. Nakit tahvilin vergi uygulamalarıyla ilgili duruşmalar 2013 yılının ortalarında gerçekleşti. Yaklaşık on yılda artan bir ilgi ve dikkat gösterilmesine rağmen konu hala çözülemez olmaya devam ederken, söz konusu muazzam miktardaki para bu konuyu gözler önüne seriyor.

IRS Perspektifi

Hükümetin bakış açısına göre, Amerikalı şirketlerin vergi ödememek için offshore kuruluşlar kurdukları düzenlemeler kanun hükmünü ihlal etmese de kesinlikle ruhunu ihlal ediyorlar.

Apple gibi teknoloji firmaları İç Gelirler Hizmetinin ilgisinin hedefi haline geldi. Bu firmalar, çoğu zaman, offshore varlıklarda biriken muazzam kazançlar üreten tech oyuncakları ve araçları tasarlamaktan sorumlu çok az sayıda yüksek vasıflı işçiye sahiptir. Hükümetin bakış açısına göre, bu firmalar Silikon Vadisi'ndeki Amerikan yeteneklerinden ve yenilik, yaratıcılık ve üretkenliği destekleyen bir iş ortamından yararlanmaktadır. Buna göre, argüman gider, ABD vergilerinin adil paylarını ödemesi gerekir.

Dahası, kurumlar vergisi kanunları, şirketlerin vergi ödemeden yurtdışındaki kuruluşlardan kredi almalarını ve dolayısıyla bu nakit istasyonlarına erişim sağlamalarını sağlamaktadır. Sam Amca, geçersiz vergi gelirinin ülkeye borcunu ödemek, iş yaratmak, altyapısını yeniden inşa etmek ve yardıma ihtiyacı olanlara yardım etmek için sosyal programları finanse etmek için uzun bir yol kat edebileceğine inanıyor.

Kurumsal Perspektif

Öte yandan CEO'lar, şirketlerin para kazanmak için iş yaptıklarını ve bu nedenle vergi ödemelerini en aza indirgemek gerektiğini savunuyorlar. Kurumsal yöneticilerin, bu amaca ulaşmak için elinden gelen her gayreti göstermeleri için bir emanet görevi vardır. Ayrıca, büyük nakit stokları bulunduğunun şirketleri ekonomik bir düşüşü önlemek için iyi bir konuma getirdiğini savunuyorlar.

Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174 25 + 01. 01% Highstock 4 ile oluşturuldu.2. 6 ) kendi karlarını denizde tutan tek şirket olmaktan uzaktır. Microsoft (Nasdaq: MSFT MSFTMicrosoft Corp84.47 + 0.39% Highstock 4. 2. 6 ile oluşturuldu) dahil olmak üzere diğer büyük teknoloji şirketleri, IBM (NYSE: IBM IBM Uluslararası İş Makineleri Corp150, 84-0.% 49 Highstock ile oluşturuldu. 4. 2. 6 ), Google (Nasdaq: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0.% 64 Highstock 4 ile oluşturuldu 2. 6 ) ve Cisco'nun (Nasdaq: CSCO CSCOCisco Systems Inc., 41- 0.% 17 Highstock 4. 2 6 ile Oluşturulması) kıyıdaki önemli nakit sahipliklerine de sahiptir. Teknoloji firmaları, nakit para yatırmalarının büyüklüğüne dikkat çekiyor ancak ilaçlardan kredi kartı şirketlerine kadar diğer endüstrilerdeki diğer firmalar da aynı şekilde davranıyorlar. (burada tam USPIRG raporunu okuyun)

Pay Sahipleri Perspektifi

Diğer taraftan, pay sahipleri, bu mantığı satın almazlar. Efsane olarak başarılı olan Carl Icahn gibi yatırımcılar farklı bir bakış açısı çekiyorlar.

Bu overseash nakit, düşük faiz oranlı bir ortamda hissedarlar için hiçbir şeyin yanında kazanır. Para, satın almalar veya yatırımlar yoluyla işe koyulabilir. Bu alanlardan herhangi birinde cazip fırsatlar olmazsa, bu fonlar hisse senedi satın almak için kullanılabilir (böylece mevcut payların değerini artırır) veya temettü ödemeleri yoluyla hissedarlara iade edilebilir.

Vatandaş Perspektifi

Yatırım açıından geri adım atarak ve duruma sıradan bir vatandaş olarak baktığınızda, argümanın her iki tarafını da görebilirsiniz. Bir vergi mükellefi olarak, şirketlerin vergilerin adil payını ödemesi iyi bir fikir gibi görünüyor. Öte yandan, işletme sahibiyseniz, masrafları azaltmak anlaşılabilir bir hedeftir. IRA veya 401 (k) planınızın muhtemelen bu şirketlerin bazılarının hisselerini elinde tutmasıyla, bu parayı muhtemelen işe koymak için yol gibi görünüyor. Son olarak, siz veya ailenin herhangi bir üyesi, denizaşırı işler ve para gönderen bir şirkette çalışıyorsa, konunun tamamını farklı bir perspektiften görebilirsiniz.

Sonraki ne var?

Amerika'nın vergi kanunları çok meşhur. Karları eve getirdiği için şirketleri cezalandıran vergi yasasına sahip birkaç ulusdan biridir. Vergi reformu, önemli değişiklikler olmaksızın Washington'da çok yıllık tartışmadır.

Şirketler parayı evlerine hiçbir para cezası ile getiremezlerse, şirketler ve hissedarları için iyi bir haber olacak, ancak hükümet vergi makbuzları için o kadar büyük değil. Kanunları deniz dışı kârlara vergi getirmek için değiştirmek, şirket kârlarını düşürürken devlet gelirlerini artırabilir. Bir vergi affı hükümet gelirine derhal bir destek vermeksizin bir miktar para getirmiştir.

Bottom Line

Bir dizi endüstriye yönelik birçok ABD şirketi, offshore fonlarında çok miktarda para nakit tutuyor ve böylece karlarında vergi ödememektedir. Yasal ama tartışmalı. Şirketin bakış açısından, vergi yükümlülüğünden kaçınma cazip bir ihtimal olarak görünebilir; Bununla birlikte, U.S. hükümet bununla ilgili konuyu ele alıyor. Pek uyuşmayan görüşlere sahip olan karmaşık bir konudur ve tarih, mevzuatın hızlı bir şekilde çözülmesi olasılığı bulunmadığını önermektedir.