On yıl önce, Sosyal Güvenlik Sistemini özelleştirmeye yönelik itki suda ölü görünüyordu. Yeniden seçimlerden sonra, Başkan George W. Bush konuyu ikinci dönem gündeme getirdi. Buna rağmen, Kongresi vizyonunu gerçeğe dönüştürmek için yeterli oy alamadı.

Ancak, 2016 Başkanlık kampanyası, herkesin bu düşünceden vazgeçmediğini ispatlıyor. Ohio Valisi John Kasich ve Kentucky Senatör Rand Paul de dahil olmak üzere çeşitli GOP adayları, çalışanların kendi bordro vergisi miktarlarının en azından bir kısmını sahip oldukları ve denetledikleri hesaplara yerleştirmelerine izin vermek istiyor.

Tehlikede Bir Program

Belki de sağdaki bazılarının hala Sosyal Güvenlik'i temelde yeniden şekillendirmeyi umdukları şaşırtıcı değildir. Özelleştirmenin ana argümanlarından biri, programın çözücüsünü korumanın tek yolunun bordro kesintilerinde getiri oranını artırmasıdır. Ve Sosyal Güvenlik'in mali sağlık durumu, bugün 2005'te olduğundan daha kötüydü.

Mevcut sistem temel olarak gelirlerin nesiller arası aktarımıdır. Aktif isçilerin bordro vergisi üzerinden programa koydukları para günümüz emeklilerinin avantajlarını ödemeye yardım eder. (Daha fazla bilgi için bkz. Sosyal Güvence'ye Giriş .)

Bugüne kadar, işte ücretli ödeme modeli oldukça iyi çalışıyor çünkü emekçileri ödemek için işgücünde yeterince Amerikalı var. Birkaç yıl boyunca, program bugünkü halen oldukça büyük bir rezerv oluşturarak ödediğinden fazlasını aldı. Program, ekstraları Hazine tahvillerine yatırmakta ve kasalarına ek faiz geliri üretmektedir.

Ancak demografik kaymalar sistemde bir İngiliz anahtarı atıyor. Çalışanların emeklilere oranı azalmakta ve 2020'ye kadar Sosyal Güvenlik İdaresi projeleri, yıllık rezervlerini düşürecek açıkları vermeye başlayacak. Yıllık açığın, programın 75 yıllık tahmin peryodu süresince sürmesi bekleniyor.

SSA, fazlalıklarının 2034 yılına kadar tükeneceğini ve bunun da planlanan faydaların yaklaşık% 75'ini ödeyebilecek kadar yeterli gelir elde edeceğini tahmin etmektedir.

Şekil 1. Sosyal Güvenlik Kurumu, program harcamalarının 2020 yılındaki geliri aşacağını tahmin ediyor. Kaynak: Sosyal Güvenlik Kurumu

Bazıları, çözümün işçilerin bir kısmını kontrol ettikleri özel yatırım hesaplarına yaptıkları maaş çekinin Fonları, risk toleranslarına ve hedeflerine bağlı olarak hisse senedi, tahvil veya para piyasası fonlarının bir kombinasyonunu satın almak için kullanabilirler.

İşçiler emeklilik çağına girdikten sonra, bir ömür boyu gelir akışı sağlayacak bir yıllık satın almayı seçebilirler.Geri çekilmeyen ya da bir yıllık ücret karşılığında kullanılmayan paralar mirasçılarına devredilebilir.

Avantajları, bireysel olarak yönlendirilen yatırımların, kanunen sadece Hazine tahvillerine yatırım yapabileceği merkezi olarak yönetilen güven fonuna göre daha büyük bir performans sergileme yeteneğine sahip olması. Tarihsel olarak, hisse senetleri ortalama olarak yaklaşık% 10 yıllık getiri elde etmiştir. ABD hükümetinin inancıyla ve kredisiyle desteklenen hazineler, genel olarak yılda yaklaşık% 5,5'lik bir ortalama verime sahip olan tahvillerden daha az getiri getirir.

Teorik olarak, özel bir hesapta toplanan para, Sosyal Güvenlik güven fonuna girilen paradan daha fazla ilerleme potansiyeline sahiptir. Dahası, emekliler demografik eğilimler hakkında endişe etmeyecektir çünkü emeklilik kitlesi artık mevcut işgücünün boyutuna bağlı değildir.

Tabii ki, birçok Cumhuriyetçinin özelleştirmeyi benimsemesinin bir başka nedeni var. Kapsamlı anlatılarına uymakta, daha fazla güç bireyle ve daha az hükümetle birlikte durmalıdır.

Özelleştirmeye İlişkin Zorluklar

Sosyal Güvenlik'in temel amacı, Amerikalılar için ileri yaşlara (hem de yeteneklerini engelleyen engellilere) ulaşan bir mali güvenlik ağı oluşturmaktır. Özelleştirmeye yönelik eleştiriler, bu fonların pazardaki iniş ve çıkışlara tabi tutulmasının o kadar çok objektife karşı geldiğini iddia ediyor.

Ülkenin Büyük Durgunluk tecrübesinden sonra, Cumhuriyetçiler bu iddiayı 2005 yılında yaptıklarından çok daha sert düşebilirler. İşçiler, emeklilik gibi daha muhafazakar yatırımlara yönelerek risklerini hafifletebilir mi? Emin. Ancak, her Amerikalı'nın bunu yapacak finansal okuryazarlıkları yoktur.

Belki de daha büyük bir engel, varolan ödeme şeklindeki paradigmadan uzak geçiş için nasıl ödeme yapacağınızı belirlemektir. Genç işçilere vergi miktarlarını kişisel bir hesaba koyma hakkı verilmiş olsa da, hükümet halen mevcut emekli haklarını ödemekle yükümlüdür. Bu pahalı hale geliyor.

Demokratlar, işe yaramanın tek yolunun, ödemeleri mevcut Sosyal Güvenlik alanındaki alıcılara göre ölçeklendirmek ya da bordro vergisini artırmak olduğunu söylüyor. Birincisi, solda olanlar için üçüncü bir demiryolu olmuştur ve ikincisi sağdan destek alması pek olası değildir.

Bazı Cumhuriyetçiler tarafından çağrılan kademeli bir geçiş, darbeyi biraz yumuşatır. Bu strateji uyarınca, işçiler maaşlarının yalnızca küçük bir bölümünü özel bir hesaba koyarak ve daha sonra belirli bir süre boyunca tahsisatlarını artırarak başlamış olacaktı. Fakat bu yaklaşım bile önemli maliyetler taşımaz.

Alternatif Yaklaşımlar

Yakında açılacak olan şike için özel hesaplar tek yolu değildir. Sosyal Güvenceyi yerleştirmenin diğer yolları, daha fazla gelir elde etmek için vergiye tabi kazançlar üzerindeki sınırı yükseltmektir. 2015 yılı için, 118, 500 ABD Doları'nı aşan herhangi bir gelir bordro vergisine tabi değildir. Muhasebenin masraf tarafında, sıkça rastlanan bir fikir, emeklilik yaşını arttırarak yükümlülükleri hafifletmektir.

Başka bir yaklaşım, yatırım fonunun yatırımlarında daha agresif olmasına izin vermek olacaktır. Hazine araçları satın almak yerine, bazıları hisse senedi alımlarında varlıklarının bir kısmını kullanmasına izin verilmesi gerektiğini söylüyor.

Avukatlar, bunun her ikisinin de en iyisi olduğunu söylüyor. Birincisi, yüksek getiri potansiyeli var. İkincisi, özel hesaplardan farklı olarak, riskleri çoğu bireyden daha iyi nasıl yönetileceğini bilen bir kuruluşa yatırım kararları terk ediyorsunuz.

Bottom Line

Sosyal Güvenlik'in tümünü veya bir kısmını özelleştirmek isteyenler için hâlâ çok yokuş yukarı tırmanış. Bununla birlikte, kendi emeklilik paranızı kontrol etme fikri, bir seçmen kesimi için itirazda bulunmaya devam eden bir fikirdir.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi için bkz.

Sosyal Güvenlik Azaltımı: Korkma Gerekçe Midir?