Yaşam standardı ve yaşam kalitesi genellikle ülkelerin ve sakinlerinin ekonomik ve sosyal refahı konusundaki tartışmalarda belirtilir, ancak ikisi arasındaki fark nedir? Bu terimlerin tanımları, kime sorduğunuza bağlı olarak bazı alanlarda çakışabilir. Bu sadece anlambilim meselesinden ibaret değildir; Aslında farkı bilmek, biraz para yatırmak isteyebileceğiniz bir ülkeyi nasıl değerlendirdiğinizi etkileyebilir.

Öğretici: Bilmekte Olası Ekonomik Göstergeler

Yaşam Standartları

Yaşam standardı genel olarak belirli bir sosyo-ekonomik sınıfın sahip olduğu zenginlik, konfor, malzeme ve ihtiyaçların seviyesini belirtir , belli bir coğrafi bölgede. Yaşam standardının değerlendirilmesi genel olarak aşağıdaki faktörleri içerir:

• gelir
• nitelik ve istihdam durumu
• sınıf farklılığı
• yoksulluk oranı
• konut kalitesi ve uygun fiyatlılık (ilgili okumalar için bkz. ) Gereklilikleri satın almak için gereken saatler
• gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) (Daha fazla bilgi için bkz .:
• Gayri Safi Milli Haksız Rekabet Hakları Saklıdır) . .)
• enflasyon oranı (daha fazlası için Enflasyon öğreticimize bakınız.)
• yılda ödenen tatil gün sayısı
• kaliteli sağlık hizmetine uygun fiyatlı erişim
• eğitim kalitesi ve durumu
• ekonomik ve politik istikrar
• siyasi ve dini özgürlük
• çevre kalitesi
• iklim
• emniyet
• Yaşam standardını düşündüğünüzde, ölçülebilen şeyleri düşünebilirsiniz. Mesela, yaşam beklentisi, enflasyon oranı ve işçilerin her yıl aldığı ücretli tatil günlerinin ortalama sayısı gibi faktörleri ölçebiliriz.
• Yaşam standardı, Amerika Birleşik Devletleri'nde Kanada'nın yaşama standardı veya New York City karşısında Milwaukee'de yaşama standardı gibi coğrafi alanları karşılaştırmak için sıklıkla kullanılır. Belirli bir ülkede yaşıyorsanız, yılda belli sayıda tatil günü norm olacaktır. Birleşik Devletler'de, Danimarka'da 31 ila 31 arasında olmak üzere toplam 10 ila 20 gün arasında. Her bir ülkedeki bazı şirketler bir derece cömert olabilir, ancak bir uygulama hakimdir.

Yaşam standardı zaman içindeki farklı noktaları karşılaştırmak için kullanılabilir. Örneğin, bir yüzyıl öncesine kıyasla, ABD'de yaşam standardının büyük ölçüde iyileştiği kabul edilir; aynı miktarda mal satın alır ve bir zamanlar lüks olan, buzdolabı ve otomobil gibi öğeler artık yaygın bir şekilde bulunur. Ayrıca, boş zaman ve yaşam beklentisi artmış ve yıllık çalışma saatleri azalmıştır.

Yaşam standardından bir ölçüt, Birleşmiş Milletler tarafından 1990'da geliştirilen İnsani Gelişme Endeksi (HDI) 'dir.Bir ülkenin gelişim düzeyini ölçmek için doğumdaki ortalama ömür, yetişkin okuma yazma oranları ve kişi başına gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) dikkate alınmaktadır.

Yaşam Kalitesi

Yaşam kalitesi daha sübjektif ve soyut bir nitelik taşımaktadır. (İlgili okumalar için bkz.

GSYİH nedir ve neden bu kadar önemli? Yaşam Kalitesi 1948'de kabul edilen Birleşmiş Milletlerin İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, yaşam kalitesini değerlendirirken göz önüne alınabilecek mükemmel bir faktör listesi sağlar. Birleşmiş Milletler vatandaşlarının ve diğer gelişmiş ülkelerin vatandaşlarına verilmesi gereken pek çok şey var, ancak bu, dünya çapında önemli sayıda ülkede mevcut değil. Bu deklarasyon 60 yaşındaysa da, birçok açıdan, temel bir durumdan ziyade, başarılacak bir ideali temsil etmektedir. Yaşam kalitesini ölçmek için kullanılabilecek faktörler şunlardır:

kölelik ve işkence özgürlüğü

yasaya eşit korunma

• ayrımcılığa maruz kalma özgürlüğü
• hareket özgürlüğü
• kişi arasında ikamet özgürlüğü
• suçsuz olduğu sürece masumiyet karinesi
• evlenme hakkı
• bir aile sahibi olma hakkı
• cinsiyet, ırk, dil, din, siyasi inanç, uyrukluk, sosyo-ekonomik durumdan bağımsız olarak eşit muamele görme hakkı statüsü ve daha fazlası
• gizlilik hakkı
• düşünce özgürlüğü
• din özgürlüğü
• serbest istihdam seçimi
• adil ödene hakkı
• eşit iş için eşit ücret
• oy kullanma hakkı < dinlenme hakkı ve boş zaman hakkı
• eğitim hakkı
• insan onuru hakkı
• İki
• 'ı karşılaştırarak İnsanlar kendi yaşam standartlarını düşünürken, getirdiği paranın miktarı ilk akla gelen şey Örneğin gelirleri, iş kaybı ile azalırsa, yaşam standartlarının onunla birlikte azaldığını düşünebilirler, ancak bu durum böyle mi? Yaşam standardını oluşturan diğer faktörleri göz önünde bulundurursanız, şansınız mevcut eksikliğinize rağmen yaşam standardınızın hala oldukça iyi olması demektir. Örneğin, başka bir kaliteli iş garantilemek için iyi bir şansınız varsa, ülkenizin ekonomisi genel olarak güçlüdür, hala sağlık hizmetlerinden yararlanabilirsiniz ve malların ve hizmetlerin maliyeti makul olup makul derecede makul olursa Bu arada, yeni bir iş bulana kadar, tamam mı yapıyorsun. (Sağlık harcamalarını azaltmak için,
• Sağlık Hizmetlerinin Yüksek Maliyetleri ile

ve

Tıbbi Faturalar Üzerinden Tasarruf Yöntemleri 'nı okuyun. Yaşam standardı, bir takım kusurlu bir göstergedir, ancak. Önceki listemize baktığımızda, Amerika Birleşik Devletleri, örneğin bu alanların tümünde dereceye yükseldiyse de, çoğu insan nüfusun bazı kesimlerinde Birleşik Devletlerde yaşayanların standartlarının aslında oldukça düşük olduğunu kabul ediyordu . Örneğin, East St. Louis'de, istihdamın kalitesi ve kullanılabilirliği tarihsel olarak zayıftı; çevre kalitesi ABD için ortalama değerin altında, hastalık insidansı yüksek ve yaşam süresi de ortalamanın altında. Yaşam standardına benzer şekilde, bir kişi tarafından iyi bir yaşam kalitesi olarak kabul edilecek olan şey, başka biri tarafından öyle kabul edilemez. Yaşam kalitesi kalitesinin önceki listesi, Birleşik Devletler'in sunduğu şeylerin bir listesi olarak da düşünülebilir "Economist" ,

, çeşitli yaşam kalitesini değerlendirmeye çalışan bir endeks üretir ülkeler. Tahmin edilebileceği gibi, Norveç, Avustralya ve Lüksemburg gibi gelişmiş ülkeler ortaya çıkıyor ve "The Economist's" yaşam kalitesi endeksine göre Irak, Afganistan ve Sudan gibi daha az gelişmiş ülkeler dibe vuruyor. Nüfusun, Amerika Birleşik Devletleri gibi, insanların seçtikleri her kimle evlenme hakkına sahip olmadığı, ayrımcılığa maruz kaldıkları, masum oldukları kanıtlanıncaya kadar suçlu olarak kabul gören, erişemeyen kesimlerin kesinlikle olduğu söyleniyor anlamlı ve kullanışlı bir eğitim ve / veya eşit iş için eşit ücret almayın.

Bottom Line Yaşam standardı ile yaşam kalitesi arasındaki temel farklılık, birincisinin daha objektif olması, ikincisinin öznel olması. Gayri safi yurtiçi hasıla, yoksulluk oranı ve çevresel kalite gibi yaşayan faktörlerin standardı, ölçülebilir ve sayılarla tanımlanabilirken, yasanın eşit korunması, ayrımcılığın özgürlüğü ve din özgürlüğü gibi yaşam kalitesi faktörlerinin ölçülmesi daha zordur ve özellikle kalitatiftir. Her iki gösterge de kusurludur, ancak belirli bir saatte belirli bir yerde hayatın nasıl olduğunu genel bir resim edinmemize yardımcı olabilirler.