İnternetin yükselişi telif hakkı davasında bir artışa neden oldu. Yeni medya teknolojileri ve gelişmiş sıkıştırma teknikleri, telif hakkı ihlalinde üssel bir artışa neden olan telif hakkıyla korunan içeriğin korsanlaştırılmasını kolaylaştırdı. Telif hakkı ihlaline ilişkin 2013 yılı raporunda, hak ihlalinde bulunan video akışlarının tüketiminin 2010 ve 2012 yılları arasında% 470 arttığı bildirildi. Daha yakın geçmişte, mahkeme kayıtları, 2013 ile 2014 yılları arasında telif hakkı dosyaları için dosyalama işlemlerinde% 10,2'lik bir artış olduğunu gösteriyor. Ancak bu istatistikler, telif hakkı ihlalinde eğilimleri gösteren ince bir resim sağlar; Bu yılın başlarında çıkan iki rapor daha fazla renk sağlıyor. (Daha fazla bilgi için Patentler, Ticari Markalar ve Telif Hakları: Basics .)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Legal analytics firması Lex Machina tarafından hazırlanan bir rapora göre, telif hakkı dava ve dosya paylaşım davaları yıllar boyunca zıt yörüngeleri takip etti. Dosya paylaşım davaları, telif hakkı taleplerini 2011 yılının son çeyreğinde neredeyse 8: 1 - geniş bir farkla geride bıraktı. Bu fark, 2014 yılının üçüncü çeyreğinde, eşit sayıda telif hakkı ihlali ve dosya paylaşım vakası olduğunda neredeyse silindi. mahkemeler. Fakat dosya paylaşım davalarının sayısı, 2015 yılının ilk çeyreğinde 904 takım elbise ile standart telif hakkı ihlali davalarına aykırı düştü.

Bütün olarak, telif hakkı davası vakalarının% 60'ından dosya paylaşım vakaları sorumludur. Chicago Loyola Üniversitesi'nden yardımcı hukuk profesörü Matthew Sag'ın bir raporunda, telif hakkı dava sürecindeki artışın isimsiz kuruluşlara ve dosya paylaşımcılarına yapılan davalara "açıkça atfedilebileceği" belirtiliyor. Raporda, telif hakkı ihlali ile ilgili dava iki aşamayı tasvir ediyor. 2004 yılındaki dava davalarında bir artışa neden olan ilk aşamanın, yasadışı indirmeleri "vazgeçirmek" için dava açtı. Daha yeni ikinci etap 2011'de başladı ve medya kuruluşlarının "çevrimiçi ihlale para kazandırmak" için açtığı davalardan oluşuyor. “

Girişimci Davacı

Online erotik bir web sitesi olan Malibu Medya, aslanın telif hakkı ihlali vakalarına payı olduğunu açıklıyor. Başlangıcın baş evangelisti ve genel hukuk danışmanı Owen Byrd'ye göre, Malibu Medya'nın işletme modeli agresif bir davacının iş modelidir: 4 322 davayı açtı ve en yakındaki davacı olarak en az 15 kez davayı açtı.

Bu davaların çoğunluğu, isimsiz veya gizli kalmış John Doe sanıkları veya sanıklara karşı. Davanın mahkemede tartışılması ve IP adresleri kullanılarak izlenmesi tipik olarak görünmemektedir."İş modelinin, sanıkları sanıklardan mahrum bırakması amaçlandı" dedi. Lex Machina raporuna göre, John Doe davalıları içeren dosya paylaşım davalarının yaklaşık% 90,6'sı, genel telif hakkı ihlalleri için% 64,3'e kıyasla anlaşmaya varıyor. Yerleşme tutarı büyük değil - tipik kanuni tazminat 750 $ ila 150 $ arasında değişiyor - ancak hacim kozu arz ediyor gibi görünüyor.

John Doe takım elbiselerinin türü ve nitelikleri de niteliksel bir değişime uğradı. Sag'ın raporuna göre, her davada John Doe sanıklarının ortalama sayısı 2004'te 560 olan 2014'te 3'e düştü. "John Doe dava Internet korsanlığına genel bir yanıt değildir; Bu, kendi içinde ve onun içinde niş bir girişimcilik faaliyeti "diye yazıyor.

Tekstil Desen Davasında Artış

Lex Machina'nın raporunda, telif hakkı dava ile ilgili bir başka ilginç eğilim de ortaya çıktı: tekstil kalıpları dava açma veya tasarımlar ve tekstil kumaşlarıyla ilgili dava artışı. Tipik olarak, firmalar kumaşlarda telif hakkı talep edemezler. Bununla birlikte, söz konusu kumaşların üzerinde benzersiz tasarımlar üzerine telif hakkı talep edebilir. Bazı bloglara göre, medya sektörüne çok benzer bir şekilde, giyim endüstrisi telif hakkı trollerinin yükselişine tanık oluyor.

Per Lex Machina'nın raporunda, tekstil kalıpları davası yıllar boyunca sürekli olarak artıyor. Örneğin 2012'de tekstil kalıpları davasıyla ilgili 62 dava vardı. Bu sayı 2013'te 87'ye, geçen yıl 106'ya yükseldi. İlginç bir şekilde, Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex ve United Fabrics International, tekstil kalıpları davalarının çoğunluğundan sorumlu dört firma aynı hukuk firması tarafından davalarında temsil edildi.

Bottom Line

İnternetin büyümesinin bazı istenmeyen yan etkileri olmuştur: telif hakkı trollerinin yükselişi bunlardan biridir (daha fazlası için, bkz. Telif Hakkı Altında . Bu öncelikle, yeni bir İnternet çağını yansıtan uygun telif hakkı standartlarının yokluğundan kaynaklanmaktadır. Bu standartlar oluşturulana ve sanatçı tazminatları ile içerik gelirleri arasında uzlaşma sağlanıncaya kadar, telif hakkı davasında bir artış görmeye devam edeceğiz.