Daha iyi bir hizmetin veya daha fazla hizmetin daha geniş bir ölçekte üretilebileceği, ancak (ortalama olarak) daha az girdi maliyetiyle, ölçek ekonomilerinin (ES) elde edildiği söyleniyor. Alternatif olarak, bir şirket büyüdükçe ve üretim birimleri arttıkça bir şirketin maliyetlerini düşürmek için daha iyi bir şansı olacak. Bu teoriye göre, ölçek ekonomileri gerçekleştirildiğinde ekonomik büyümeye ulaşılabilir.

Adam Smith, üretim üzerinde daha büyük bir geri dönüş elde etmek için iki temel araç olarak emek bölüşümü ve uzmanlaşmayı belirledi. Bu iki teknik sayesinde, çalışanlar yalnızca belli bir işe konsantre olmakla kalmaz, aynı zamanda zamanla işlerini gerçekleştirmek için gerekli olan becerileri geliştirirler. Görevler daha sonra daha iyi ve hızlı bir şekilde yerine getirilebilir. Dolayısıyla, bu verimlilikle üretim seviyeleri artarken zaman ve para tasarrufu sağlanabilir. (İlgili okumalar için bkz. Adam Smith, Ekonomi Babası).

Tıpkı ölçek ekonomileri gibi, ölçek farklılıkları da var. Bu, üretim girdilere oranla daha düşük olduğunda gerçekleşir. Bunun anlamı, firma veya endüstri içinde verimsizliklerin bulunması, bunun sonucunda artan ortalama maliyetlerin varlığıdır.

Ölçeğin İç ve Dış Ekonomileri

Alfred Marshall, iç ve dış ölçek ekonomileri arasında bir ayrım yaptı. Bir şirket masrafları düşürdüğünde ve üretimi arttırdığında, iç ekonomi ölçeklerine ulaşılmıştır. Ölçek dış ekonomileri bir endüstride bir firmanın dışında ortaya çıkar. Bu nedenle, örneğin, daha iyi bir ulaşım ağı oluşturulması nedeniyle bir endüstrinin faaliyet alanı genişletildiğinde, o endüstride çalışan bir şirketin maliyetinin düşmesine neden olurken, dış ekonomiler seviyesine ulaşıldığı söylenebilir. Dış ES ile sektördeki tüm firmalar yarar sağlayacaktır.

Ölçek Ekonomileri Nerededir?

İhtisas ve işbölümünün yanı sıra, herhangi bir şirkette, malın ve / veya hizmetin üretilmesine neden olabilecek çeşitli girdiler vardır.

• Düşük girdi maliyetleri: Bir şirket toplu girdi alırken - örneğin, Mcdonald's Corp gibi fast food zincirinde patates kızartması yapmak için kullanılır (MCD MCDMcDonald's Corp168. 65 + 0 33% < Highstock 4. ile yaratılmıştır. 2. 6 ) - hacim indirimlerinden yararlanabilir. (Buna karşılık, çiftlik ortalama girdi maliyetlerini, örneğin hacim indirimi ile toplu olarak gübre alımı ile indirdiyse, patatesleri satan çiftçi ES'ye de ulaşabilir.) Maliyetli girdiler:
• Bazı girdiler , araştırma, geliştirme, reklamcılık, yönetsel uzmanlık ve vasıflı emek gibi masraflar pahalı olmakla birlikte, bu gibi girdilerle artan verimlilik olasılığı nedeniyle, ortalama üretim ve satış maliyetlerinde bir düşüşe yol açabilir.Eğer bir şirket bu tür girdi maliyetlerini üretim birimlerindeki bir artışa yayabilirse ES gerçekleşebilir. Dolayısıyla, fast food zinciri, hamburger kurulumunun ortalama maliyetini düşürerek etkinliği artırmak için teknolojiye daha fazla para harcamaya karar verirse, artan teknoloji harcamalarını karşılamak için bir yıl ürettiği hamburger sayısını artırmak zorunda kalacaktır. İhtisaslı girdiler:
• Bir şirketin üretim ölçeği arttıkça, bir şirket daha fazla verimlilik sağlayan özelleştirilmiş emek ve makinelerin kullanımını istihdam edebilir. Bunun nedeni, işçilerin belirli bir iş için daha nitelikli olmaları (örneğin yalnızca patates kızartması yapan biri) ve uzmanlaşmaları (hamburger yapmak veya müşterinin emri almak) dışında çalışmayı öğrenmek için fazladan zaman harcamak olmamasıdır. Özel bir kızartma makinası üreticisi gibi makinelerin de ömrü daha uzun olur ve gereğinden fazla kullanılmaz ve / veya yanlış kullanılır. Teknikler ve Örgütsel girdiler:
• Bir şirket daha büyük bir üretim ölçeğiyle üretim ve dağıtım tekniklerini geliştirirken açık kaynaklı bir komuta zinciri gibi kaynaklarına daha iyi organizasyon becerileri de uygulayabilir. Böylece, tezgahın arkasında, fast-food zincirindeki çalışanlar, kendi bünyesindeki siparişleri alıp götüren ve sürücüler arası müşterilere hizmet edenlere göre organize edilebilir. Öğrenme girdileri:
• Geliştirilmiş organizasyon ve tekniğe benzer şekilde, üretim, satış ve dağıtım ile ilgili öğrenme süreçleri, verimlilik artışı ile sonuçlanabilir - uygulama mükemmelleşir! Ölçek dış ekonomileri, şirketin coğrafi konumu nedeniyle yukarıda belirtilen girdilerden de gerçekleşebilir. Böylece belirli bir şehrin aynı bölgesinde bulunan tüm fast food zincirleri daha düşük ulaşım maliyetlerinden ve kalifiye bir işgücünden yararlanabilir. Dahası, fast food patates ve / veya hayvancılık çiftlikleri gibi destek endüstrileri gelişmeye başlayabilir.

Endüstri, teknoloji veya yönetsel uzmanlığı paylaşarak, örneğin maliyetli girdilerin yükünü hafifletirse, ölçek dış ekonomileri de elde edilebilir. Bu yayılma etkisi, bir endüstri içinde standartların oluşturulmasına neden olabilir.

Fakat Disekonomiler de Oluşabilir …

Daha önce de belirttiğimiz gibi, haksızlıklar da ortaya çıkabilir. Verimsiz idari veya emek politikalarından, aşırı kiralanan veya bozulan ulaşım ağlarından (harici DS) kaynaklanabilirler. Dahası, bir şirketin kapsamı arttıkça, mal ve hizmetlerini giderek daha dağınık bölgelerde dağıtılması gerekebilir. Bu, ölçeksizliklere neden olan ortalama maliyetleri artırabilir.

Bazı etkinlikler ve verimsizlikler daha fazla yere özgü, bazıları alanlardan etkilenmez. Bir şirketin ülke çapında birçok bitki varsa, hepsi reklamcılık gibi pahalı girdilerin avantajından yararlanabilir. Bununla birlikte, etkinlik ve verimsizlikler, alternatif olarak, tarım için iyi veya kötü iklim gibi belirli bir konumdan kaynaklanabilir.ES veya DS yere özgü olduğunda, verimliliklere erişmek için ticaret kullanılır.

Gerçekten Daha İyi mi?

Ölçek ekonomileri ve dolayısıyla uluslararası ticaret ve ekonominin küreselleşmesi isteyen genişleyen işlerin etkileri hakkında dünya çapında bir tartışma var. Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) toplantılarının dışında düzenlenen gösterilerde görüldüğü gibi, bu küreselleşmeye karşı olanlar, yalnızca küçük işletmelerin uluslarüstü şirketin ortaya çıkışı ile yok olmayacaklarını, çevreyi olumsuz etkileyeceklerini, gelişmekte olan ülkelerin büyüyecek ve tüketici ve işgücü giderek daha az görünür hale gelecektir. İşletmeler büyüdükçe, arz ve talep arasındaki güç dengesi zayıflayabilir ve böylece şirket tüketicilerin ihtiyaçlarıyla temas kurabilir. Ayrıca, büyük şirketlerin entegre olmaya başlaması ve fiyatın belirlenmesinde tüketici düşünmeden ziyade bir para kazanmaya odaklandığı bir ortamda rekabetin neredeyse kaybolmasından korkuluyor. Tartışmalar ve protestolar devam ediyor.

The Bottom Line

ES ve DS'yi anlama anahtarı, kaynakların çeşitliliğidir. Bir şirketin verimin etkisini etkileyen kararlarının net etkisini belirlemesi ve yalnızca belirli bir kaynağa odaklanması gerekmez. Dolayısıyla, operasyonlarının ölçeğini artırma kararı, girişlerin ortalama maliyetini (hacim indirimleri) azaltabilirken, daha sonra genişleyen dağıtım ağı yeterli nakliye kamyonu yatırım yapılmadığı için yetersiz kalırsa ölçek ekonomisinin bozulmasına neden olabilir hem de. Bu nedenle, şirketlerin büyümek için stratejik bir karar verirken, ES ve DS'nin farklı kaynakların etkilerini dengelemesi gerekir; böylece tüm kararların ortalama maliyeti düşer ve bu da verimlilik artışı sağlar.

3'ten büyük ->