a:

ABD genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri (GAAP), şirketlerin Birleşik Devletler'deki muhasebeyi düzenleyen tekdüze raporlama standartlarına uymalarını gerektirir. Bununla birlikte, şirketler giderek GAAP raporlamalarını proforma mali tablolarla tamamlıyorlar. Yönetim, GAAP bildirilerinin şirketin operasyonlarının gerçek bir resmini sağlamadığını ve GAAP açıklamalarını, yatırımcılara şirketin finansal konularını daha iyi anlayabileceği şekilde ayarladığını savunuyor. Yaygın ayarlamalar, dava masrafları, yeniden yapılandırma masrafları ve tekrarlanmayan diğer öğeleri içerir. GAAP'in tarihsel işlemleri vurgulamaktan farklı olarak, bir şirket kazanç tahminlerini göstermek için proforma ifadeler kullanabilir.

GAAP bir şirketin normalde tekrarlamayacak nitelikte olan ve ileride tekrarlanmayacağı olası herhangi bir kayıp veya kazançları bildirmesini şart koşar. Dava dosyalarının tekrar edilmemesi konusunda yatırımcılarını bilgilendirmek isteyen bir şirket, GAAP kazançlarını dava kazançları veya zararları için ayarlamak için bir proforma gelir tablosu hazırlar. Örneğin, bir elektronik perakendecisi olan Best Buy, 2014 yılında LCD ekranlardaki yerleşimle bağlantılı 229 milyon dolarlık bir gelir ayırdı. Yinelenmeyen bir madde olduğu için şirket, bu kazancı, proforma gelir tablosundaki işletme karından çıkarmıştır.

Şirketler, proforma ifadeler için GAAP kazançlarının ayarlanmasında eğiliminde olan tekrarlamayan diğer kalemleri yeniden yapılanma masraflarıdır. Best Buy, 2014 yılında işini yeniden yapılanma ile ilgili 159 milyon dolarlık masraf bildirdi ve şirket gelecekte bu tür masraflara maruz kalmayı beklemedi. Best Buy, proforma gelir tablosunda bu yeniden yapılanma masrafını net gelirine ekledi.

Bazen, proforma mali tabloları, önceki iki veya üç yıla ait finansal numaraların kullanıldığı bir tahmin yöntemine ilişkindir. Şirket yönetimi, birleşme ve satın alma önerileri ile kredi başvuruları için proforma mali tablolar hazırlar.

Proforma mali tablo genellikle şirketin mali sonuçlarının ve konumunun daha doğru bir temsilidir. Bununla birlikte, bir şirket gerçekten finansal tablolara ait bazı masrafları hariç tutarak proforma ifadelerini kötüye kullanabilir. Önemli bir örnek, hisse senedine dayalı tazminattır.

Hisse senedi opsiyonları şirkete acil bir nakit ücreti vermeyebilir, bu nedenle proforma beyanında hisse senedi opsiyonlarıyla ilişkili masrafları hariç tutabilir. Bununla birlikte, hisse senedi opsiyonları satılmaktadır, değerlidir ve seyreltme yoluyla şirketin kazançlarını etkiler.Hisse senedine dayalı tazminatın yok sayılması, özellikle çalışanların tazminatlarının çoğu hisse senedi opsiyonları biçiminde olduğunda, yatırımcıları yanıltabilir.

Bir şirketin belirli masrafların tekrarlamayacağına dair iddiaları da dikkatli kullanılmalıdır. Bazı şirketler, tıbbi uygulamalar gibi işin özünde bulunan doğası nedeniyle dava masraflarını çok sıklıkla karşılamaktadır. Bu masraflar her yıl tekrarlanırsa ve şirket proforma ifadelerinden yoksun bırakırsa, şirket yönetimi kendi yatırımcılarını yanıltabilir.