İçindekiler:
- Uzun Vadeli İş Hedeflerine Odaklanma
- Faaliyetler üzerinde Sürdürülebilir Kontrol
- Gizli Olmayan Haklar
- Giderleri Azalıyor
Halka Arz (IPO), büyük şirketler için çoğunlukla geçit törenidir. Bir işte hisse senedi teklifiyle kamuya açılmanın cazibesi güçlü olabilir, çünkü kamuoyundan daha fazla değerleme ve daha fazla yatırım yapma olanağı sunar.
Bir şirket başarılı bir halka arzı tamamladığında avantajlar çok sayıdaysa da, özel kalmayı kararlaştıran bir şirkete tanınmış benzersiz menfaatler vardır. Bir şirket, uzun vadeli odaklanma, operasyonlar üzerinde sürekli denetim, açıklama hakları ve daha düşük bir masraf yükü gibi nedenlerle halka açılmak yerine özel statüsünü korumayı seçebilir.
Uzun Vadeli İş Hedeflerine Odaklanma
Halka açık bir şirkete geçişte en büyük kusurlardan biri, her üç ayda bir pay sahiplerinin kazanç beklentilerini karşılamak için acil bir ihtiyaçtır. Halka açık bir şirkette yönetim, birkaç ayda bir kazanç raporları üretmekle yetinip, kısa vadeli kazanımlara ve bazen kısa bir süreyle hissedar memnuniyetine odaklanmaya zorlayabilir.
Bir şirketin özel tutulması, her üç ayda bir kazanç raporu vermesini gerektirmez; ayrıca gelir ayrıntılarını hissedarlarla paylaşmak da gerekli değildir. Bunun yerine özel şirketler uzun vadeli ticari hedefler üzerinde dikkat ve çaba gösterebilir ve kısa vadeli piyasa kazançlarının baskısı olmadan onlara ulaşmaya çalışırlar.
Faaliyetler üzerinde Sürdürülebilir Kontrol
Özel bir şirkette, işletme sahipleri şirket üzerinde herhangi bir yetkiye sahip olmadığı için işletme faaliyetleri şirketin sahibinin kontrolü altında kalmaktadır. Kamuya giden şirketler, seslerini duymak isteyen yatırımcılar ile kontrol paylaşıyorlar. Bazı hissedarlar, oyundaki değişiklikler yapma kabiliyetini kalıcı bir tehdit oluşturacak şekilde oy hakkına sahiptir.
Özel operasyonel, personel veya finansman değişiklikleri, özel şirkette hissedarların vasfı üzerine yapılamaz ve bir şirket özel kalırken düşmanca bir devralma potansiyeli taşımaz.
Gizli Olmayan Haklar
Özel şirketler, halka açık şirketlerle aynı kamu incelemesine tabi değildir. Kamu şirketlerinin ayrıntılı finansal tablolarını ve kapsamlı raporlamasını içeren önemli ticari verileri halk ve şirket hissedarlarıyla paylaşılması gerektiği için, halka açık şirketler, düzenleyici organların yanı sıra mevcut ve potansiyel yatırımcılardan çok fazla baskı almaktadır.
Bununla birlikte, özel bir şirketin finansal verileri gizli tutmasına izin verilmekte ve önemli olayları veya yeni gelişmeleri kamuya açıklamaları gerekli değildir.Bu, özel şirketleri muhafaza ettiği müddetçe, özel şirketleri açıklama baskısı altında tutuyor.
Giderleri Azalıyor
Kamuoyuna geçmenin maddi yararı işletme sahipleri için olağanüstü olabilmesine rağmen, süreci tamamlama maliyeti çok fazladır. Halka arz eden şirketler, halka arz ile ilgili fahiş harcamaların yanı sıra, üç aylık kazanç raporları ve diğer açıklama belgelerinin dosyalanması yükümlülüğüne sahiptir. İşletmelere uygulanan mali düzenlemeler, işletmenin yaşam döngüsü boyunca ağır bir finansal yük taşır ve işletme maliyetine önemli miktarda katkı yapar.
Özel kalmayı tercih eden şirketler için, gelir, düzenleyici veya dosyalama masrafları için harcanmak yerine, işletmeye geri yatırmak veya sahipleri veya yönetim ekiplerini telafi etmek için kullanılabilir.
Bir şirket ticaret yapmak için kaç uluslar çok uluslu bir şirket olarak görülmelidir?
, Bir şirketin çokuluslu kabul edilmesi için karşılaması gereken koşulları öğrenmek ve çokuluslu şirketlere yatırım yaparken iyi bir strateji bulmaktır.
Ayrılmanın daha yaygın nedenlerinden bazıları nelerdir?
ŞIrketlerin varlıklarının elden çıkarılmasını neden seçtiklerinin ortak nedenleri hakkında bilgi edinin ve her sebepten dolayı ilgili örnekleri gözden geçirin.
Siyasal risk nedir ve çok uluslu bir şirket maruz kalmayı en aza indirmek için ne yapabilir?
, Siyasi risk, ev sahibi ülkenin çokuluslu şirketin kazançları ve / veya hedefleri üzerinde olumsuz etkileri olduğunu ispat edecek siyasi kararlar alma riski anlamına gelmektedir. Kötü niyetli politik eylemler, devrimden kaynaklanan yaygın tahribat gibi çok zararlıdan, sermayenin hareketini engelleyen yasaların oluşturulması gibi daha mali nitelikte olanlara kadar değişebilir. Genel olarak, iki tür siyasi risk vardır: makro risk ve mikro risk.