a:

Finansal raporlamayı ve muhasebeyi yöneten standartlar ülkeden ülkeye değişir. Birleşik Devletler'de, finansal raporlama uygulamaları Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) tarafından belirlenir ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri (GAAP) çerçevesinde düzenlenir. Dünya genelinde 100'den fazla ülke, şirketin muhasebe işleri için ortak bir global dil oluşturmayı amaçlayan uluslararası finansal raporlama standartlarını veya IFRS'yi kabul etmiştir. Menkul Kıymetler ve Takas Komisyonu (SEC), GAAP'den IFRS'ye geçiş isteğini açıkça ifade etmiş olsa da, geliştirme yavaş olmuştur.

Bazı muhasebeciler metodolojiyi iki sistem arasındaki temel fark olarak görüyor; GAAP kurallara dayalıdır ve IFRS ilkelere dayalıdır. Bu bağlantı kesimi, kendine özgü ayrıntılarda ve yorumlarda kendini gösterir; IFRS kılavuz ilkeleri, GAAP'den çok daha az ayrıntı sunar. Sonuç olarak, UFRS'nin teorik çerçevesi ve ilkeleri, yorumlama için daha fazla yer bırakır ve finansal tablolarla ilgili olarak uzun süren açıklamaları genellikle gerektirir. Öte yandan, UFRS'nin tutarlı ve sezgisel ilkeleri daha mantıklı bir şekilde sadedir ve ticari işlemlerin ekonomisini daha iyi temsil edebilir.

Belki de GAAP ve UFRS arasındaki en önemli fark, envanter tedavilerini içermektedir. IFRS kuralları, son giren, ilk çıkar veya LIFO envanter muhasebesi yöntemlerini yasaklar. GAAP kuralları LIFO'ya izin verir. Her iki sistem de ilk giren ilk çıkar yöntemini veya FIFO'yu ve ağırlıklı ortalama maliyet yöntemini sağlar. IFRS, belirli koşullar altında izin verdiği halde, GAAP envanterin ters çevrilmesine izin vermemektedir.

Diğer önemli bir raporlama farkı, GAAP'ın kapsamlı gelir tablosunu içermesi için mali tablolara ihtiyaç duymasıdır. UFRS kapsamlı geliri önemli bir performans unsuru olarak görmez ve bu nedenle kapsamlı geliri içermez. Bu, malî tabloların içinde sahibi ve gayri maddi olmayan faaliyetlerin karıştırılması için bir miktar boşluk bırakmaktadır.