Makroekonomik analiz, ekonomik üretkenlik ve ülkeler arası yaşama standartlarını karşılaştırmak için çeşitli ölçütlere dayanmaktadır. Popüler bir metrik satın alma gücü paritesi (PPP) 'dir.

Satın Alma Gücü Paritesi (PPP), farklı ülkelerin para birimlerini bir "mal takımı sepeti" pazarı ile karşılaştıran ekonomik bir teoridir. Bu kavrama göre, iki ülkenin para birimlerinin dengesinde ya da paritede, malların pazar sepeti (döviz kuru dikkate alınarak) her iki ülkede de aynı fiyatta olduğunda.

Burada,

"S", para biriminin döviz kuru 1 ile para birimi 2

"P

1 _{arasındaki farkı temsil eder. ", iyi" x "in para birimi cinsinden maliyetini temsil eder 1} " P

2 _{", iyi" x "maliyetini 2}

Her türlü anlamı elinde bulunduran ülkeler arasında fiyat karşılaştırması yapabilmek için çok çeşitli mallar ve hizmetler düşünülmelidir. Toplanması gereken veri miktarı ve çizim karşılaştırmalarının karmaşıklığı bu işlemi zorlaştırıyor. Bunu kolaylaştırmak için, Uluslararası Karşılaştırma Programı (ICP), 1968 yılında Pennsylvania Üniversitesi ve Birleşmiş Milletler tarafından kurulmuştur. ICP tarafından üretilen satın alma gücü pariteleri, yüzlerce farklı malın fiyatlarını karşılaştıran dünya çapında bir fiyat araştırmasına dayanır. Bu veriler sırasıyla, uluslararası makroekonomistlerin küresel verimlilik ve büyüme tahminlerini ortaya çıkarmasına yardımcı oluyor.

Dünya Bankası üç yılda bir, çeşitli ülkeleri PPP ve ABD Doları cinsinden karşılaştıran bir rapor oluşturur ve yayımlar.

Hem Uluslararası Para Fonu (IMF) hem de Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD), öngörüler yapmak ve ekonomik politikayı önermek için PPP ölçümlerine dayalı ağırlıkları kullanmaktadır.

Bu eylemler sıklıkla finansal piyasaları kısa vadede etkiler.

Bazı forex yatırımcıları, potansiyel olarak aşırı değerlenmiş veya düşük değerli para bulmak için PPP kullanmaktadır. Yabancı şirketlerin hisse senedi veya tahvillerini elinde bulunduran yatırımcılar, döviz kurlarındaki dalgalanmaların bir ülkenin ekonomisine etkisini tahmin etmek için PPP rakamlarını inceleyebilir.

PPP: Piyasa Döviz Kurlarına Alternatif

PPP'leri kullanmak piyasa döviz kurlarının alternatifidir. Herhangi bir para biriminin gerçek satın alma gücü, belirli bir malın bir birimini veya ortak malların ve hizmetlerin bir sepetini satın almak için gereken para biriminin miktarıdır. PPP, her ülkede göreli yaşam maliyeti ve enflasyon oranları temel alınarak belirlenir. Satın alma gücü artı parite sonuçta, enflasyon oranlarının ve yaşam masraflarındaki farklılıkların muhasebeleştirilmesi yoluyla iki farklı para biriminin alım gücünün eşitlenmesi anlamına gelir.

Big Mac Endeksi: PPP Örneği

The Economist, PPP'nin canlı bir yıllık testi olarak McDonald's Corp.'un fiyatını izledi.(MCD

MCDMcDonald's Corp.170. 07 + 0 84% Highstock ile oluşturulmuş 4. 2. 6 ) 1986'dan bu yana birçok ülkede Big Mac burger. Önemli ölçüde duyurulan Big Mac Endeksi, Bir Big Mac'in fiyatını kıyaslama olarak kullanarak uluslar arasında satın alma gücü paritesini (PPP) belirledi. Big Mac endeksi, teorik olarak, para birimleri arasındaki kur değişikliklerinin tüketicilerin belirli bir ülkedeki bir Big Mac için ödediği fiyatı etkileyeceğini ve "sepeti" nün ünlü hamburger ile değiştirdiğini önermektedir. Örneğin, bir Big Mac fiyatı 4 Dolar ise. 00 ABD'de 2. 5 sterline kıyasla, döviz kurunun 1.60 olacağını tahmin ediyoruz (4/2.5 = 1.60). Doların döviz kurundan daha fazla olması halinde, Big Mac Endeksi poundun aşırı değerli olduğunu ve daha düşük bir değerde olacağını ve daha düşük değerli olacağını belirtti.

Dedi ki, endekste kusurları var. Birincisi, Big Mac'in fiyatı McDonald's Corp tarafından belirlenir ve Big Mac endeksini önemli ölçüde etkileyebilir. Ayrıca Big Mac, boyut, içerik ve kullanılabilirlik açısından dünyada farklılık gösterir. Bu söyleniyor, endeksi hafif kalpli olması gerekiyordu ve PPP hakkında öğrencilere öğretmek için birçok okul ve üniversiteler tarafından kullanılan PPP mükemmel bir örnektir.

PPP için GSYİH ve GSYİH Muhasebesi Arasındaki Fark Nedir?

Çağdaş makroekonomide GSYİH, bir ülkede üretilen malların ve hizmetlerin toplam parasal değerini ifade eder. Nominal GSYİH, parasal değeri şimdiki, mutlak terimlerle hesaplar. Reel GSYİH, nominal GSYH'yi alır ve enflasyona göre ayarlar. Ayrıca, GSYİH'nın bazı hesapları göreceli satın alma gücü paritesi veya PPP için ayarlanır. Bu ayar, nominal GSYİH'yi, farklı para birimleri olan ülkeler arasında daha kolay karşılaştırılabilir hale getirme girişimine dayanmaktadır.

PPP ile GSYİH

PPP ile GSYİH'nın ne olduğunu düşünmenin bir yolu, ABD pazarlarında aynı satın alımları yapmak için kullanıldıysa, Japonya'nın toplam toplu satın alma gücünü hayal etmektir. Bu, ancak tüm yenler dolar için değiştirildikten sonra çalışır, aksi halde karşılaştırma mantıklı değildir. Net etki, ABD'de aksine, Japonya'da 1 dolarlık mal satın almak için kaç dolar harcandığını açıklamaktır. Aşağıdaki mikro örnek bu noktayı gösterebilir. ABD'de bir gömlek satın almak için 10 dolar aldığını varsayalım, maliyeti 8 € 'dur. 00'da aynı gömleği Almanya'da almaya. Bir elma-elma karşılaştırması yapmak için € 8. 00 Almanya'da ABD Doları'na dönüştürülmesi gerekir. Döviz kuru Almanya'daki gömleğin 15 dolara mal olması durumunda. 00, PPP 15/10, ya da 1. 5 olacaktır. Her $ 1 için. 00 Amerika Birleşik Devletleri'nde gömlek için harcadı, 1 $ alır. Aynı gömleği Almanya'da elde etmek için 50.

Hangi Ülkelerde En Çok Satın Alma Gücü Var?

Gayrı safi yurtiçi hasıla (GSYİH), belirli bir yılda bir ülke tarafından üretilen tüm malların ve hizmetlerin toplam dolar değeridir. Bir ülkenin ekonomisini değerlendirmek için kullanılan temel göstergelerden biridir ve piyasa koşulları ve satın alma gücü paritesi (PPP) terimleriyle hesaplanabilir.

Bir ülkenin PPP'deki GSYİH'sı, ABD'nin fiyatlarına dayanan bir ülkede üretilen yerel malların ve hizmetlerin göreli maliyetlerini göz önüne alır. Döviz kurlarında ve her ülkenin enflasyon oranlarını etkilemektedir. Ayrıca, PPP'deki GSYİH, bir ülkedeki bir vatandaşın diğerinin vatandaşına satın alma gücünü yansıtmaktadır. Örneğin, bir çift ayakkabı başka bir ülkeye kıyasla daha az maliyete sahip olabilir, bu nedenle hesaplamada adalet için satın alma gücü paritesine ihtiyaç duyulur.

Piyasa koşullarında en yüksek GSYİH'ya sahip olan beş ülke ABD, Çin, Hindistan, Japonya ve Almanya'dır. Bu karşılaştırma, PPP kullanıldığında değişir. Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) elde edilen 2014 verilerine göre Çin, Birleşik Devletler'i satın alma gücüne dayalı dünyanın en büyük ekonomisi olan ABD'nin küresel GSYİH'nın sadece% 16.5'inden biraz geride bıraktı. ABD yüzde 16. 5 ile ikinci sırada yer alır. Hindistan, Japonya ve Almanya sırasıyla% 6.8,% 4. 5 ve% 3.4 ile takip etmektedir.

PPP'nin Düşüşleri: Kısa Vadeli Uzun Vadeli Parite

Ampirik kanıt, birçok mal ve sepet mallarında kısa vadede PPP görülmediğini ve uzun vadede uygulanmasının gerekip gerekmediğine dair belirsizliklerin olduğunu göstermiştir. "Burgernomics" (2003), Big Mac Endeksi'ni ve PPP'yi araştıran önemli bir makalede, yazarlar Michael Pakko ve Patricia Pollard, PPP teorisinin neden gerçeğe uygun olmadığına dair çeşitli karışık faktörleri belirtiyor.

Bu farklılaşmanın nedenleri şunlardır:

Ulaşım Maliyetleri

: Yerel olarak bulunmayan malların ithal edilmesi ve nakliye masraflarının artması gerekecektir. İthal mallar, yerel kaynaklardan edinilen mallardan daha nispeten daha yüksek bir fiyatla satılacaktır.

• Vergiler : Katma değer vergisi (KDV) gibi devlet satış vergileri bir ülkede diğerine göre yüksek olduğunda bu, malların yüksek vergi ülkelerinde nispeten daha yüksek bir fiyatla satılacağı anlamına gelir.
• Devlet Müdahalesi : İthalat tarifeleri, ithal edilen malların fiyatına katkıda bulunur. Bunların arzı kısıtlamak için kullanıldıkları yerlerde talep yükselir ve malların fiyatlarının yükselmesine neden olur. Aynı malın kısıtlamasız ve bol olduğu ülkelerde fiyatı düşecektir. İhracatı kısıtlayan hükümetler, ithalat yapan ülkelerin kıtlığa maruz kaldıklarında iyi fiyat artışı ve arzının arttığı ihraç ülkelerinde düşüş görüyor.
• Ticari Olmayan Hizmetler: Big Mac'in fiyatı, işlem görmeyen girdi maliyetlerinden oluşur. Dolayısıyla, bu maliyetlerin uluslararası pariteye eşit olması muhtemel değildir. Bu masraflar mağazanın masraflarını ve sigorta, ısıtma ve işçilik masrafları gibi diğer giderleri içerebilir. PPP'ye göre, işlem görmeyen servis maliyetleri nispeten yüksek olan ülkelerde mallar nispeten pahalı olacak ve bu tür ülkelerin para birimlerinin, ticareti olmayan hizmetlerin düşük maliyetli ülkelerindeki para birimlerine göre aşırı değerlenmesine neden olacaktır.
• Pazar Rekabeti: Bir ülkede, malların kasıtlı olarak daha yüksek fiyatlı olabileceği, çünkü şirketin tekelinde olması veya fiyatları manipüle eden bir kartel şirketine ait olması nedeniyle şirketin diğer satıcılara kıyasla rekabet avantajı vardır.
• Şirketin aranan markası, aynı zamanda da en iyi fiyatla satmasına izin verebilir. Öte yandan, üstesinden gelinmesi gereken kültürel veya politik engellerin olması durumunda, tersine, bir marka oluşturmak ve bir prim eklemek için daha düşük bir fiyata mal sunmanın yıllar alması gerekebilir.
• Enflasyon: Ülkelerde fiyatların (veya sepet mallarının) değişme oranı, enflasyon oranı, bu ülkelerin para birimlerinin değerini gösterebilir. Bu tür göreceli PPP, yukarıda tartışılan mutlak PPP'yi test ederken malların gereğini aşar.