1992'de J. P. Morgan, bir ticaret şirketi olan Mahonia Limited'i kurarak enerji ticaretine girdi. En azından işler kağıtta göründü. Mahonia aslında enerji ticareti yapan şirketler için bir tür vergi barınağıydı. Mahonia, gelecek takvim yılı boyunca artışlarla teslim edilmesi talebi ile vergi yılının sonunda büyük miktarda gaz veya petrol alacaktı. Önceden ödenen satış daha sonra mal henüz teslim edilmediği için satıcının finansal sisteminde bir borç olarak kaydedilirdi. Her yılın sonunda böyle bir işlem yaparak, Mahonia ile ilgilenen şirketler vergilerini erteleyebilir ve vergilendirilebilir gelirlerini iyi zamanlarda azaltabilir.
Şeytansa akıllı olmakla birlikte, mallar teslim edildiği sürece bu vergi erteleme işlemleriyle ilgili tamamen yasadışı olan hiçbir şey yoktur. Maalesef Mahonia için işinin yarısından fazlası Enron'la yapıldı. Enron, satışlarını finansal tablolarında nakit akışı olarak ve vergilerde borç olarak kaydederek değerinin iki katına çıkmaya başladı. Enron'un finansal sıkıntıları arttıkça, Mahonia'dan daha fazla almalarını istediler. Malların teslim edilemediği bir dönemde vergi mükellefi olmak yerine, Mahonia, Enron'a kredi sağladı.
Mahonia (J. P. Morgan, ancak isim hariç) Enron ile bağları kesmek istedi ancak çoktan önemli bir değişim kağıdına girmişlerdi - 1999'da tek bir satış 650 milyon dolardı. Enron, satışların teslimatı konusunda sigorta yaptırmayı kabul etti, belki de dolandırıcılıktan öylesine derin olduğunu bilerek biraz daha zarar vermeyeceğini biliyordu. Mallar elbette teslim edilmedi. Enron patladığında, Mahonia kötü satışlarda milyarlarca borcu vardı.
Sigorta şirketleri, mali sihirbazlık ortaya çıktığında ödeme yapmayı reddetti ve Mahonia'nın kaybetmesine rağmen J. P. Morgan, Enron ve Mahonia arasındaki anlaşmalar için milyonlarca para kazandı. Sigortacılar, esnafın gerçek riskli kredilere dönüştüğünü iddia etti. J. P. Morgan, sigortacıları, Enron'un çekmiş olduğu sigorta poliçesinin dolandırıcılık şüphelerine rağmen şartsız olduğunu iddia ederek mahkemeye çıkardı. J. P. Morgan, 1 doların yarısından daha azına sahip olan bir Pyrrh zaferini kazandı. 1 milyar aradı ve sürecin itibarına önemli ölçüde zarar verdi.
Daha fazla bilgi için, ilgili makalelerimizi okuyun: Wall Street Kingpin: J.P. Morgan ve Enron'un Çöküşü: Darling Duvar Sokağı'nın Düşüşü.
Bu soru Andrew Beattie tarafından yanıtlandı.
Qualcomm, kendi dava ile ilgili bir davaya yanıt verir | Yatırımcılara, Qualcomm'un (NASDAQ: QCOM) Apple'a mobil teknoloji lisansıyla ilgili bir dava takımı atma kararı ile seksi duyulmadı. Yatırımcılara, yaklaşık% 2. 5'lik hisse senedi fiyatlarındaki düşüşe dayanan
ÜCretleri. Qualcomm taraftarları muhtemelen birkaç ay önce farkındaydı ve uzun süredir devam eden müşterisinden 1 milyar dolarlık bir dava ile tescillenmiş teknolojilerin kullanımı için aşırı yük bindirdiğini iddia ettiler.
Bir biyoteknoloji şirketi ve bir ilaç şirketi arasındaki fark nedir?
ÜRünleri, kârları ve patentleri de dahil olmak üzere biyoteknoloji ve ilaç firmaları arasındaki farkı keşfederek daha iyi yatırım tercihleri yapıyor.
IRA'mız bir dava konusu olabilir mi?
IRA'ların ne zaman ve nasıl bir vakit geçirileceğini öğrenin; IRA'lar 401 (k) planları gibi tamamen korunmaz ve IRA muafiyetlerinin eyalete göre nasıl değiştiğini de içeren dava da dahil.