Mali açıklar iyi bir fikir midir?

Ekrem İmamoğlu: 5 yıl yönettiği Beylikdüzü’nde halk ne diyor? (Kasım 2024)

Ekrem İmamoğlu: 5 yıl yönettiği Beylikdüzü’nde halk ne diyor? (Kasım 2024)
Mali açıklar iyi bir fikir midir?
Anonim
a:

Mali açıklar, hükümet harcamalarının hükümet gelirlerini aşması gibi bir devlet bütçesindeki yıllık cari hesap eksikliklerini açıklamaktadır. Değişik derecelerde ve çeşitli koşullar altında olsalar bile, mali açıklar getiren hükümet kavramını destekleyen ekonomistler, politika analistleri, bürokratlar, politikacılar ve yorumcular var. Hükümet açığı harcamaları da Keynesgil makroiktisatın en önemli araçlarından biridir. Hemen hemen her çağdaş hükümet defterinden siyahtan daha kırmızıdır.

İlk gerçek Amerikan hükümet açığı planı, daha sonra Hazine Sekreteri Alexander Hamilton tarafından 1789'da tasarlanmış ve idam edilmiştir. Hamilton, açıkları, 18. yüzyılın çatışmaları sırasında savaş tahvillerinin Fransa'ya nasıl finanse etmesine yardım ettiğine benzer şekilde, hükümet etkisi savunmak için bir araç olarak gördü. Bu uygulama devam etti ve hükümet, tarih boyunca vergilerin artırılması yetersiz veya pratik olmazken, savaşlarını finanse etmek için para ödünç almayı seçti.

Politikacılar ve politika yapıcılar, refah programları ve kamu işleri gibi popüler politikaları bütçedeki diğer yerlerde harçlık kesmek veya vergileri artırmak zorunda kalmadan genişletmek için mali açıklara güveniyorlar. Bu şekilde mali açıklar, kira arayan ve siyasi olarak motive olmuş ödenekleri de teşvik eder. Birçok işletme, kamu menfaatleri almak anlamına gelirse mali açıkları örtülü olarak desteklemektedir.

Hükümet bütçe açıkları, özel borçlanmayı bertaraf etme, faiz oranlarını bozma, rekabetçi olmayan firmaları destekleme ve pazarın dışındaki aktörlerin nüfuzunu genişletme konusundaki rolleri nedeniyle zaman içinde birçok ekonomik düşünür tarafından saldırıya uğradı. Yine de, 1930'larda İngiliz ekonomist John Maynard Keynes tarafından meşrulaştırıldıklarından beri hükümet ekonomistleri arasında mali açıklar popüler kalmıştır. Keynes, harcamanın ekonomik faaliyetleri sürdürdüğüne ve hükümetin büyük açıklar kurarak ekonomiyi çökertebileceğine inanıyordu.

Sözde genişletici maliye politikası, sadece Keynesyen durgunluk önleme tekniklerinin temelini oluşturmaz, aynı zamanda seçilmiş temsilcilerin yapacakları eğilim için ekonomik bir gerekçe de getirir: Kısa vadeli indirimli para harcamak sonuçlar.

Keynes başlangıçta durgunluk dönemlerinde açıkların ve ekonomik iyileşme gerçekleştikten sonra bütçe eksikliklerinin düzeltilmesi çağrısında bulundu. Vergi artırmak ve hükümet programlarını kesmek, bol zamanlarda bile nadiren popüler olduğundan, bu nadiren oluşur. Hükümetlerin yılda bir defaya mahsus olarak açık verme eğilimi büyük kamu borcuna neden oldu.

Büyük ölçekli devlet borçlarının hepsini olumsuz olarak görmüyoruz.Bazı uzmanlar, para "kendimize borçlu" olduklarından, mali açıkların tamamen ilgisiz olduğunu beyan etmek için bile başvurmuşlardır. Bu şüpheli bir iddiadır, çünkü bu, yabancı alacaklılar genellikle hükümet borçlanma araçlarını satın alır ve bütçe açığı harcamalarına karşı makroekonomik argümanların birçoğunu ihmal etmektedir.

Hükümet tarafından işletilen bütçe açığı, bazı ekonomi okulları arasında ve seçilmiş yetkililer arasında oybirliğiyle destek olmak için geniş çapta teorik bir desteğe sahiptir. Hem muhafazakâr hem de liberal yönetimler, vergi indirimleri, teşvik harcamaları, refah, kamu yararları, altyapı, savaş finansmanı ve çevre koruma adı altında ağır eksiklikler yaşıyor. Sonuçta seçmenler, pahalı hükümet hizmetlerini ve düşük vergileri aynı anda isteme eğilimlerine dayanarak, mali açıkların iyi bir fikir olduğunu düşünüyor.