Dotcom şirketleri neden bu kadar çarpıştı?

Center Left: Liberals Should Allow Obama to Cut Social Security! (Nisan 2025)

Center Left: Liberals Should Allow Obama to Cut Social Security! (Nisan 2025)
AD:
Dotcom şirketleri neden bu kadar çarpıştı?
Anonim
<: a:

Nokta kabarcıklarının çılgınlığı ve onunla birlikte gelen sermaye selleri, pek çok eski modelin iş modellerinin neredeyse bir gecede halka açık hale gelmesine yol açtı. Amazon (Nasdaq: AMZN) ve eBay (Nasdaq: EBAY) gibi şirketlerin anında uyarlanıp büstü hayatta kaldıklarını, ancak diğerleri IPOs aylar sonra altında gitti. Halka arzdan iflasa kadar olan en hızlı yolculuklardan biri Evcil oldu. com.

AD:

Evcil Hayvanlar. com, kullanıcıların web sitesinden evcil hayvan tedarikleri sipariş ettiği ve şirket teslimatı ayarladığı bir Amazon tarzı internet satın alma sistemine dayanıyordu. Şirket 82 dolar getirdi. Halka arz sırasında 5 milyon. Hisse satışları 11 dolarla başladı ve daha sonra 14 dolar gibi yükseldi. Bununla birlikte, halka arzdan sonra üç aydan az bir süre zarfında şirketin hisse fiyatı 5 $ 'a düştü. Büyük bir kısmı şirketin kâr sağlamayı başaramaması ve aslında bir zarara uğramasıydı.

AD:

Şirketin iş planındaki problem, yiyecek, oyuncak, giyecek ve benzeri her türlü evde beslenen hayvan malzemesinin en yakın bakkal ya da mağazada kolayca bulunabiliyor olmasıydı. Çevrimiçi sipariş vermek ve teslimatı beklemek ya da ürünü satın almak ve hemen eve götürmek için en yakın mağazaya girmek arasında seçim yapmak göz önüne alındığında, çoğunluk bu tercihi yapıyordu. Dokuz aylık düz kayıplar, şirketin daha fazla kayıp oluşmadan varlıklarını katlama ve satmaya ikna etti. Evcil hayvanlara. com'un kredisiyle, yangın satışıyla gündeme getiren fonları yatırımcılara ellerinden geleni yapabilmek için kullandı. Evcil olmasına rağmen. com sonunda doğru olanı yapmaya çalıştı, İsviçre peynirini sağlam görünmesine neden olan bir iş planıyla bir halka arz yapılması için nasil son buldular soruları kaldı.

AD:

Evcil düşüşünün arkasında. com, İnternet bankacılığı sırasında bankaların ve analistlerin underwriting karanlık öyküsü ortaya çıktı. Hayvanlar gibi bile. com kayıplarını bildirdi ve hisse senedi fiyatı düştü, veren firmanın analisti Merrill Lynch'in Henry Blodget, yaz ayına kadar alım oranını değiştirmedi. Merrill Lynch'in Pets'i koruma planlarına uyuyor. com şirketin durumundan bağımsız olarak, banka yatırım bankacılığı ücretlerinde milyonlarca para topladığından mümkün olduğunca uzun süre harekete geçti. Bu, dürüst değerlendirmelere dayanan yatırımcılarınkinden ziyade bir bankanın çıkarlarını korumak için yönlendirilen, sözde tarafsız analistin bir başka örneğiydi.

(Bu konu hakkında daha fazla bilgi için Crashes: The Dotcom Crash 'i okuyun.)

Bu soru Andrew Beattie tarafından yanıtlandı.