a:

Banka, borç portföyünün temel varlıkları ve geleceğin gelir kaynağı olması nedeniyle kötü borçları asla terketmemeyi tercih etmektedir. Bununla birlikte, toksik krediler veya toplanamayan veya makul derecede zor toplanan krediler, bir bankanın finansal tablolarına çok zayıf yansıyor ve kaynakları daha üretken faaliyetlerden yönlendirebilir. Bankalar, bilançolarından borçları kaldırmak ve genel vergi yükümlülüklerini azaltmak için bazen "tutarlar" olarak adlandırılan mahsupları kullanmaktadırlar.

Varsayımlı Örnek

Bankalar yaptıkları kredilerin tümünü tahsil edeceklerini düşünmezler. Bu nedenle, genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri veya GAAP, borç veren kurumların gelecekte beklenen kötü kredilere karşı rezerv tutmalarını gerektirir. Bu aksi halde kötü borçlar için ödenek olarak bilinir.

Örneğin, 100 bin dolarlık krediyi yapan bir firma,% 5 oranında veya 5 bin dolarlık bir borcun ödenmesine neden olabilir. Krediler yapıldıktan sonra, bankanın gerçek bir varsayılan değer oluşana kadar beklememesi nedeniyle bu 5,000 dolarlık bir masraf olarak derhal alınır. Geri kalan 95.000 ABD Doları bilançoda net varlık olarak kaydedilir.

Beklenenden daha fazla borçlu varsayılandırsa, banka alacakları yazar ve ek masrafı alır. Sözü geçen borç verme yetkisi aslında 8,000 dolar tutarında kredi temerrüde sahipse, tüm tutarı yazar ve ek bir 3,000 dolar harcama olarak alır.

Sonuçlar

Performans göstermeyen bir kredi silindiğinde, borç vereni kredi değerinden bir vergi indirimi alır. Sadece bankalar bir kesinti elde etmekle kalmaz, aynı zamanda borçları takip etmelerine ve onlardan gelir elde etmesine izin verilir. Diğer ortak seçenek bankaların kötü borçları üçüncü taraf tahsilat kurumlarına satmasıdır.

3'ten büyük ->