İhracat ve ithalatta muhasebe, sıfır toplam olarak bir oyundur. Her ulusun diğer her ulusla ticaretini hesaba katarsanız, sayıları dengelemek gerekir. Her ülkenin ithalatını ihracatından çıkarmanız gerektiğini söylüyorsunuz. Kim üstte olurdu? Altta kim olurdu? Peki bu bize ne söyleyecekti?
Ticaret dengesi, ulusal finansal gücü ölçmek için yapılan en çok kullanılan ölçütlerden biridir. Yüzey üzerinde biraz mantıklı düşünce, çok şey ihraç eden bir ülkenin diğer ülkelerce arzulanan mal ve hizmetleri üretmekte başarılı olmasıdır. Yani, çok az ihraç eden bir ülke, örn. g. Kişi başına 158 dolarlık Kuzey Kore, dünya pazarında pek çok alıcı bulmamıza izin verip iç talebi karşılayacak kadar bile üretemiyor. Bu arada Lihtenştayn, kişi başı ihracatı 100.000 dolardan fazla bir ortalamayı taşıyor ve bu sayede küçük prenslik, insanların istedikleri malların sağlanmasında dünyanın en ustalıklı ulusudur.
İhracat İyi, İthalat Kötü. Bir dakika ne?
Kapak tarafında, ithalatın kendi kendine yeterliliğe negatif bir şekilde bağlanması gerekir, değil mi? Ne kadar çok getirmeniz gerekiyorsa, kendi kaynaklarınızı geliştirirken yetersiz kalırsınız, değil mi? Bu mantıkla, Orta Afrika Cumhuriyeti, ihtiyaç duyduğu her şeyi üretme teknolojisini neredeyse tamamladığında (kişi başı ithalata 73 dolar) San Marino dünyadaki en az yetkili ülkedir (kişi başı ithalat 82.000 dolardan fazla).
Zaten bu delidir. Kural olarak, kara kara Avrupa ülkeleri, kara kara Afrika ülkelerinden çok daha yüksek yaşam standardına sahiptirler. Ancak belki de ihracat ve ithalat figürleri, aralarındaki farklara baktığımızda mantıklı gelecektir. En çok net ihracat yapan ülke (ya da "pozitif ticaret dengesi" endüstri terimini kullanmak için) zengin, en büyük negatif ticaret dengesi olan ülke ise yoksul olmalı.
Yeterli gerilim. Dünyanın en büyük net ihracatçısı, güçlü ekonomisi olan ve son derece gelişmiş ülkesi akranlarının çoğunun gıptağı olan bir ülke olan Almanya'dır. Artık sayılar anlam kazanmaya başlıyor. Yarı genişliğin diğer ucunda, yarım trilyon dolardan fazla bir ticaret açığı ve dolayısıyla dünyanın en büyük ekonomik sepet davası olan ABD, Amerika Birleşik Devletleri'dir. Yakın değil de. ABD'nin ticaret açığı sadece Almanya'nın artığından daha büyük değil, aynı zamanda dünyanın en sonraki ticaret açığı olan İngiltere'nin ticaret açığından daha büyük.
Farklı Çeşit Eksiklikler
Dünyanın en mütevazı ekonomisi de en püskürtücüsü olabilir? Yapamaz ve öyle değil. Ticaret dengesinin ölçüsü ne hesaba katmazsa, her ihracat ve her ithalat, tam bir dolar değeri olan bir şeyle değiştirilir: dolar!
Bu kolay geliyor, fakat değil. Büyük bir ticaret açığı, ulusun vatandaşlarının o kadar zengin olduğunu ve diğer ulusların sunduğu şeyleri almalarını sağladığı anlamına geliyor. Bu bakımdan, ihracatın ithalata kıyasla, aynı madalyonun iki yüzü olduğunu düşünmemize izin verilmesi, mutlaka arzu edilen ve hatta adil değildir. Ayrıca, Amerika ithalatı kadar büyük olsa da, Birleşik Devletler hala Çin dışında herhangi bir ülkeden daha fazla ihraç etmektedir. Dünya ne sattığımızı istiyor. Ve tam tersi. Bu, övülecek bir şey değil eleştirilmemiş. Bir ticaret açığı sadece diğer ülkelerin istediği ev yapımı şeylerin çoğunun kendilerinden daha fazla olmasını isteriz demektir.
Bu, aptal ya da kasıtlı olarak cahil siyasetçilerin, "enerji bağımsızlığı" ve benzeri şeylerden, sanki sattığımızdan daha fazla petrol satın almamızı, onu satın aldığımız uluslara kölelgelemek gibi inlediği noktadır. Amerika, gıda bağımsızlığı veya araba bağımsızlığı ya da kobalt ve nikel bağımsızlığı olmaktan endişe etmekten çok, enerji bağımsız olmaya odaklanmamalıdır.
Kişi başına düşen ticaret açığını incelerseniz, normalize edilmiş rakamlar daha az ezici görünür. (Amerika Birleşik Devletleri, sonuçta dünyanın üçüncü en kalabalık ülkesidir.) Ve gayri safi yurtiçi hasıla açısından ticaret açığına bakacak mısınız, Amerika Birleşik Devletleri'nin 500 milyar doları underwhelming olur. GSYİH'nın ancak% 2 si. Bunu Central Intelligence Agency'nin Dünya Factbook'unun perspektifine koymak için ABD'yi Mısır, Fildişi Sahilleri, Fransa ve Polonya arasında sandviç oluşturuyor. Bu beş ülkeyi sıralı olarak sıralayan herhangi bir ekonomik gösterge sınırlı değerdedir.
Ticaret Açığı Olarak Ne Kadar Edilir?
Büyüklük veya erişilemeyle sınırlı bazı ülkeler mutlaka çok miktarda ithalat yapıyor. Singapur, Lexington, Kentucky'den daha az gayrimenkul alır ve bu nedenle kahverengi tahıl ve geniş kömür yataklarının dalgalarıyla dolu değildir. Kiribati, doğu ABD büyüklüğünde bir okyanus kuşağına yayılmış 100.000 kişinin yaşadığı bir bölgedir. Bu yüzden bu iki ülke ürettikleri ülkelerden daha fazla ithalat yapan bir avuç ülke arasındadır. Maddede çok az seçeneğin var.
Burada "artı" ve "eksik" kelimelerinin kullanılması, sözcüklerin çağrışımları göz önüne alındığında sorunun bir parçası. Net bir ticaret açığına sahip olmak, ortalama olarak, dolar ödüyoruz ve karşılığında bir şeyler alıyoruz demektir. Almanya karşıtlığı yapıyor, karşılığında nakliye ve para karşılığı alıyor. Her iki durumda da en azından para kadar değerli şeyler var, yoksa kimse ticaret yapmıyor. Ticaret açıkları yerine "net ithalat" ya da "yabancı şirket farkı" denirse, bu tartışmayı yapmazdık.
The Bottom Line
Amerika Birleşik Devletleri "zayıf" ekonomisinin zamanında hatırlatıcılarını duyduğunuzda bunları bağlamda ele alın. Evet, işsizlik bir kaç puan daha yüksek ve yıllık büyümemiz görmek istediğimizden on altıncı puan daha düşük. Ancak, hem çok hacimli bir gönderici hem de mal alıcısı olarak, milyarlarca dolarlık bir ölçekte ticaret yapma kabiliyeti, diğer ülkelerin arzulaması gereken bir şey.Ticaret faydalıdır. Daha fazla ticaret daha az ticaretten daha faydalıdır. Ve 505 milyar dolarlık ticaret açığı gerçekten faydalıdır.
Ticaret Açığının Avantaj ve Dezavantajları
, Bir ülke ekonomisine faydalı ya da zararlı bir cari açık olarak da bilinen bir ticaret açığı mıdır?
ABD Mortgage Oranları Üzerindeki Etkisi | Brecit oylarından ABD Hazineleri'ni güvenli bir sığınak olarak almak için yatırımcıların acele etmesini bekleyerek ABD'de borç alanlar için daha düşük ipotek oranlarına ulaşması bekleniyor
Neden bazı analistler, ticaret açığının ekonomi için kötü olmadığını iddia ediyorlar mı?
Birçok ekonomistin gözü önünde ticaret açığının neden pek çok ekonomistin gözünde kötü bir şey olmadığını anlamaktadır.