Ekonomi alanında herkesin üzerinde anlaşabileceği bir şey, ekonomistlerin nadiren hemfikir olmasıdır. Bir husus, bir cari işlemler açığı olarak da bilinen bir ticaret açığının bir ülkenin ekonomisine olumlu ya da olumsuz olup olmadığı olmuştur. Bir açığın net bir pozitif olması, bir ulusun böyle bir dengesizlikle ne kadar süre gelişebileceği başka bir yapışkan noktadır. Cevap, bir ticaret açığının bir ülke için hem olumlu hem de olumsuz şeyler ifade edebilmesine karşın, ilgili ülkenin koşullarına, yapılan politika kararlarına ve açığın süresi ve boyutuna bağlı. Genellikle gözlemlenen veriler ve altta yatan ekonomik teori sıralanmaz.

Bir ticaret açığı, bir ülkenin her yıl ithalata yaptığı ihracattan aldığı paradan fazla para harcarken ortaya çıkar. Halihazırda Birleşik Devletler, ticaret açığının 7 doların üstünde, en büyük ticaret açığına sahip. Son birkaç on yılda biriken 3 trilyon. Fakat İspanya, Birleşik Krallık, Avustralya, Meksika, Türkiye ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok başka ülke açık açık vermeye devam ediyor. Bu arada, diğer ülkeler ithalatından çok ihracat yapıyor ve ticaret fazlasını yaşıyor. Çin, Rusya ve Japonya'da büyük artılar var. (Daha fazla bilgi için, bkz. Düşen ABD Ticaret Dengesi 'nın Sürdürülebilirliği.)

Ticaret Açıklarının Avantaj ve Dezavantajları

Son birkaç yıldır Amerika Birleşik Devletleri ticaret açığı yapıyor. Bazıları bu gerçeğe karamsarlıkla tepki gösterirken, bazıları ABD pazarında ve uluslararası ticarette adil olmayan belirli yabancı hükümetlere karşı sorumluydu. Hala bazıları, ticaret açıklarının, araçlarımızın ötesinde yaşadığımızı ve çok fazla borcu biriktirdiğimizi ima ettiğini iddia ediyor.

İstihdam: Bir ülke sürekli bir ticaret açığı yaşarsa, ekonomik büyüme ve istikrarı etkileyebilecek olumsuz sonuçlar doğurabilir. İthalatın ihracata göre daha fazla olması halinde yurtiçi işler yurtdışındaki işlerde kaybolabilir. Teorik olarak bu mantıklı olsa da, veriler, bir ticaret açığı olsa bile işsizlik seviyelerinin aslında çok düşük seviyelerde kalabileceğini ve fazla veren ülkelerde yüksek işsizlik yaşanabileceğini göstermektedir.

Para Birimi Değeri: Bir ülkenin ihracat talebi para biriminin değerini etkiler. Yurtdışında mal satan Amerikalı şirketler, işçilerini ve tedarikçilerini ödeyerek ev para biriminin fiyatını yükseltmek için bu yabancı paraları dolarlara çevirmelidir. İhracat talebi ithalata kıyasla düştükçe, bir para biriminin değeri düşecektir. Aslında, dalgalı döviz kuru sisteminde, döviz kurlarındaki döviz kuru düzeltmeleri ile ticaret açıkları teorik olarak otomatik olarak düzeltilmelidir.Başka bir deyişle, bir ticaret açığı, bir ulusun para biriminin dünya pazarında arzulanan bir göstergesidir.

Bununla birlikte, Birleşik Devletler, dünyanın en büyük ekonomisi ve dolarının dünya rezerv para birimi olması bakımından benzersiz bir konumdadır. Sonuç olarak, ABD doları için talep sürekli açıklara rağmen oldukça güçlü kaldı. Yüzen para birimi rejimini kullanmayan, ancak dolar karşısında sabit bir döviz kurunu koruyan Çin gibi artı ülkeler, paralarını yapay olarak yüksek tutarak fayda sağlar. Aynı zamanda, kalıcı bir ticaret açığı, o ülkedeki faiz oranlarını olumsuz yönde etkileyebilir. (999. Bir ülkenin para birimine karşı aşağı yönlü bir baskı, malların fiyatlarını o para biriminde daha pahalı hale getirerek devalüe eder; Başka bir deyişle enflasyona neden olabilir. Enflasyonla mücadele etmek için merkez bankası, faiz oranlarını yükseltmek ve para arzını azaltmak dahil olmak üzere kısıtlayıcı para politikası araçlarını yürürlüğe koyma konusunda motive olabilir. Enflasyon ve yüksek faiz oranları, ekonomik büyümeye bir engel oluşturabilir. Yine, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, geçmişteki düşük faiz oranları ve son on yıldaki düşük deflasyon seviyeleri ile bu sonuca direndi. Bununla birlikte, küçük ülkeler bu kadar iyi davranmazlar. Doğrudan Yabancı Sermaye: Tanımı gereği, ödemeler dengesi her zaman sıfıra indirilmelidir. Sonuç olarak, bir ticaret açığı, ülkenin sermaye hesabı ve finansal hesabındaki fazlalıkla telafi edilmelidir. Bu açığı aşan ulusların, doğrudan yabancı yatırımlara ve devlet borçlarına yabancı mülkiyet haklarına sahip olmaları anlamına geliyor. Küçük bir ülke için bu zararlı olabilir, zira ülkenin varlık ve kaynaklarının büyük bir kısmı bu yabancı varlıkların ve kaynakların nasıl kullanılacağını denetleyen ve etkileyebilen yabancılara ait olur. Nobel ödüllü mühendisi Milton Friedman'a göre, dövizin her zaman bir başka biçimde ya da yabancı yatırım yoluyla ülkeye döneceği için, ticaret açığı uzun vadede hiç zararlı değildir.

Sonuç Ekonomik teori, ısrarcı ticaret açığının, bir ülkenin ekonomik görünümüne, istihdamı, büyümeyi ve para birimini devalüe ederek olumsuz etkileyerek zararlı olacağını önermektedir. ABD, dünyanın en büyük eksikliği olan ulus olarak, bu teorileri yanlış bir şekilde kanıtlamıştır. Bu, dünyanın en büyük ekonomisi olan ABD'nin ve dünya rezerv para birimi olan doların özel statüsünden kaynaklanıyor olabilir.

Küçük ülkeler, ticaret açığının zamanla getireceği olumsuz etkileri kesinlikle yaşıyorlar. Bununla birlikte, serbest piyasanın savunucuları, ticaret açıklarının olumsuz etkilerinin, döviz kuru ayarlamaları yoluyla ve bir ülkenin neye dönüştüğü konusunda rekabetle sonuçlanarak kendilerini zaman içinde düzelteceği konusunda ısrar ettiler. Büyük ticaret açıkları sadece tüketici tercihlerini yansıtabilir ve uzun vadede pek fazla önemli olmayabilir.Zaman gösterecek.