Ne olursa olsun, dünyanın herhangi bir yerinde müzikseverlerin kalplerini ücretsiz olarak istedikleri herhangi bir mp3 veya FLAC dosyasını indirebilecekleri bir site vardı. Yetkili merciler, ünlü Pirate Bay reziline girdikçe, aynalar ve vekiller çoğaldı ve The Pirate Bay alan adlarını bulmak TorrentFreak'i kontrol etmek kadar basitti:. mn,. gd,. la,. am,. gs,. cr. se,. vb

Ama şimdi müzik endüstrisinin - Napster'ın 1999'daki ilk atışında olduğu gibi kısır bir savaş alanı - yine değişti. Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 01.01 Highstock 4. 2 6 ile oluşturuldu) 2001'de piyasaya sürdüğü zaman iTunes da devrim yarattı ancak şirketin müzik gelirleri temel olarak değişmedi On yıl önce. Tek parça indirmeler yavaşlarken, dünya çapında, akıştan gelen gelir 2010'dan bu yana patladı. Tam albümdeki indirmeler biraz yükseldi, ancak genel eğilim açık: Birleştirilmiş albüm, tam albüm ve tek şarkı indirimleri, 2013'ten beri geriledi.

İndirme değil, Akış, müzik dinlemenin yeni yoludur. Bu sınırsız piyasa üzerinde bir takım oyuncular rekabet ediyor ancak şu ana kadar onları ayırt etmek için çok az değerli var.

Spotify

Şu an için en büyük isim, bir freemium modeli üzerinde çalışan Spotify'tır: kullanıcılar ücretsiz olarak müzik aktarabilir ve reklamlar yoluyla çekebilir veya $ 9 ödeyebilir. Reklamsız akış için aylık 99 Premium sürüm ayrıca çevrimdışı dinleme ve daha iyi ses kalitesi kayıtlarına erişme olanağı için bir indirme seçeneği de sunuyor. Spotify'in kütüphanesinde yaklaşık 30 milyon şarkı var, yani Taylor Swift'den başka bir şey değil. Şirket, aylık 75 milyon civarında aktif kullanıcı ve 20 milyon ödeme yapan abone sahibi olduğunu iddia ediyor.

Tidal

Norveç merkezli Aspiro, kayıpsız izlerle audiophile kalabalığı kazanmayı hedefleyerek, Ekim 2014'te akışı sağlama hizmeti Tidal'ı başlattı: Spotify'in 96 ila 320 kbps aralığına karşı 1, 411 kbps. Jay Z, Ocak 2015'te Aspiro'yu 56 milyon dolar karşılığında satın aldı ve hizmete Mart ayında yeniden başladı. Gelgit, iki fiyat katmanına sahip; ikisi de ücretsiz: $ 9. Düzenli ses kalitesi için ayda 99, 19 $. Yüksek kalite için 99. Kütüphane yaklaşık 25 milyon şarkı tutar ve Tidal yeni aboneler için bir aylık ücretsiz deneme sunar.

Youtube

Google Inc.'in (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0.% 64 Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ) Youtube muhtemelen en yaygın yol Fiziksel veya dijital formatta sahip olmadığınız bir parçayı çalmak için. Bu site şaşırtıcı olmamalı, çünkü site aylık milyonlarca kullanıcıyı cezbetmektedir. Şimdilik, Youtube giderek daha profesyonel, telif hakları ile korunan içeriği reklamlarla ve Google'ın şaşkına çevreleyen kadarıyla karşı karşıyayız;Kütüphane, Spotify'ınkiyle karşılaştırılabilir kapsamdadır. Apple şu anda Jay Z'nin yaptıklarından ötürü başlıklar üretiyor ancak Dr. Dre'nin ürününe. 30 Haziran'da şirket, Apple'ın kullanıcı arayüzüne uyarlanmış Beats Music (geçtiğimiz yıl Dr.Dre'den satın aldı) olan Apple Music'i piyasaya sundu. Tidal'da olduğu gibi, Apple'ın servisi Spotify'ten çekilmek için bir çaba. Apple ayrıca, reklam destekli ücretsiz bir sürüm sunmuyor; Apple Müzik radyosu - temelde iTunes'la insan odaklı istasyonlar olan radyo - abonelere açıktır ve şarkıları atlamak için sınırlı bir yetenek içerir. Apple ayrıca, 24 saatlik bir radyo istasyonu olan Beats 1'i başlattı; bu, içerik oluşturma yolunda ilk adım olabilir ve Connect'i, hayranları sanatçılara bağlamayı umduğu toplumsal bir boyuttur.

Sorun

Bu manzarada, Tidal kendisini rekabetten büyük ölçüde ayıran tek bir hizmet olarak ortaya çıkmaktadır. Elbette, veri kullanan kayıpsız izler, aşırı ücret ödemeyi riske eden ve çoğu dinleyiciye önem vermeyen mobil müşterilere anathema. HiFi, kararlı müzik tutkunlarının küçük bir grubuna itiraz kaynağı olabilir, ancak grup kesinlikle çok küçük olacak. Tidal'ın sanatçı odaklı duruşu doğru içeriği elde etmesine yardımcı olabilir, ancak rekabet şiddetlidir.

Youtube ve Spotify aslında aynı freemium modeline dayanan aynı hizmeti sunuyor. Spotify'in kaynakları ve aktif kullanıcıları Google'la karşılaştırıldığında soluklaşıyor ve şirket büyüyor, kayıpları daha da artıyor. İki servisin fiyatları ve katalogları aynı kaldığı sürece, Youtube'un Spotify'ı yerinden oynatıp tarayamayacağını tahmin etmek zordur. Bununla birlikte, Google ayrıca dünyanın en popüler arama motorunu kontrol ediyor ve web tarayıcısı İsveç görevlisi için iyi bir seçenek değil.

Apple'ın yanında sunduğu çan ve ıslık, muhtemelen yeni olanın küçük olması nedeniyle, Apple'ı diğer hizmetlerden herhangi birinden ayırt etmeyecektir. Dövüşler 1, doğru özel içeriği sunarsa, zor bir güç olabilir, ancak bu fikir geriye doğru adım attı.

Sonuçta, biri 9 dolar ödeyebilir. 99 ayda bir bu şirketlerden herhangi birine başvurun ve tam olarak aynı ürünü elde edin. Analizlerimizi sundukları şirketlerin daha geniş kaynaklarından ziyade sundukları ürünlere daralttığımızda, her şirketin ustaca ustalıkla rekabet avantajına sahip olduğu görülüyor. Bunlar, Apple için ücretsiz deneme ve birkaç başka güzel şey; Tidal için ücretsiz deneme ve pahalı bir kayıpsız teklif; Youtube ve Spotify ve Spotify'ın görevdeki durumu için ücretsiz, reklam tabanlı teklifler. (Daha fazla bilgi için, bkz.

Spotify, Internet Müziğinin Para Kazanmasını Sağlıyor .) Sanatçılar

Çok yeni aktör ekonomisinde para sanatçılarının ödediği şeyler yapılmıştır. Korsanlık onları elbette daha iyi tedavi etti, ancak en azından teorik olarak yasadışıydı. Birçoğu, Spotify'i sanatçıların işlevsel olarak hiçbir şey ödemeyerek özünde sanatçıların sömürülmesini yasallaştırdığını düşünüyor. Portishead enstrümantalisti Geoff Barrow'un kendi kendine bildirdiği tazminat bu durumu simgelemektedir:

34 000 000 akarsu Gelir Vergi Sonrası = £ 1700 Teşekkür ederiz U @apple @YouTube @MÜYÜKLÜKLERİMİZE SATIN ALMAK İÇİN, özellikle @UMG_News'u teşekkür edin.

- Geoff Barrow (@ jetfury) 13 Nisan 2015

Ne yazık ki sanatçılar için akış ekonomisi kendilerini tersine çeviriyor gibi görünmüyor. Taylor Swift'in Spotify'tan ayrılması başlıkta yer aldı ve konuya dikkat çekti. Bir yerde, ucuz müzikler için aç olan bir pazarın taleplerini karşılarken sanatçılara vaktinde vaat ettikleri bir çözüm üzerinde çalışan küçük hayalperest gruplar da olabilir. Ancak bu vizyonerler Tidal'ı ilan ettiği sırada Jay Z ile sahne alan sanatçılar değil.

Sanatçıların tamamen yeni bir platforma gelecekte çıkışı imkansız değil - arzulanabilir - ancak şu an için sanatçıdan istifade etmek istiyor. Bu nesil sanatçıları bağlayan sözleşmeden doğan yükümlülükler, bir süre için hiç kimsenin belli olmadığı Bizans döneminde böyledir. Sony (SNE

SNESONY CORP 45.77 +2.% 37 Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ) Jay Z'nin karısı Beyoncé'nin katalogunu Tidal'da tutmasına izin verecekti. Yine de, sanatçıları tamamen yazmayın. Gelgit ve Apple, sanatçılarla dövüşme ve özel içerik sunma konusunda büyük bahisler yapıyor. İşletmenin bu yönünü geliştirmede en iyi kanıtlayan kimse için bir avantaja sahip olacaksınız. (Daha fazla bilgi için, bakınız:

Pandora ve Ödenecek Sanatçıları Spotlaştırma ). Alt satır

İtme geldiğinde, bu hizmetler arasında birkaç göze çarpan farklılık var. Apple, Youtube, Spotify ve Tidal 9 doları şarj ediyor. Bir veya daha az standart müzik kataloğu için ayda 99 şarkı. Reklam destekli freemium modelleri (Youtube ve Spotify) veya ücretsiz denemeler (Apple ve Tidal) yeni kullanıcılar edinirken daha etkili olacağının kanıtı kalır. Kullanıcı arabirimi önemlidir. Özel içerik, yani sanatçılarla olan ilişkiler de bir faktör olacaktır.

Gerçek farklılaştırıcı muhtemelen şirketin daha geniş pazar avantajlarına inecektir. Apple ve Google, kullanıcı verilerinin korkutucu kanallarını kontrol ediyor ve görünüşte sınırsız nakit parayla oturuyor: $ 33. 42 milyar ve 64 dolar. 63 milyar. En azından kısa vadede, müzik için müzakere de yapmaz. Ayrıca geniş kullanıcı tabanına sahipler: Her ay bir milyar kişi Youtube'u ziyaret ediyor ve iTunes'un 800 milyon kayıtlı hesabı var. Google'ın ürünleri internetin belkemiğidir. Apple'ın donanımı endüstri standardıdır. Bu faktörlerden hiçbiri Spotify veya Tidal'ın ölümünü garanti altına almaz, ancak cesaret verici değildir.