Dijital para birimi bitoin fiyatı, uzun süredir geliştiren Mike Hearn'ın ayrılmasının ardından geçtiğimiz hafta 450 dolardan aşağı 380 dolara düştü. Çıkışında, o, acı - ve belki de haklı olarak - bitsoin blok zinciri için blok boyutu üzerinde devam eden tartışmalara ilişkin hayal kırıklığını dile getiren bu makale yayınladı.

Bitcoin çekirdek yazılımının kurucularından biri olan Hearn, bitkolu deneyinin başarısız olduğuna ilişkin görüşünü ciddiye almalıdır. Ancak deney gerçekten başarısız oldu mu? Bitcoin gerçekten öldü mü?

Bitcoin hiç değersiz olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmadı ve eğer bir şey varsa, Hearn'ın çıkışı direncini ve dayanıklılığını sergiledi. Bitcoin, demokratik ilkeler tarafından yönetilen merkezi olmayan, açık kaynaklı bir platformdur. Sorunlara çözüm önerileri getiren diğer özel yazılım geliştiricileri de vardır ve Bitcoin topluluğu desteğini söyleyebilir veya demokratik bir şekilde endişe edebilir ve sonuçlara oy verebilir. Hearn ayrılırken çoğunluk tarafından hoş karşılanacak bir şekilde yenilik yapmak için atılan çok daha fazlası olacaktır. (Daha fazla bilgi için, bkz. Bitcoin'de Yatırım Yapmanın Riskleri ve Ödülleri .)

Blok Boyutu Tartışması

Şu anda, bit eşik blok zincirindeki herhangi bir tek bloğa dahil edilebilecek maksimum veri miktarı bir megabayttır. Bu, spamcilerin blok zincirini gereksiz ve anlamsız işlemlerle şişirmelerini engellemek ve Blok zincirinin genel boyutunu, Bitcoin 2009'da piyasaya çıktığında kullanılan bilgisayarlar için yönetilebilir tutmak amacıyla yapıldı. Bir işlemin uyması için yeterli alan yoksa bir bloğa girmek için, işlenecek bir sonraki bloğa kadar beklemelisiniz.

Bay Hearn'ın bazı endişeleri kesinlikle geçerlidir. Tam bloklardan kaynaklanan işleme işlemlerinde gecikme ve bekleyen işlemlerde bekleme günlüğü kesinlikle potansiyel bir sorundur. Bir alıcı bitkisel gönderimle ilişkili işlem ücretlerinin yükseltilmesi, bu maliyetler kredi kartlarının kullanımından daha büyük olduğunda iyi bir çözüm değildir. Açık çözüm, her bir bloğa dahil edilen işlem sayısını artırmaktır. Öyleyse neden blok boyutunu yükseltip yayınladınız?

Bitcoin XT

Hearn'ın radikal önerisi Bitcoin XT, blok boyut sınırını her yıl düzenli olarak iki katına çıkararak 1MB'den 8MB'ye çıkardı. XT, başka yerlerde çok fazla destek bulmakta başarısız olduğu için bu, oldukça tek taraflı bir hareket olurdu. Büyük firewallun arkasında çalıştıkları, bağlantı ve veri hızlarını kısıtlayan Çin madencileri dezavantaja düşeceklerdi. (Bu madenciler şu an madencilik gücünün yaklaşık% 60'ını işletmektedir (bunun büyük bir kısmı dünyanın dört bir yanından gelen maden işletmelerinden oluşan toplanmış madencilikten kaynaklanmaktadır).)

XT'ye yakınsam, blok zinciri ikiye bölmek için zor bir çatala neden olurdu: XT kurallarını takip eden ve olmayan biri. Hiçbir fikir birliği olmadığından, birçoğu bunun bir çöküşe neden olacağından korkuyordu; Bununla birlikte, emniyet sahipleri, kurallarıyla aynı fikirde olmamasına karşın daha popüler blok zincirlere katılmaya teşvik edilecekti.

Hearn'in geniş bir blok boyutuna sahip olma konusunda kazançlı bir menfaat sahibi olduğunu anlamak önemlidir: Bitcoin konusundaki vizyonu basit bir merkezi olmayan para biriminin üstünde ve ötesinde yenilik ve bozulma için bir platformdur. Bundan yıllar sonra, para biriminin sadece merkeziyetçi olmayan, özerk ajanlar tarafından hem serviste hem de insanlar tarafından servise tabi tutulduğu ekonomik bir yol olduğu sabit bir dünyayı hayal ediyor. Sahibi olmayan ama kendine has bir kendine ait olan bir otomobilin, kendisinin sahibi olduğu , müşterileri arabayla kendine para kazanan yolcuların ve arabanın onarım yapmak için bir tamirciye ödediğini ileri sürüyor. (Bkz. Ayrıca Bitcoin 'da Alış ve Yatırım İçin Temel Bilgiler. ) 1MB'lık bir blok boyutu böyle bir dünyaya izin vermek için çok küçük olurdu. 2MB, hatta 4MB bir kısıt olacaktır. Binlerce mikro işlem, her araç yollarda alan için teklif verirken her saniyede bir gerçekleşecek ve yollar araç trafiği için teklif vereceklerdi. Aynı zamanda, otomobiller yolcular için de teklif vereceğim. Ben Merkezi Olmayan Özerk Kuruluşlar (DAC) fikrinin büyük bir hayranıyım, kavramsal olarak çığır açan bir yenilik ve ciddiye alınması gereken bir konudur. Fakat belki Bitcoin bu sorunun çözümü değildir.

Önemlisi, Hearn şimdi bir dizi Wall Street firması, küresel bankalar ve Ethereum gibi alternatif blockchain çözümleri ile birleşti ve blok projesi üzerinde çalışan borsalar, yerleşim tesisleri ve ev temizleme evleri de dahil olmak üzere kurumsal projeler üzerinde çalışıyor. R3 CEV. 1MB bloklar sadece bu uygulamalar için kesilmez. Merkezi olmayan ve kimse onu kontrol etmediği için, Wall Street, bit yorgunluğunu de-facto blok zincir olarak kaldırmaya yelpazeli bir menfaate sahiptir. Büyük bankalar, kontrol edebilecekleri bir şeyi uygulamayı tercih ederler.

Bitcoin Klasik Kurtarma İçin

Yine de, sadece bitki dolaşımı işlemleri için 1MB'nın, popülerlik ve kabulde bitkisel kazançlar olarak çok küçük olduğunu ispatlayacak. Neredeyse herkes buna katılıyor. Çin madencilik havuzları ve çiftlikleri, internet bant genişliği ve kar koruması ile ilgili sorunlardan dolayı blok boyutunu küçük tutmak için bir menfaate sahipler, ancak emirler artarak geride kaldıklarında hiçbir şey kazanamayacak. Bununla birlikte, XT tarafından önerilen gibi düzenli artışlarla yapılan% 800'lük bir artış, şimdi karma gücün kombine bir çoğunluğunu temsil eden bu Çin madenciliği operasyonları için felaket olacaktı. Batı madencileri onlarla yetinmedikleri için sorumludurlar. Fakat Çin operasyonları bile büyümek için blok boyutuna ihtiyaç duyuyor veya kendilerini mahkum edecekler.

Bu açıdan, Bitcoin popüler bir demokrasi değil, temsili bir demokrasidir.Mevzuat için oy kullanmıyorum, ancak kongrelerime oy veriyorum. Bu nedenle, benim seçeceğim, mevzuat koymaya başladığında istediğim gibi olabileceği veya olmayabileceği bir kongre üyesine oy vermek gibi bir şey. Aynı şekilde, havuzlar gelir ve gider. Ghash'i hatırla. IO? XKCD? BTC Guild? Belki de yeni bir havuz ortaya çıkabilir; bu da madencilerin geçiş yapmasına yeterli teşvik verir. (Ayrıca bakınız:

Bitcoin İçin Soğuk Depo Nedir? ) Sonuç olarak, blokçu tartışması da XT ile değil Bitcoin Classic ile şimdi çözülmüştür. Bu, blok boyutu sınırının 2MB üstüne çıkacak ve çekirdek geliştiriciler Gavin Andresen ve Jeff Garzik tarafından destekleniyor. Bunlardan biri XT'nin açık sözlü muhalifleri. Bu, işlemlerin zamanında teyit edilmesine, Çin madencilerini orta derecede mutlu tutmasına ve onunla ilerlemesine imkan verecek - ancak Bitcoin tarafından işletilen kendinden emin, kendinden sürmeli arabaların kapısını açmaz. Henüz en azından.

Bitcoin Öldü mü? Metrikler

Öyleyse bitkinin ölmüş olması iddiası uygun mudur? Bir patronun fiyatı başlangıçta düştü ancak o zamandan beri stabilize oldu ve 400 dolardan fazla toparlandı. Peki ya onun kullanımı hakkında? Ağdaki bilgisayarın gücünün ne kadar olduğu konusunda bir vekil olan bitcoin madenciliği ağının boyutu, rekor seviyeye ulaştı ve uzun bir büyüme eğilimine devam etti. Ayrıca, kaç kişi ekonomik etkinlik için kaç para kullandığının bir ölçüsü olan günlük işlem sayısı, günde 200.000 benzersiz işlemle uzun büyüme trendini sürdürüyor.

Bir bloğun ortalama boyutu, düzenli olarak 1MB sınırına yaklaşıyor ve bunun, iddialarının ölü olmasına rağmen tam kapasite ile çalıştığını gösteriyor. Gittikçe daha fazla sayıda tüccar ve birey bitkisel ilaç kabul ederek iş yapmak için kullanıyor. Metriklere bakarak, bitcoin ölü fakat öldü. Aslında çok canlı ve büyüyor.

The Bottom Line

Bitcoin, Mt. gibi bitki ticareti çöküşünden sağ kurtuldu. Gox (ve en son alttekinin Cryptsy'yi değiştirmesi), İpek Yolu'nun kaldırılması ve (son zamanlara kadar) ekonomistler, akademisyenler ve politikacılar tarafından görevden alınması. Ağa, hatta konuştuğumuz gibi, rekor miktarda ek hashpower ekleniyor. Bitcoin, Mike Hearn'ın gidişinden de kurtuldu. O tüm bitkisel paralarını sattığını söylüyor - satış yaparken satın almaya devam et. Uzun canlı Bitcoin!