Son yıllarda iletişim için sosyal medya kullanımı patladı. İnsanların Facebook, Friendster, Twitter ve diğerleri gibi sitelere gönderdikleri şeylerin çoğu olumsuz ve hatta ağırbaşlı.

Olumsuz ya da kötü bir şey yayınlamak yasa dışı değildir ya da dava konusu değildir. Sosyal medyada yayınladığınız olumsuz yorumlara karşı dava açıp açamadığınız sorusu, sözlerinizin hakaret içeriyor olmasına bağlıdır.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Buna ek olarak, beyan gerçek olarak sunulmalıdır, ancak aslında gerçek dışıdır. Ayrıca, örneğin kamuya açık bir kimlik durumunda (aşağıda bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için bakınız) bazı koşullar altında dokunulmazlığa tabi olmamalıdır.

İftira niteliği iki türü vardır: Hakaret (yazılı veya basılı hakaret) ve iftira (sözlü iftira). Açıklama yayınlandığı için (yayınlanan) sosyal medya içeren iftira niteliği hakaret olarak kabul edilir.

İki Savunma Şekli

Çevrimiçi yaptığınız yorumlara dayanan hakaret davasına karşı en iyi savunma, yayınladığınız şeyin doğru olmasıdır. Açıklamanız doğruluğunu kanıtlarsa, kanca yapmazsınız. Bununla birlikte, gerçeği kanıtlamak zaman alıcı ve pahalıdır.

Alternatif olarak, yayınladığınız yorumların yalnızca bir hakaret ifadesi değil, haklı bir demeç olduğunuzu ispatlayabiliyorsanız, hakaret kampanyasını reddetmek için yeterli olacaktır.

Fikir benzeri gerçeğin kanıtlanması her zaman kolay değildir. "Bence" ya da "Bence budur …" ifadesini kanıtlamak için yeterli değildir bir görüştür. Örneğin, çevrimiçi yayınınızda "komşumun karısını öldürdüğünü düşünüyorum" yazıyorsa, görüş gibi görünüyor. Ancak, komşunuzu tanıdığınız ve okuyucuların durum hakkında bilgi sahibi olduğunuza inanması, bu ifadeyi potansiyel olarak doğrulanabilir olgulara dönüştürür.

Doğrulanabilir Gerçek Metin Testi

Doğrulayıcı bir olgunun ifadelerinden görüşünüzü ayırmak, kendinizi hakaret (iftira) karşısında savunmanın anahtarıdır. Bağlam önemlidir.

"Bu adam bir ezik" diyerek bir açıklama yaparsanız, bir şekilde ya da doğrulanabilir olmayan bir açıklama yapmış olursunuz. Yorumunuzun nesnesinin düşük sosyal statüye sahip biri olduğunu düşünmek sadece sizce.

Bununla birlikte, "Bu adam hiç bir iş bulamamıştı" mesajını gönderirseniz, hiç çalışmamış olduğunu veya hakaret kampanyasının dava alan tarafında olduğunu fark etmeniz iyi olur.

Kamu Şablonları

Halk figürleri (politikacılar ve yüksek profilli kişiler), bilerek yanlış olan veya sahte olan ifadeler yapmak olarak tanımlanan "gerçek kötülüğü" kanıtlayamadıkları sürece kendileri hakkında olumsuz yorumlar göndermekle yükümlü olamazlar. İfadelerin gerçekliği veya yanlışlığı için pervasız bir şekilde göz ardı et.

İki tür halk figürü vardır: Birinci tip, Birleşik Devletler başkanı, Kongre üyeleri, profesyonel sporcular, film yıldızları ve isimleri iyi bilinen diğerleri gibi güç ve nüfuzlu insanları içerir. Bunlar çok amaçlı kamusal figürler olarak kabul edilir.

Kamu figürlerinin ikinci türü, gönüllü olarak katılan belirli neden veya faaliyetler haricinde, normalde özel kişiler olarak düşünülen insanlardır. Bu grup sınırlı amaçlı kamusal figürler olarak bilinir.

Bu ayrım önemlidir, çünkü sınırlı amaca dönük halk figürleri, iftira nedeni, meşgul oldukları belirli neden veya etkinlikle ilgili ise "gerçek kasıt" durumunu karşılamak zorundadır.

Örnekler

Aşağıda, hakaret içeren ve iğrenç olmayan ifadelerin bazı örnekleri verilmiştir. Hatırlamayın: Eğer beyan doğruysa ve ispatlayabiliyorsanız, hakaret etmeyin.

Liberistik (Hakaret Altında)

•

Birine bir dolandırıcı çağırma

• çalma suçundan birini suçlama • İslamcı bir terörist olmakla suçlayan biri

olmayan (İftira değil) )

• Bir oyuncuyu "tamamen salak" olarak gören • Bir politikacı "ülkeyi mahvediyor" diyerek

• Beatles'ı "şimdiye kadar duyduğunuz en kötü grup" olarak adlandırın > Alt satırda

Sağduyu, yayınlamak üzere olduğunuz bir şeyin hakaret edilip edilemeyeceğini belirlemek için en iyi kılavuzdur. Sosyal medyada sıklıkla görülen bir meme, THINK kısaltmasını kullanır ve çevrimiçi bir şey yayınlamadan önce bunun Doğru, Yararlı, İlham Veren, Gerekli ve Tür olduğundan emin olmanızı önerir. THINK kriterlerine ve açıklamalara uyan ifadeler arasındaki uçurum muazzam bir şey.

Mizah, alaycılık ve sosyal medyayla ilgili güçlü görüş için bol yer var. Bunun için yer yok başka bir kişi hakkında yalan söylüyor.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için bkz.

Yelp hakkında Kötü İnceleme Yaparsanız İtiraz Edersiniz? ,

ve hakaret davalarına karşı kendinizi korumak için bkz.

Şemsiye Sigarayı Alma Nedenleri .